[問題] 該不該遵守半路冒出來的人的指揮

看板car作者totoro12 (stay alive)時間8年前 (2015/08/06 03:31)推噓4(9推 5噓 22→)

留言36則, 17人參與討論串1/1

在臉書社團我是永和人（不是取暖人歐）看到的先上影片 http://youtu.be/Z6q4AX4E9Xk

看得我冷汗直流根據錄此部影片的人的說法（以下引用原文）此次開道創下我個人最遠的紀錄。在永和永元路遇上永利消防隊出勤，便一路協助路口交管，但路線越來越偏離永和中心，而且消防車車速急促又逆向，心中正感到納悶時，消防車已經穿越中和成功路準備過秀朗橋，我心想肯定是新店發生重大災難，才會遠調永和支援，路上還追上南勢角分隊......，天呀!!到底發生什麼事了。總路程僅花9分多鐘，即抵達新店北新路、中正路口。至於發生什麼事，我也不太清楚，但達現場後，我便離開拜訪客戶去了。中華民國憲法第 23 條規定除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制人民之基本權利。換言之，要限制這些人民之基本權利，除必須以「法律」為之以外，還必須具備上述四個目的(①防止妨礙他人自由，②避免緊急危難，③維持社會秩序，④增進公共利益。) 刑法總則第二十四條，條文的第一項：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」由這法條的規定來看，緊急避難的行為，如果合予刑法的規定，雖然在避難的過程中，所實施手段侵害到他人的法益，在刑法上也是行為不罰，不用負起刑事責任。避難行為縱然過當，也可以減輕或免除其刑。緊急避難是避免某些個人法益的危難，而犧牲他人的法益，所以在成立的要件上必須非常嚴謹。由上面所引法條來分析，主張緊急避難，必需符合以下要件：要有緊急的危難緊急危難是指特定的某些法益遭受危難，而且正處在緊急迫切的危險狀態中。至於危難發生的原因，出於人為或者是自然災害，都非所問。避免的是自己或他人生命、身體、自由、財產的損害可以適用緊急避難的法益。（以下為我的疑問）這樣他沒有法律責任？或可以減輕刑責？先不管他如何那我呢？如果我開車開得好好的撞到闖紅燈的他怎麼辦呢？或是依照他的指揮撞到其他車或出其他事呢？請問各位有遇過這種情形嗎？感覺在馬路上遇到會太傻眼反應不及先模擬一下謝謝大家回答！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.247.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1438803116.A.5F2.html

推

yesnogod

08/06 04:38, , 1^F

08/06 04:38, 1^F

→

yesnogod

08/06 04:39, , 2^F

08/06 04:39, 2^F

→

yesnogod

08/06 04:41, , 3^F

08/06 04:41, 3^F