[新聞] 撞護欄下車　母女遭撞雙亡

看板car作者 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)時間8年前 (2015/07/26 09:52), 編輯推噓19(25推 6噓 49→)
留言80則, 47人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150726/655429/ 撞護欄下車　母女遭撞雙亡 2015年07月26日01:58 （更新：內容） 國道北二高昨夜發生重大死亡車禍！羅姓男子（33歲）駕車載著太太、岳父以及2個女兒 、2名小舅子，一家7口北上回新店中和，行經關西路段86公里時，疑因開車的羅男精神不 濟，自撞護欄彈到內側車道，後方2輛來車閃避不及連環追撞，整起意外造成2死3傷。 警方表示，羅男駕駛的黑色三菱colt plus自撞後，車上一夥人連忙下車查看，前後不到 60秒，後面一位楊男開的銀色轎車和第三輛蘇男駕駛的白色轎車，閃避不及、連環追撞， 抱著女童站在內側車道的蘇女（27歲）遭到撞擊，懷中的2歲女童飛到對向車道喪命，蘇 女傷重送醫後不治，同車其餘5人受傷。 國道警察獲報後，緊急趕往現場，發現肇事車的車頭全毀，而女童因從媽媽懷中，飛到對 向車道，當場頭部破裂、腦漿溢流已明顯死亡，凌亂的現場還遺留女童的衣服；而母親因 遭到來車追撞，送醫前已無生命跡象，搶救後仍宣告不治。 據了解，駕車的羅男臉部撞擊到爆開的氣囊受傷，已送往醫院急救，其餘車上乘客則受到 輕傷，目前警方正在釐清肇事原因。（突發中心黃羿馨、楊勝裕／新竹報導） 發稿時間：00:15 更新時間：01:47 **************************************************** 看內容好像是colt plus自撞後前駕氣囊爆開，眾人出車查看，不知是否有按下雙黃燈？ 這時就算要去後面拿三角架(我想眾人慌了也是沒想到)也是拿命來搏 可憐母女就這樣走了 各位鍵盤車手要是您遇到了，怎麼下車防止追撞較好呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.47.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1437875560.A.6A5.html
→
07/26 09:55, , 1F
自撞 如果還可以開 絕對是趕快開到路肩 不行的話 只能保
07/26 09:55, 1F
→
07/26 09:55, , 2F
佑後面車輛有看見 因為你撞後車子亂噴 也有可能車頭朝後
07/26 09:55, 2F
→
07/26 09:56, , 3F
你打雙黃燈啥的 對方也不一定看到
07/26 09:56, 3F
→
07/26 09:57, , 4F
最慘如果打橫 跨兩個車道就更慘 人的話 第一時間留車上
07/26 09:57, 4F
→
07/26 09:58, , 5F
colt+坐七個人？
07/26 09:58, 5F
→
07/26 09:59, , 6F
然後駕駛趕快立故障三角牌 等確定安全躲到最邊邊等待警察
07/26 09:59, 6F
→
07/26 09:59, , 7F
可能兩個小孩子坐大人腿上吧？這也是蠻危險的
07/26 09:59, 7F
噓
07/26 10:01, , 8F
晚上開那麼快
07/26 10:01, 8F
噓
07/26 10:04, , 9F
駕駛33歲男
07/26 10:04, 9F
推
07/26 10:05, , 10F
人能貼分隔島就貼，真的太危險了，只能希望後車能看到
07/26 10:05, 10F
→
07/26 10:05, , 11F
我想知道 這個新聞如何判定自撞的車開很快啊@.@?
07/26 10:05, 11F
→
07/26 10:06, , 12F
如果後車撞上去 也是沒保持安全距離吧~
07/26 10:06, 12F
→
07/26 10:08, , 13F
何況隔了60秒 應該根本沒看到~
07/26 10:08, 13F
推
07/26 10:08, , 14F
還是要用安全座椅比較好阿
07/26 10:08, 14F
推
07/26 10:12, , 15F
車頭撞爛如果電瓶也撞掉，那連閃雙黃燈機會都沒有
07/26 10:12, 15F
→
07/26 10:14, , 16F
車上準備手電筒警示
07/26 10:14, 16F
推
07/26 10:15, , 17F
疲勞駕駛跟酒醉駕車的精神狀況是一樣的...
07/26 10:15, 17F
→
07/26 10:15, , 18F
coltplus塞七個人根本誇張
07/26 10:15, 18F
推
07/26 10:17, , 19F
86km這段似乎沒有路燈
07/26 10:17, 19F
→
07/26 10:26, , 20F
唉 這種事要發生幾次
07/26 10:26, 20F
推
07/26 10:28, , 21F
車上這麼多男人還硬撐，累了可以換手阿
07/26 10:28, 21F
推
07/26 10:30, , 22F
放汽座就沒辦法坐七個人了啦XD，超載，沒汽座，又疲
07/26 10:30, 22F
推
07/26 10:30, , 23F
Colt+ 可以載七個人？！
07/26 10:30, 23F
→
07/26 10:30, , 24F
勞駕駛，該說什麼好呢……
07/26 10:30, 24F
→
07/26 10:31, , 25F
就是兩個小孩坐大人腿上的概念
07/26 10:31, 25F
噓
07/26 10:41, , 26F
這只能怪自己便宜行事...
07/26 10:41, 26F
→
07/26 10:47, , 27F
這下慢慢開也沒用,誰叫你不買ford
07/26 10:47, 27F
→
07/26 10:49, , 28F
肇事的原因是疲勞駕駛,死亡的原因是因為站在車道上
07/26 10:49, 28F
→
07/26 10:50, , 29F
基本上跟超載和汽座沒關係
07/26 10:50, 29F
→
07/26 10:53, , 30F
沒人說跟超載有關 是覺得COLT+載七個很誇張...
07/26 10:53, 30F
推
07/26 10:53, , 31F
找老公找到這種沒技術沒觀念的 真的很慘
07/26 10:53, 31F
噓
07/26 10:55, , 32F
嬰兒手抱在前座??
07/26 10:55, 32F
→
07/26 10:55, , 33F
只想當新好男人是沒用的
07/26 10:55, 33F
→
07/26 10:57, , 34F
都說是精神不濟是主因了 小孩坐腿上
07/26 10:57, 34F
→
07/26 10:57, , 35F
喔…內容更新過了
07/26 10:57, 35F
→
07/26 11:04, , 36F
嬰兒飛到對向車道....不知道有沒有被輾
07/26 11:04, 36F
→
07/26 11:25, , 37F
一定沒放故障警示牌，後方車子才會反應不及
07/26 11:25, 37F
噓
07/26 11:26, , 38F
媽媽不知道在想甚麼 小孩很無辜
07/26 11:26, 38F
→
07/26 11:27, , 39F
這種一家之主的老公責任最大 根本腦殘
07/26 11:27, 39F
→
07/26 11:28, , 40F
假日路上一堆開新好男人專用車的駕駛 遇到狀況就...
07/26 11:28, 40F
→
07/26 11:34, , 41F
高速公路夜間使用傳統故障警示牌用處不大,應該推廣用發光
07/26 11:34, 41F
→
07/26 11:34, , 42F
型,然後放車頂,畢竟人在拋錨車道走100公尺,要走一段時間,
07/26 11:34, 42F
→
07/26 11:35, , 43F
這段時間本身就超危險,不論對自己或對後方駕駛
07/26 11:35, 43F
推
07/26 11:38, , 44F
台灣用路人的安全駕駛觀念普遍薄弱，連最基本的兒童安全
07/26 11:38, 44F
→
07/26 11:38, , 45F
座椅都沒有
07/26 11:38, 45F
→
07/26 11:51, , 46F
全部下車走到離車至少20公尺的安全島或是路肩外面草皮
07/26 11:51, 46F
→
07/26 11:51, , 47F
不知道有沒有機會躲的掉...
07/26 11:51, 47F
推
07/26 11:53, , 48F
想請問如果在國道發生事故的話到底是要把車移到路肩
07/26 11:53, 48F
→
07/26 11:53, , 49F
還是保留現場 每次都看到這種本來沒事 後來被撞死的..
07/26 11:53, 49F
→
07/26 12:01, , 50F
如果車能動,當然是想辦法儘快移到路邊,特別是自撞沒有牽
07/26 12:01, 50F
→
07/26 12:02, , 51F
扯他人時,命比保險求償重要多了.不能移動時,儘可能想辦法
07/26 12:02, 51F
→
07/26 12:02, , 52F
警告後車,然後人找安全處(路肩,中央護欄內)等後警察,拖吊
07/26 12:02, 52F
→
07/26 12:03, , 53F
路肩
07/26 12:03, 53F
→
07/26 12:04, , 54F
以上是夜間情況,白天視線良好,就依正常做法擺放安全標誌
07/26 12:04, 54F
→
07/26 12:05, , 55F
等候警方及拖吊
07/26 12:05, 55F
→
07/26 12:10, , 56F
塞七個人是怎樣？
07/26 12:10, 56F
推
07/26 12:14, , 57F
做腿上，小孩一個2歲，另一個應該也還小
07/26 12:14, 57F
推
07/26 12:33, , 58F
他都有60秒了 跑分隔島應該還可以
07/26 12:33, 58F
→
07/26 12:33, , 59F
說實話 下車看是有屁用
07/26 12:33, 59F
推
07/26 12:38, , 60F
colt+可以載七個人嗎？！
07/26 12:38, 60F
→
07/26 12:40, , 61F
Colt+++++++++++ 還是不等於 Savrin
07/26 12:40, 61F
推
07/26 13:19, , 62F
國道警察說了 有行車紀錄器可以還原畫面就不要拘泥於破
07/26 13:19, 62F
→
07/26 13:19, , 63F
壞現場 趕快找安全地點等待救援並警示後車才是上策阿
07/26 13:19, 63F
→
07/26 14:01, , 64F
colt+載7人是一個什麼樣的概念..
07/26 14:01, 64F
推
07/26 14:10, , 65F
充分利用空間的概念
07/26 14:10, 65F
推
07/26 14:17, , 66F
高速公路還下車查看，小孩無辜，大人該死。都2015年了，
07/26 14:17, 66F
→
07/26 14:17, , 67F
怎麼還有這種奇怪的腦袋..
07/26 14:17, 67F
噓
07/26 14:34, , 68F
腦殘，這種破車還敢開這麼快、不用汽坐，這爸爸根本該死。
07/26 14:34, 68F
→
07/26 14:57, , 69F
colt plus載7人精神不濟還敢開上國道……
07/26 14:57, 69F
推
07/26 15:47, , 70F
三菱的商用車耐超載的印象真是深植人心 最近兩次車禍 都是
07/26 15:47, 70F
→
07/26 15:47, , 71F
三菱的車 也都是超載
07/26 15:47, 71F
推
07/26 17:03, , 72F
慘
07/26 17:03, 72F
推
07/26 17:04, , 73F
colt plus 載七個人 已違規， 然後內車道事故處理失誤!
07/26 17:04, 73F
推
07/26 17:09, , 74F
小孩子好無辜… 唉
07/26 17:09, 74F
推
07/26 17:31, , 75F
趕快閃路肩 還內側??
07/26 17:31, 75F
推
07/26 18:01, , 76F
在高速公路內側車道下車..是要害死誰?
07/26 18:01, 76F
→
07/26 23:06, , 77F
找休息站睡一會，等精神好再開車才是真的阿....
07/26 23:06, 77F
推
07/26 23:10, , 78F
如果車不能動，看分隔島還是路肩那個近就往那裡躲。不要
07/26 23:10, 78F
→
07/26 23:10, , 79F
相信後車駕駛的反應能力。
07/26 23:10, 79F
推
07/28 04:06, , 80F
如果是女性駕駛，這篇底下就推滿三寶了
07/28 04:06, 80F
‣ 更多 Js1233 的文章
文章代碼(AID): #1Lj3reQb (car)