[問題] 為甚麼房車都不會設計後窗雨刷?

看板car作者 (小魚)時間8年前 (2015/07/10 23:19), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 16人參與, 最新討論串1/1
後雨刷都只有五門車才會配備, 四門房車幾乎都沒有, 為甚麼會有這樣的差異呢? 純好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.147.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1436541569.A.23E.html
推
07/10 23:23, , 1F
07/10 23:23, 1F
推
07/10 23:29, , 2F
三菱EVO好像有
07/10 23:29, 2F
→
07/10 23:30, , 3F
流體力學原理喔......
07/10 23:30, 3F
推
07/10 23:31, , 4F
好問題與科學好解答
07/10 23:31, 4F
→
07/10 23:31, , 5F
四門車會有是因為要刷雪的
07/10 23:31, 5F
推
07/10 23:38, , 6F
你可以爬文唷^^
07/10 23:38, 6F
推
07/10 23:53, , 7F
我四門車，但我覺得也是需要
07/10 23:53, 7F
→
07/10 23:54, , 8F
/雨刷
07/10 23:54, 8F
→
07/10 23:57, , 9F
一樓PO的裡面這張圖可以解釋
07/10 23:57, 9F
→
07/10 23:57, , 10F
07/10 23:57, 10F
→
07/11 00:03, , 11F
因為不需要
07/11 00:03, 11F
→
07/11 00:04, , 12F
你會覺得需要的，那表示這台四門的流體設計得不怎麼完美
07/11 00:04, 12F
推
07/11 00:15, , 13F
如果四門轎車有那應該稱為雪刷，掃掉積雪用的
07/11 00:15, 13F
→
07/11 00:16, , 14F
流力設計也要有一定車速時才能發揮作用
07/11 00:16, 14F
→
07/11 00:23, , 15F
不過那張圖的註解...掀背車車尾的氣流分離較大使得阻
07/11 00:23, 15F
→
07/11 00:24, , 16F
力較四門車型大,所以空氣動力性能較差吧...
07/11 00:24, 16F
→
07/11 00:43, , 17F
五門車沒有的比較有趣XD
07/11 00:43, 17F
→
07/11 01:07, , 18F
那圖底下的中文字是不曉得誰自己亂加的附註吧
07/11 01:07, 18F
→
07/11 01:07, , 19F
光看到流線比較直就覺得空氣力學比較好
07/11 01:07, 19F
→
07/11 01:09, , 20F
說流體力學....我civic9 後面的水也常常甩不掉呀...
07/11 01:09, 20F
→
07/11 01:09, , 21F
或許只看friction drag是好一點，但後方wake region
07/11 01:09, 21F
→
07/11 01:10, , 22F
那麼大，pressure drag根本大到翻過去
07/11 01:10, 22F
推
07/11 05:27, , 23F
從1樓的圖可以看到，五門後擋風玻璃後方是"擾流區"，使雨
07/11 05:27, 23F
→
07/11 05:28, , 24F
水容易噴濺堆積在玻璃上
07/11 05:28, 24F
→
07/11 12:39, , 25F
我line一下柯P問問他
07/11 12:39, 25F
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1Ld-A18- (car)