[心得] 百萬左右車款賞車心得
在13年底時,家裡突然說因為舊車老了
所以要再買一台車來換掉
那時心想也是
畢竟89年的premio 1.6也不小了,是該換的時候
開了十幾年來確實也沒壞過什麼東西
T牌妥善率來講真的是很優質!
當年對於四輪懵懂無知
加上家裡不想花那麼多錢買車的情況下
僅看了FOCUS、SENTRA、ALTIS
其中僅有FOCUS有試乘,但真的後座空間狹小放棄
(近一兩年來也龜在車版看了一下,好險當時也沒買,不然一定會被家裡酸爆
SENTRA 是在汐止COSTCO附近的展間看的
不過當時是騎神鵝去看車,業務一整個嘴臉很不削
"你要不要直接請你爸媽過來看車會比較快"
感覺受到嚴重鄙視...
騎兩輪看車錯了嗎???
最後是ALTIS
家中長輩因為舊車沒壞過什麼東西
所以對於T牌情有獨鍾
剛好ALTIS也改款11代,所以他們心中主要看了一台
當年已經知道ESP很重要,狂勸父母至少要買尊爵款式
無奈當時只是剛出社會幾個月的魯蛇,買車錢也不是我出
沒什麼發言地位
老爸一句話:我不想要有天窗,感覺會漏水為由
被打槍了
所以最終在13年12月購買了一台十一代經典款神A
--------------------以上是廢話--------------------
這一年半來陸陸續續皆有在看車(網路上爬文做功課
也一直說服我爸要把這台車換掉
所以這段時間我跟我姐一搭一唱這台車哪邊不好
重點是A柱很檔視線(我爸也這樣覺得,但車是他挑的抱怨只會被我們酸爆
然後我姐開了大決:爸,你知道嗎,我男朋友也說,他死也不會買TOYOTA的車
我想我爸當時一定超級難過"我竟然眼光輸給了我女兒的男朋友"
ㄎㄎ
今年五月份剛好意美良心小小發現了一下
開始降價跟小改款補配備
當晚心一橫
直接跟我爸媽說我要把車換掉,差價我來出(當時心想換台IMPREZA就好...
接著就跑去SUBARU社團請他們推薦業代
隔天下班力馬去看車
家中需求大致上是
1.低底盤,因為家裡有老人家上下車問題,而且家中住山區
2.動力要足夠,加速至少跟十一代神A差不多
3.要安全,至少六安ABS+ESP,這是換車理由之一
4.要良好的駕駛視野,ALTIS的視野很爛
5.價格大概百萬左右
6.後車箱開口要大,偶爾需要載農作物
7.車長4.7內,家母太大台不敢開
SUBARU
IMPREZA:已試乘,改款過後增加了不少配備,唯一能嫌的僅剩動力了...
第一次試駕時跑去碧山巖,當時車上三人,竟然追不到拖鞋...
第二次試駕圓通寺,車上四人,老爸覺得沒力
如果對於汽車動力要求不高,是個好選擇,OUT
XV:此款價格(95,105)跟森林人(99,103)價格差異不大,室內空間跟IMPREZA差不多
只有底盤拉高的感覺,而且車門門檻略高
FORESTER:已試乘自然進氣版本,駕駛視野良好
自然進氣版本款就有X-MODE,對於有越野需求的人是個加分選項
動力算堪用,私心希望選擇這台,百萬內能買到安全性十足的進口SUV車款
但高底盤,被打槍,OUT
LEVORG 還沒進來...
由於SUBARU目前販售車款沒有符合家中需求
所以就跑去看了其他車款
HONDA
CIVIC:A柱沒有說很優,後坐無法分離,改款過後根本自廢武功的感覺,OUT
話說八代的駕駛視野好像較優異
CRV:已試乘記得是頂規,駕駛視野非常非常糟糕,過彎感覺很晃相較之下FORESTER穩很多
相較便宜,CRV頂規還買不到FORESTER入門
以操控來講我會選擇FORESTER,但對有動力需求且預算受限者
算是個好選項
SUV車款,OUT
MAZDA
MAZDA 3:改款過後數據來講非常不錯,不過車內空間跟FOUSC差不多,後車箱開口小,OUT
CX-5 :算中規中矩車款,沒有特別突出的項目,視野也算普普,SUV車款 OUT
MAZDA 5:最近剛改款,全車標配六氣囊,頂規有循跡防滑,空間不錯
滑門對老人加上下車來講頗為方便,加分,但強制綁影音很爛
個人就是不想花錢買影音配備
而且九十多萬還買一台國產末代車款,CP值太低
但符合基本需求,是個比較中庸的選項
HYUNDAI
ELANTRA:視野非常不優,目前看到車款內最糟糕的
真的很懷疑買這台的人到底是怎麼開車的,只看前方嗎???
視野不優,OUT
SKODA
RAPID:已試乘,1.4渦輪汽油搭配DSG,比ALTIS加速感覺還來的快許多
空間也很大,基本上不用80萬就可以買到,CP值頗高
中央扶手對於拉手煞車蠻檔位子
內裝算是簡陋,OUT
OCTAVIA:已試乘TDI,整體感覺非常不錯,後坐也有冷氣出風口,空間也很大!!!
柴油款(非COMBI)不用百萬可以買到,相較之下九十幾萬國產車就真的CP很低
TDI優點很省油,社團不少人跑出破20公里的油耗
但柴油特性,速度起步一開始都會延遲一下,家父不喜歡
要家人突然改變幾十年的油門習慣會是個很大挑戰,不然柴油版本頗便宜
汽油款標價125萬,待考慮中
YETI:算是不高的SUV,空間也夠,內裝廉價
老媽是比較喜歡這一台,但單純這台比較小一點
後車廂空間其實不大,車身本身就不長的關係
但我看到加油孔與車內的相對位置是一個車充,令我感到害怕,OUT
LUXGEN
U6:是今天台北車展才去看的,最入門車款就標配循跡防滑,
但要買到2.0才有六安,而且車上一堆影音配件....感覺很糟糕
視野算普普,但座椅離地意外的低,還蠻好上下車的感覺
但頂規要九十多萬,還倒不如買進口車,CP值很低
業務比較
最差的先講
1.MAZDA,原先看新馬三是跑去內湖展間看,業務是個菜逼八
像是照課本一樣念法,生硬的介紹車款
而且很高傲的講說你看我們馬三上個月賣了1006台,讓我聽起來有點跩
後來受不了,去詢問馬五社團請他們推薦業務
就跑去板橋的展間所看了,業務確實人不錯,但僅限這個業務...
其他業務也是跩個二五八萬,因馬三只剩試乘車,就停在門口而已
請其他業務幫我們開一下車門,眼神非常不削才幫我們按了下遙控器
MAZDA業務真的要再加油啊!!
2.HONDA,當日試乘CRV之後,我有表示有需要會再跟她聯絡
但沒想到沒多久之後,就在某晚上直接殺到我家(我家住平溪
哀...不請自來
3.HYUNDAI,唯一一位,會推薦客戶去買其他車款的業務!!!
當時跟業務提到80萬可以買到一台進口車款
業務:雖然ELANTRA在國產車來講CP算高,但進口車才80萬就買的到,那真的可以去買!
4.SKODA 社團推薦業務,內湖的辣媽,而且是個賽車手,對於車子有一定的了解程度在
本人很熱情,完全不怕我試車,對自家車款各方面都很有自信!!
要不是OCTAVIA COMBI有點貴,當時試完車極有可能下訂
5.SUBARU 社團推薦的業務,中和所,感覺折價也算不錯,為人也健談
對於車子的本身構造都很細心的講解
(國產車款只會講說這多少錢,有多少影音配備,這LV就差距不少
有大概詢問到價格問題,跟板友相比算是不錯
看完這五款品牌,業務部分只有SKODA跟SUBARU算是優質!
對於比較有興趣的車款都有去FB社團請前輩推薦業務
各位板友如果認真想理解車子,各社團會是個好選項
大概不久前有在板友的文回有關SUBARU車價的推文
結果收到二十多封的請求介紹SUBARU的業務
PTT鄉民的購買能力也算驚人啊!!
這一兩個月看車下來
僅有SUBARU的駕駛視野非常好,A柱不算粗壯大
但全車系幾乎都能通過IIHS TSP+
這到底是什麼巫術....
最後我決定等年底的LEVORG!!
優先順序是
1.LEVORG
2.OCTAVIA COMBI TSI
3.馬五頂規
以上鍵盤勁戰賞車完畢
一台好車的定義
除了基本的主被動安全配備要齊全
良好的駕駛視野更是其中重要的一點!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.243.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1436107477.A.E86.html
※ 編輯: a10604eric (118.166.243.135), 07/05/2015 22:45:22
※ 編輯: a10604eric (118.166.243.135), 07/05/2015 22:46:36
→
07/05 22:52, , 1F
07/05 22:52, 1F
板上還有人定期開獎也算獨特車款了
推
07/05 22:53, , 2F
07/05 22:53, 2F
正解
推
07/05 22:56, , 3F
07/05 22:56, 3F
→
07/05 22:57, , 4F
07/05 22:57, 4F
我還有OCTAVIA COMBI當備案 不怕不怕
大不了就選便宜一點的馬五
推
07/05 23:01, , 5F
07/05 23:01, 5F
個人覺得恆溫空調是基本
不需要影音系統,能接AUX&USB 即可
SKODA車系 有去看過的就知道...
推
07/05 23:01, , 6F
07/05 23:01, 6F
→
07/05 23:02, , 7F
07/05 23:02, 7F
業務代表一個廠牌的門面
至少我目前是這樣認為
推
07/05 23:02, , 8F
07/05 23:02, 8F
不是呦
主要是左右兩邊A柱的斜度,跟左右後照鏡的位子
SUBARU的車款比較特別,後照鏡都是放在門緣下面點
會稍微往後靠,然後那邊會放個三角窗的玻璃!!
詳細的我也很難解釋...
抱歉我中文不好
推
07/05 23:03, , 9F
07/05 23:03, 9F
一台國產車賣到九十幾萬就CP值就還蠻低的
但相較其他國產來講確實是優等生
九十幾萬我寧願選進口車買
※ 編輯: a10604eric (118.166.243.135), 07/05/2015 23:12:07
→
07/05 23:10, , 10F
07/05 23:10, 10F
噓
07/05 23:11, , 11F
07/05 23:11, 11F
我也沒提到台灣販售是含TSP+的版本
畢竟進口車來台灣都是閹割過的...
請問哪邊有錯字好讓我修正一下
感謝您
→
07/05 23:14, , 12F
07/05 23:14, 12F
真心不騙!!
不是SB款的喔
您一定沒加入SKODA社團詢問!!
※ 編輯: a10604eric (118.166.243.135), 07/05/2015 23:18:14
推
07/05 23:17, , 13F
07/05 23:17, 13F
這 加太多了...
購車條件那邊忘記補一句
車長4.7內,太大我媽不敢開
※ 編輯: a10604eric (118.166.243.135), 07/05/2015 23:20:32
→
07/05 23:20, , 14F
07/05 23:20, 14F
感謝提醒
一年半前有認真考慮過這台
無奈我坐進去都覺得有點憋...
→
07/05 23:20, , 15F
07/05 23:20, 15F
那車價已經不是我能承擔的範圍...
※ 編輯: a10604eric (118.166.243.135), 07/05/2015 23:23:11
推
07/05 23:21, , 16F
07/05 23:21, 16F
請問大大多少錢
被閹割了什麼東西
推
07/05 23:25, , 17F
07/05 23:25, 17F
應該說大多車款說也都算普通
視野差是拿SUBARU車款來相比
語法上有問題的話我再修正
感謝
真的很糟糕的是現代那台...
※ 編輯: a10604eric (118.166.243.135), 07/05/2015 23:27:30
→
07/05 23:26, , 18F
07/05 23:26, 18F
視野算普通
挑剔的話
大概就是要擔心DSG跟那中央扶手
中央扶手蠻檔位子的(不然就是OCTAVIA,有點忘記是哪一台中央扶手很卡
畢竟只是一般代步
不要壞東壞西也是購車考慮的一環
※ 編輯: a10604eric (118.166.243.135), 07/05/2015 23:31:37
推
07/05 23:29, , 19F
07/05 23:29, 19F
→
07/05 23:30, , 20F
07/05 23:30, 20F
真的要各家廠牌走一圈才能比較的出來
推
07/05 23:32, , 21F
07/05 23:32, 21F
馬六太大台我媽不敢開
※ 編輯: a10604eric (118.166.243.135), 07/05/2015 23:34:37
推
07/05 23:36, , 22F
07/05 23:36, 22F
還有 151 則推文
還有 81 段內文
→
07/06 14:10, , 174F
07/06 14:10, 174F
六月底的是小發
推
07/06 15:32, , 175F
07/06 15:32, 175F
還是有不少人愛DSG啦
佔有不少市佔率
推
07/06 16:10, , 176F
07/06 16:10, 176F
→
07/06 16:21, , 177F
07/06 16:21, 177F
→
07/06 16:21, , 178F
07/06 16:21, 178F
→
07/06 16:21, , 179F
07/06 16:21, 179F
阿北我不怪你
畢竟我跟你不熟,你對我也不了解
我想你應該都是聽到轉述的
ㄎㄎ
噓
07/06 16:31, , 180F
07/06 16:31, 180F
謝謝指教
噓
07/06 17:10, , 181F
07/06 17:10, 181F
→
07/06 17:10, , 182F
07/06 17:10, 182F
業務有好有壞
難道要買下去才能批評?
到時說不定已經跌入萬丈深淵
慎選一個好業務很重要
推
07/06 17:13, , 183F
07/06 17:13, 183F
業務對於買車很重要!!
不然為什麼要給業務賺傭金呢?
※ 編輯: a10604eric (61.219.70.94), 07/06/2015 17:43:06
推
07/06 17:45, , 184F
07/06 17:45, 184F
→
07/06 19:23, , 185F
07/06 19:23, 185F
推
07/06 20:18, , 186F
07/06 20:18, 186F
如果高底盤可接收的話
森林人IE是首選
推
07/06 20:50, , 187F
07/06 20:50, 187F
好險我不是騎潮B
※ 編輯: a10604eric (114.45.27.150), 07/06/2015 21:59:10
推
07/06 22:22, , 188F
07/06 22:22, 188F
推
07/07 00:34, , 189F
07/07 00:34, 189F
其實是怕在心裡...哈哈哈
看起來頗小台
目前車款挑的以WAGON,小MPV為主
一般掀背車怕有點尷尬
因為載貨同時後座也需要載人
所以有時候用到無法傾倒
推
07/07 00:55, , 190F
07/07 00:55, 190F
→
07/07 00:55, , 191F
07/07 00:55, 191F
目前是沒考慮
未來幾年後買第二台就可以考慮SUV車款
到時沒意外森林人應該也是優先選擇之一
推
07/07 09:55, , 192F
07/07 09:55, 192F
→
07/07 09:55, , 193F
07/07 09:55, 193F
我有去看過新款
不過是去年的事情
依稀記得後車廂開口頗小
但一般用途應該是足夠
我家有時候需要載到桶子...
所以才選擇開口較大車款
※ 編輯: a10604eric (61.219.70.94), 07/07/2015 17:45:39
推
07/07 18:17, , 194F
07/07 18:17, 194F
文中有提到
octavia combi tsi在購車名單內
這台車缺點就是價格略高了些
視野一般般
※ 編輯: a10604eric (42.66.216.225), 07/07/2015 18:26:14
小更新各車款細說
※ 編輯: a10604eric (114.45.27.220), 07/07/2015 20:30:07
推
07/08 01:57, , 195F
07/08 01:57, 195F
在動力空間價格皆符合選項
那當然挑視野好一點的車款
噓
07/08 09:49, , 196F
07/08 09:49, 196F
→
07/08 09:49, , 197F
07/08 09:49, 197F
空車也是要折價
折價空間就是業務的收入來源之一
不然我也希望像是去7-11買東西一樣,一律公定價格
※ 編輯: a10604eric (61.219.70.94), 07/08/2015 12:23:17
推
07/08 16:35, , 198F
07/08 16:35, 198F
推
07/08 16:39, , 199F
07/08 16:39, 199F