[問題] 推薦 190／50／16輪胎已回收

看板car作者 (你管我)時間9年前 (2015/03/03 21:11), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 14人參與, 最新討論串1/1
小弟目前的車為小肥1.0目前已有兩輪 已到安全線了 目前原廠附的為馬牌cpc2感覺磨耗的速度有點快(17000公里)不過抓地力的感覺好像還不 錯不過這樣磨耗下去荷包也磨掉了 爬文看到符合規格的好像只有saver+ 但好像抓地力表現不怎麼樣而且也不太安靜 想請問各位有沒有推薦的輪胎能抓地力與經濟兼顧的 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.102.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1425388288.A.584.html
→
, , 1F
要安靜又要抓地還要便宜更要耐磨=謀摳玲........
03/03 21:14 就希望耐磨以及抓地力也不要差
推
03/03 21:23, , 2F
Saver+抓地其實夠用了
03/03 21:23, 2F
→
03/03 21:27, , 3F
橫濱 AE50，但不好找
03/03 21:27, 3F
推
03/03, , 4F
預算呢？MC5或PS3應用會比CPC系列耐磨些
03/03, 4F
ps3沒有符合的規格 預算大概3～4k 22:10
推
03/03 22:35, , 5F
才1700就磨完了也太快，fiesta是195/50/16
03/03 22:35, 5F
→
03/03 22:36, , 6F
筆誤，17000
03/03 22:36, 6F
我也覺得太快 可能習慣以及每天開的路面都有關係 ※ 編輯: kobe693 (218.164.102.216), 03/03/2015 22:46:33 ※ 編輯: kobe693 (218.164.102.216), 03/03/2015 22:48:58
推
03/03 22:48, , 7F
你這太誇張了 失壓續跑胎也沒這麼磨
03/03 22:48, 7F
→
03/03 23:03, , 8F
有點扯，之前用CSC3至少也跑3萬才下課，CPC2應該更耐才是
03/03 23:03, 8F
推
03/03 23:35, , 9F
耐磨 = 抓地力就不好 >
03/03 23:35, 9F
→
03/03 23:35, , 10F
你講兩個就是呈現 反比的東西 無法推薦
03/03 23:35, 10F
→
03/03 23:36, , 11F
越是性能胎 越不耐磨
03/03 23:36, 11F
推
03/03 23:38, , 12F
挖 油耗可以參考?
03/03 23:38, 12F
→
03/04 01:00, , 13F
耐磨跟抓地力互斥 但如果訴求只是要省錢就往國產胎找吧
03/04 01:00, 13F
→
03/04 02:46, , 14F
一萬七見安全線是不是太扯了，你的開車習慣也許該調整
03/04 02:46, 14F
推
03/04 02:52, , 15F
Dunlop LM704 或 KENDA KR30，尺寸太冷門了，選擇不多
03/04 02:52, 15F
推
03/04 09:21, , 16F
經濟價位的常換 耐磨+抓地取得平衡? XD
03/04 09:21, 16F
推
03/04 11:56, , 17F
Saver+ 耐磨 抓地力不錯 我胎壓打36psi也還算Q彈啊
03/04 11:56, 17F
感謝各位的建議小弟最後還是選擇了saver+ ,ae50還是換不下去實在不經濟阿 不過小弟的開車方式也不知道是哪裡有問題才讓輪胎磨損那麼快 ※ 編輯: kobe693 (101.8.231.240), 03/05/2015 12:10:11
‣ 更多 kobe693 的文章
文章代碼(AID): #1KzRC0M4 (car)