[問題] 關於目前IIHS碰撞測試結果(2014)已回收

看板car作者 (追求內心的寧靜與祥和)時間11年前 (2014/12/22 09:28), 編輯推噓42(44推 2噓 49→)
留言95則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List 家父目前考慮要換車了 目前看來中大型房車的部分 似乎台灣可以買到的就剩下Volvo S60 或 S80以及新馬六 細看似乎馬六的小面積撞擊測試只拿到A而已 不知大家認為多花50~60萬買S60的車體安全 值得嗎? (S80價差更大先不考慮) (Volvo S60 T5旗艦 v.s Mazda 6 2.2L 柴油旗艦 ) ps: 馬三太young,其他休旅車及wagon車款也不考慮 目前家中已有三部車 20年的老霹靂馬 Altis Vios 如發言不當 知識不足 請多見諒 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.128.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1419211704.A.AA8.html
推
12/22 09:32, , 1F
可以看看accord
12/22 09:32, 1F
→
12/22 09:33, , 2F
inifiti的Q50也可以看看
12/22 09:33, 2F
→
12/22 09:34, , 3F
抱歉忘了加註 我沒辦法說服家父買Accord和Ford的車
12/22 09:34, 3F
→
12/22 09:35, , 4F
速霸陸阿
12/22 09:35, 4F
推
12/22 09:42, , 5F
台灣Subaru沒EyeSight
12/22 09:42, 5F
推
12/22 09:43, , 6F
都是頭又大 怎麼不考慮ES300h
12/22 09:43, 6F
推
12/22 09:57, , 7F
S80好像要改款了 S60相較其他對手比起來空間會小一些
12/22 09:57, 7F
推
12/22 10:01, , 8F
都150價位了 不考慮保值就沃爾沃吧
12/22 10:01, 8F
推
12/22 10:03, , 9F
IS300H阿 側面小面積撞擊拿五顆星 跌破大家內褲
12/22 10:03, 9F
→
12/22 10:11, , 10F
看來你家的車都開蠻久的，不考慮折價就S60吧
12/22 10:11, 10F
→
12/22 10:11, , 11F
現在特價149，我都想衝了，實車真的很美
12/22 10:11, 11F
→
12/22 10:14, , 12F
其實很多只拿tsp的 只要加了防撞系統就有tsp+ 也可考慮
12/22 10:14, 12F
→
12/22 10:15, , 13F
149的特惠款聽說是清庫存 引擎和變速箱和T5比差蠻多
12/22 10:15, 13F
推
12/22 10:16, , 14F
人家說"中大型房車"有人推IS300h..........
12/22 10:16, 14F
→
12/22 10:17, , 15F
ES300h,IS300h似乎不是TSP或TSP+ 我應該沒看錯吧?
12/22 10:17, 15F
→
12/22 10:17, , 16F
這兩台比 馬6較年輕v60較穩重 看家父平常是什麼風格
12/22 10:17, 16F
推
12/22 10:20, , 17F
人家在問要不要花更多錢買車體安全性，Lexus還是閃邊
12/22 10:20, 17F
→
12/22 10:20, , 18F
去吧，直接挑Volvo或Subaru吧
12/22 10:20, 18F
推
12/22 10:25, , 19F
一定是Volvo啊 因為1.爸爸開 2.最安全 3.品牌價值比較高
12/22 10:25, 19F
→
12/22 10:25, , 20F
對於你的要求來說絕對是volvo啦 雖然我愛馬6 哈
12/22 10:25, 20F
→
12/22 10:26, , 21F
車要開那麼久，想想S60的維修費吧？花點錢將馬六隔音弄好~
12/22 10:26, 21F
→
12/22 10:27, , 22F
Infiniti Q50似乎也不錯 小面積撞擊測試比馬六好一點
12/22 10:27, 22F
→
12/22 10:34, , 23F
小大S60跟IS同個segement,只是要求絕對安全當然還是推S60
12/22 10:34, 23F
推
12/22 10:34, , 24F
S60太小
12/22 10:34, 24F
推
12/22 10:34, , 25F
你家人真的會買安全的車?會不會到最後買了Camry油電
12/22 10:34, 25F
→
12/22 10:36, , 26F
以我個人來說,買到S60 T5旗艦會有想直上520D的衝動就是了
12/22 10:36, 26F
→
12/22 10:38, , 27F
Benz E-class tsp+
12/22 10:38, 27F
→
12/22 10:38, , 28F
另外很有趣的,subaru euroNCAP的絕對分數通常會差一些..
12/22 10:38, 28F
→
12/22 10:39, , 29F
綜合IIHS+euroncap來看追求絕對安全還是推Volvo..
12/22 10:39, 29F
→
12/22 10:40, , 30F
請放心 我已經說服他們絕對不買t牌的車了
12/22 10:40, 30F
→
12/22 10:42, , 31F
值不值得其實是看個人而不是看別人
12/22 10:42, 31F
推
12/22 10:53, , 32F
等過一陣子，原po父親買什麼車可以分享一下嗎？
12/22 10:53, 32F
推
12/22 10:58, , 33F
VOLVO砂石車 跟車撞不太會輸~除了火車
12/22 10:58, 33F
推
12/22 11:01, , 34F
馬六tsp+,單項a變g要多花60萬我是覺得不劃算啦...
12/22 11:01, 34F
→
12/22 11:03, , 35F
家父從Camry油電跳馬六柴，缺點噪音跟影音比較差，供參考
12/22 11:03, 35F
推
12/22 11:04, , 36F
不過馬六隔音真的不太好，年輕人比較能接受才是
12/22 11:04, 36F
→
12/22 11:05, , 37F
一定會分享的 又不是問好玩浪費大家時間 (傷腦筋中..
12/22 11:05, 37F
推
12/22 11:16, , 38F
不然就是Q50,也是很棒！
12/22 11:16, 38F
推
12/22 11:28, , 39F
買馬6 然後剩的錢+神A賣掉換馬3
12/22 11:28, 39F
推
12/22 11:48, , 40F
Volvo
12/22 11:48, 40F
推
12/22 11:58, , 41F
volvo加一
12/22 11:58, 41F
推
12/22 12:02, , 42F
我個人會認為Volvo的車會超過G的門檻ㄧ定程度，畢竟該
12/22 12:02, 42F
→
12/22 12:02, , 43F
品牌號稱的核心價值就是安全，Mazda可能會有比較高的
12/22 12:02, 43F
→
12/22 12:02, , 44F
機率只是剛好有達到那個標準而已。
12/22 12:02, 44F
→
12/22 12:03, , 45F
自行考量預算與試乘感覺後決定吧
12/22 12:03, 45F
推
12/22 12:12, , 46F
S80如果不介意改款真的只有划算兩字
12/22 12:12, 46F
推
12/22 12:18, , 47F
Ford坦克不考慮？
12/22 12:18, 47F
推
12/22 12:18, , 48F
買東西通常是預算>划算XD
12/22 12:18, 48F
推
12/22 12:45, , 49F
要安全就volvo吧 沒看XC90都出十幾年了 撞出來還是屌
12/22 12:45, 49F
→
12/22 12:46, , 50F
打其他家的新車 volvo在安全這塊真的走比別人快
12/22 12:46, 50F
推
12/22 12:48, , 51F
mazda 6最新的測試結果已經是G了
12/22 12:48, 51F
→
12/22 12:49, , 52F
上一代的馬六測試也是A
12/22 12:49, 52F
推
12/22 13:08, , 53F
S60
12/22 13:08, 53F
推
12/22 13:30, , 54F
Subaru
12/22 13:30, 54F
推
12/22 14:34, , 55F
不會想花超過100w 買mazda
12/22 14:34, 55F
推
12/22 14:50, , 56F
查了一下馬三的安全配備,ACC是最輸S60的一部份
12/22 14:50, 56F
推
12/22 15:01, , 57F
打錯, 馬六
12/22 15:01, 57F
推
12/22 15:04, , 58F
懷疑這種考試可以作弊 比較佳的都撞開 就往旁邊彈開
12/22 15:04, 58F
→
12/22 15:04, , 59F
只有volvo真槍實彈
12/22 15:04, 59F
→
12/22 15:06, , 60F
small overlap Volvo也是彈開吧,硬吃的代表是BMW..
12/22 15:06, 60F
→
12/22 15:21, , 61F
bmw f10 小面積M而已
12/22 15:21, 61F
推
12/22 15:42, , 62F
Volvo後續維修保養費用很高，比Q50和Mazda6貴很多倍
12/22 15:42, 62F
→
12/22 15:45, , 63F
6年15萬公里的開銷，可能多出15~25萬元，也是考量重點
12/22 15:45, 63F
→
12/22 15:53, , 64F
如果沒壞東西Volvo沒貴那麼多吧..至於妥善率,從2012~2014
12/22 15:53, 64F
→
12/22 15:53, , 65F
JD power VDS看起來,Mazda比Volvo略好一點而已..
12/22 15:53, 65F
→
12/22 15:57, , 66F
之前看過S80請業務列過定保費用,0~8Wkm印象中不到10W.
12/22 15:57, 66F
推
12/22 16:03, , 67F
honda在小面積也多是硬吃的
12/22 16:03, 67F
推
12/22 16:53, , 68F
錢多買volvo 要CP值買馬6
12/22 16:53, 68F
推
12/22 17:22, , 69F
要安全就買volvo吧 坦克沒在怕撞的
12/22 17:22, 69F
→
12/22 17:39, , 70F
Acura RLX 和 Lincoln MKZ 真帥
12/22 17:39, 70F
→
12/22 18:13, , 71F
為啥有些小面積拿A的 路上實測不怎樣
12/22 18:13, 71F
→
12/22 18:14, , 72F
比較相信路上實測 還是volvo較強
12/22 18:14, 72F
推
12/22 18:16, , 73F
我覺得值得，看小區撞擊的照片，volvo的車體很勇
12/22 18:16, 73F
→
12/22 18:17, , 74F
駕駛者的膝部離前面還有一大段距離
12/22 18:17, 74F
→
12/22 18:19, , 75F
mazda 6成績雖然也不錯，但膝部離前面就比較短
12/22 18:19, 75F
推
12/22 18:32, , 76F
雖然我開V60，但是有空間需求的話我推馬六！
12/22 18:32, 76F
→
12/22 18:33, , 77F
安全規格降一點點，空間大提升！預算也可降低一些！
12/22 18:33, 77F
噓
12/23 01:01, , 78F
ff7forever 這種幻想文真的超屌 實驗做給你看了還能幻想
12/23 01:01, 78F
→
12/23 01:03, , 79F
ACC"最輸"S60的一部分 ? 此話怎解 ? 是指速度涵蓋的區間嗎
12/23 01:03, 79F
推
12/23 01:16, , 80F
我的意思是要是撞測變得更嚴苛，Volvo可能會開始表現
12/23 01:16, 80F
→
12/23 01:16, , 81F
的比Mazda好，但就如你所說的這現在無法證明，這能由
12/23 01:16, 81F
→
12/23 01:16, , 82F
經驗及品牌精神推測。
12/23 01:16, 82F
推
12/23 10:16, , 83F
買馬六+老車換成馬三，這樣是預算內最安全的配置
12/23 10:16, 83F
推
12/23 10:51, , 84F
ACC最早是Volvo放在市售車款的吧……（印象中）
12/23 10:51, 84F
推
12/23 13:39, , 85F
品牌價值日本Lexus應該還是大於中國volvo
12/23 13:39, 85F
推
12/23 15:12, , 86F
感覺，好像，可能？品牌精神？都是些空泛詞，測了就是結果
12/23 15:12, 86F
→
12/23 15:12, , 87F
論，不然照tkr的「感覺」，中國牌怎麼可能安全，直接刪掉Vol
12/23 15:12, 87F
→
12/23 15:12, , 88F
vo，這樣合理嗎？
12/23 15:12, 88F
推
12/23 16:56, , 89F
能上Volvo又負擔的起維修保養當然就買囉!!
12/23 16:56, 89F
推
12/23 21:01, , 90F
馬六柴油+1，家裡的很滿意
12/23 21:01, 90F
噓
12/23 21:02, , 91F
花錢買支那車? 笑死鄉民, Lexus 跟 Subaru自己挑
12/23 21:02, 91F
→
12/24 22:56, , 92F
S60空間感沒很大喔
12/24 22:56, 92F
→
12/25 00:08, , 93F
已經夠用了 我老婆居然覺得V40也夠用呢～
12/25 00:08, 93F
→
12/27 22:05, , 94F
幫某推文版友補充一下最後的選擇→ 我們今天下訂XC60
12/27 22:05, 94F
→
12/27 22:05, , 95F
了～
12/27 22:05, 95F
‣ 更多 compression 的文章
文章代碼(AID): #1KbtEuge (car)
‣ 更多 compression 的文章
文章代碼(AID): #1KbtEuge (car)