Fw: [新聞] 帝王條款 撞闖紅燈行人車違規已回收

看板car作者 (Freude am Fahren)時間9年前 (2014/11/20 21:57), 9年前編輯推噓9(16推 7噓 32→)
留言55則, 30人參與, 最新討論串1/1
警政署 交通部都這樣說了 法律也這樣判了 只能說 鬼島 塊桃啊 經過人行道 請自保小心 看來行車紀錄器也不能自保 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KRSj2xD ] 作者: amix (^^) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 帝王條款 撞闖紅燈行人車違規 時間: Thu Nov 20 19:06:38 2014 帝王條款 台撞闖紅燈行人車違規 【大紀元11月20日報導】（中央社記者汪淑芬台北20日電）新北市發生一起 行人闖紅燈，遭機車撞上不治。交通部與警政署今天都說，行人有帝王條款 ，汽機車撞闖紅燈者屬違規要受罰。 交通部道安委員會與警政署共同推動「全國道安扎根強化行動」，每個月召 開記者會，今天公布10月事故防制績效。 道安會公布10月8日發生在新北市的1起事故，當天晚上在錦和路與和城街口 ，1名59歲婦人違規闖紅燈，穿越斑馬線，當時汽機車通行號是綠燈，多輛機 車從婦人身旁通過，其中1輛不慎撞上婦人，結果婦人送醫不治。 道安會組長徐台生說，行人闖紅燈違返道安規定，依法可處新台幣300元，但 汽機車依號誌行駛，經過行人穿越道時，仍應注意有無行人通過，並應讓行 人優先通過，否則也算違規，10月8日的案例，撞上婦人的機車駕駛人，依法 可處新台幣1200元至3600元。 內政部警政署交通組長方仰寧說，行人最大，在任何情況下，汽機車都應禮 讓行人，是針對行人而訂的帝王條款，汽機車在遇到行人穿越道時，原本就 應放慢速度，並注意有無行人。 方仰寧說，行人如果在夜間通行時，穿較明亮的衣服，或有反光配件，駕駛 人在100公尺外容易看見。 而根據警政署研究，以車輛時速50公里計算，當駕駛距離行人有100公尺時， 反應時間有7.2秒，距離80公尺時，減為5.7秒，當只有20公尺時，剩下1.44 秒。 http://www.epochtimes.com/b5/14/11/20/n4300538.htm -- 黃國昌看見大紀元新唐人不變的堅持｜大紀元｜新唐人｜獨立媒體｜戰神｜ https://www.youtube.com/watch?v=K203s-aXjqs
台灣目前所面臨到最大的問題 不是恐中 而是媚共 就是媚共 有的電視台 批評國民黨 有的電視台 批評民進黨 但是 大家快要看不到有任何一個電視台 掛在有線電視系統上的電視台 敢出來批評共產黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.47.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416481602.A.ECD.html
噓
11/20 19:07, , 1F
這三小
11/20 19:07, 1F
推
11/20 19:07, , 2F
超越憲法 我說了算
11/20 19:07, 2F
→
11/20 19:07, , 3F
情 > 理 > 法
11/20 19:07, 3F
噓
11/20 19:08, , 4F
...
11/20 19:08, 4F
推
11/20 19:08, , 5F
婦人 59歲 闖紅燈
11/20 19:08, 5F
→
11/20 19:08, , 6F
考駕照時就知道啦 除非你駕照用買的
11/20 19:08, 6F
推
11/20 19:08, , 7F
台灣的行人無敵了
11/20 19:08, 7F
推
11/20 19:09, , 8F
有點扯
11/20 19:09, 8F
推
11/20 19:09, , 9F
內政部警政署交通組長方仰寧? 有沒有搞錯?
11/20 19:09, 9F
噓
11/20 19:09, , 10F
這三小拉，違規在先，扯什帝王條款，三寶無敵嗎？
11/20 19:09, 10F
推
11/20 19:09, , 11F
意思是叫你經過路口經過行人穿越道要減速或停止(考照有
11/20 19:09, 11F
→
11/20 19:10, , 12F
這種管法 交通只會越來越亂!
11/20 19:10, 12F
→
11/20 19:10, , 13F
考過吧)
11/20 19:10, 13F
推
11/20 19:10, , 14F
在台灣就是不管怎樣都不要撞路人 撞到自己雖
11/20 19:10, 14F
推
11/20 19:11, , 15F
路口設置柵欄紅燈就拉起來
11/20 19:11, 15F
噓
11/20 19:11, , 16F
本來就要放慢阿~~~沒考過駕照嗎??
11/20 19:11, 16F
→
11/20 19:11, , 17F
不怕死的最可怕 他跑來給你撞 他家人還能跟你討錢
11/20 19:11, 17F
推
11/20 19:11, , 18F
如果是安全島突然跳進來 就不算帝王條款 good
11/20 19:11, 18F
推
11/20 19:11, , 19F
每次看到這種新聞 就可以知道台灣駕駛水準在哪裡
11/20 19:11, 19F
→
11/20 19:11, , 20F
可能沒考過照吧XDDDDDDDDDDD
11/20 19:11, 20F
推
11/20 19:13, , 21F
俄羅斯人要出來了嗎
11/20 19:13, 21F
推
11/20 19:13, , 22F
這應該是跟路權有關
11/20 19:13, 22F
推
11/20 19:13, , 23F
那種敷衍性的考照方式考過就忘正常
11/20 19:13, 23F
噓
11/20 19:14, , 24F
根本爽到故意放馬路三寶來搶錢的無良家屬
11/20 19:14, 24F
推
11/20 19:15, , 25F
斑馬線上就是行人最大 就算綠燈過去也該減速注意路況
11/20 19:15, 25F
推
11/20 19:15, , 26F
斑馬線本來就是這樣啊 噓的有駕照?
11/20 19:15, 26F
推
11/20 19:15, , 27F
你放慢就不會被搶拉~~~顆顆
11/20 19:15, 27F
→
11/20 19:16, , 28F
我有駕照，經過路口速度放慢不對嗎??
11/20 19:16, 28F
推
11/20 19:17, , 29F
以後警政署長官開車 有在班馬線衝出去給他撞....
11/20 19:17, 29F
推
11/20 19:18, , 30F
這樣還需要紅綠燈嗎？
11/20 19:18, 30F
推
11/20 19:19, , 31F
路權是行人的, 沒啥好罵的
11/20 19:19, 31F
推
11/20 19:19, , 32F
台灣駕駛這種開車習慣 被搶錢只能說剛好
11/20 19:19, 32F
推
11/20 19:20, , 33F
應注意而未注意 <---- 這句超好用der
11/20 19:20, 33F
推
11/20 19:20, , 34F
看過外國考照影片,犯這種錯誤都被直接請下車,請你下次再
11/20 19:20, 34F
→
11/20 19:21, , 35F
來
11/20 19:21, 35F
→
11/20 19:21, , 36F
你以為每個人在夜間都會穿亮衣喔... 老方
11/20 19:21, 36F
推
11/20 19:22, , 37F
人闖紅燈有罰啊，但是車撞到人也要被罰啊，這有問題嗎？
11/20 19:22, 37F
推
11/20 19:23, , 38F
如果行人不是闖斑馬線呢？ 常遇到直接突然橫過馬路的
11/20 19:23, 38F
→
11/20 19:23, , 39F
要看鑑定，不能注意的情況下就沒有責任啦
11/20 19:23, 39F
還有 73 則推文
還有 1 段內文
→
11/20 22:36, , 113F
不過若在非行人穿越道上發生碰撞，就是行人責任較大了
11/20 22:36, 113F
→
11/20 22:37, , 114F
甚至沒有畫設行人穿越道的路口，也是要優先禮讓行人的
11/20 22:37, 114F
→
11/20 22:40, , 115F
行經行人穿越道本來就一定要減速注意行人，不管是不是綠燈
11/20 22:40, 115F
→
11/20 22:40, , 116F
一堆人駕照拿雞腿換的。
11/20 22:40, 116F
→
11/20 22:41, , 117F
這個帝王條款甚至行人突然跳出來都有一定效力，因為你看不
11/20 22:41, 117F
→
11/20 22:42, , 118F
到路旁狀況，就應該更減速去確認狀況，有看到行人在路邊也
11/20 22:42, 118F
→
11/20 22:42, , 119F
應該要減速。全世界只有臺灣的車子在行人穿越道不讓行人的
11/20 22:42, 119F
推
11/20 22:49, , 120F
東南亞,大陸...甚至香港都沒在讓行人的,別說台灣多進
11/20 22:49, 120F
→
11/20 22:51, , 121F
步,在交通與觀念上本來就不文明,車主是,行人也是
11/20 22:51, 121F
→
11/20 23:04, , 122F
行人穿越道有絕對路權
11/20 23:04, 122F
→
11/20 23:45, , 123F
警政署有事？？上法院 法官見解可能又不同了
11/20 23:45, 123F
→
11/20 23:47, , 124F
這台機車有裝行車記錄器嗎 (大部分機車都沒有裝)
11/20 23:47, 124F
→
11/20 23:48, , 125F
"經過行人穿越道時" 無敵星星要在斑馬線上才有用
11/20 23:48, 125F
推
11/20 23:49, , 126F
不論有沒有行人穿越道都該禮讓行人
11/20 23:49, 126F
噓
11/20 23:54, , 127F
以後經過紅斑馬線都時速三十公里通過 科科
11/20 23:54, 127F
推
11/21 01:09, , 128F
那如果突然衝出來急煞被追撞不就自己雖小
11/21 01:09, 128F
→
11/21 02:16, , 129F
後方車未保持行車距離阿...
11/21 02:16, 129F
→
11/21 02:17, , 130F
Sakura大那句應該有個前提，是在路口處
11/21 02:17, 130F
推
11/21 03:23, , 131F
除非能證明是故意朝車子跳過來避無可避..行人在行人
11/21 03:23, 131F
→
11/21 03:24, , 132F
穿越道就是接近無敵..沒穿越道的地方就不一定了
11/21 03:24, 132F
噓
11/21 08:56, , 133F
以後是不是不想活了就去路上給人撞，然後把賠款拿去造福
11/21 08:56, 133F
→
11/21 08:56, , 134F
家人，再順便把撞你的一家拖下去一起死?
11/21 08:56, 134F
推
11/21 09:03, , 135F
真的那麼不爽，請打電話給貴選區立委，要求修法改成闖紅燈
11/21 09:03, 135F
→
11/21 09:04, , 136F
被撞對方無肇責，在這邊噓文根本沒用，法律還是不會變。
11/21 09:04, 136F
推
11/21 09:23, , 137F
看到行人了，不管是不是他闖紅燈，本來就應該減速
11/21 09:23, 137F
噓
11/21 10:55, , 138F
乾脆看到斑馬線停看聽不是更好 有時候是煞得下來哦?
11/21 10:55, 138F
→
11/21 10:56, , 139F
還是大家車子都是對四 對六 想煞就煞得下來
11/21 10:56, 139F
噓
11/21 11:00, , 140F
只能說不意外。。。顆顆顆
11/21 11:00, 140F
→
11/21 11:05, , 141F
原來2X年前國小老師跟大家說，紅燈可以走斑馬線是對的
11/21 11:05, 141F
→
11/21 14:45, , 142F
行經斑馬線，路邊還有行人，不減速嗎?台灣沒救了
11/21 14:45, 142F
推
11/21 15:40, , 143F
我綠燈抱小孩過斑馬線 都有車要逼我...
11/21 15:40, 143F
噓
11/21 21:52, , 144F
有斑馬線本來就要讓了 是無敵星條款
11/21 21:52, 144F
→
11/21 22:41, , 145F
看推聞就知道台灣用路環境果然是蠻荒之地(嘆)
11/21 22:41, 145F
推
11/22 00:33, , 146F
不是路口也要讓，並不是非路口看到行人就可以直接撞下
11/22 00:33, 146F
→
11/22 00:33, , 147F
去......
11/22 00:33, 147F
推
11/22 11:57, , 148F
台灣的行人觀念也只比非洲好一點而已...
11/22 11:57, 148F
→
11/22 18:39, , 149F
紅綠燈照明用？
11/22 18:39, 149F
推
11/23 10:05, , 150F
斑馬線無敵，不是斑馬線就正常論。所以遇到斑馬線
11/23 10:05, 150F
→
11/23 10:06, , 151F
真的要看有沒有人...在比例部份，闖紅燈但走斑馬線
11/23 10:06, 151F
→
11/23 10:07, , 152F
撞到對方，至少要50%的責任...所以很慘。
11/23 10:07, 152F
‣ 更多 Ecclestone 的文章
文章代碼(AID): #1KRVDVR4 (car)