[分享] 100萬6安休旅車心得 Forester/CX5/Kuga/U6已回收

看板car作者 (TAPX)時間9年前 (2014/10/16 16:47), 9年前編輯推噓28(28推 0噓 14→)
留言42則, 29人參與, 最新討論串1/1
密集試乘了幾台車，分享一下看車的心得，主要鎖定↓ 1. 以100萬 10%為主，所以ASX, Touran, 3008 掰掰 2. 後座一定要有氣曩(六安以上)，所以CRV, Outlander, RAV4(頂級太貴)掰掰 這些車主被動都有，所以不用多提 所以就有了這些名單 > Forester / CX5 / Rouge / Kuga / U6 這些車主被動都有，所以不用多提 當然也有去看輕休旅(只是看但沒試乘 > 太小) Yeti / SX4 Crossover / 2008 / EcoSport / Mazda5 / XV 沒列到的現代與Juke，沒興趣 開過不同CC的車(1.5 FIT/ 1.8 Civic/ 2.2雪福蘭) 簡單說不要比這幾台差就好 http://ppt.cc/pNjF (裡面有我看的車等級，大家也可以自己列表比較) 因為開過FIT/Civic，基本上條件不能比這兩台差 以主觀方式快速分別優缺點，不以SPEC比較 U6 > 坐進去沒有特別的感覺，環景CCD特別， 不過男生還是適合看自己習慣角度停車不會叮著螢幕停車， Turbo 讓車子有好操控的感覺，但整體車沒有更多的穩重感， 後車箱因車身設計，不大。現代感多的一台車 Rouge > 進口車裡面最便宜的車款，不到90就可以買入了！， 雖然稅金貴5000多，但十年也只有五萬，車價優勢可以多開20年 但內裝很陽春，好像是開變大的FIT。 Kuga > 以1.6來說CP值不錯的車，最大敗比是駕駛座左右空間太小 (車門的手把太凸，中控下方太大)導致坐進去不舒服，感覺比FIT小 只有他有後座出風口 PS預約了三四次，但是沒試乘到，所以放棄了。 最後重點在Forester 與CX5 (下面再介紹) 輕休旅部份 (沒有選~因為感覺就像大FIT，以下以FIT來比較) Yeti > 椅座可以翻兩次讓後車箱空間出來，特別，缺點外型不好看， 優點：小小車稅金與油耗 SX4 Crossover > 輕休旅最便宜的車款，CP值高。整體比其他輕休旅比起中上 2008 > 超級省油(柴油)，多10萬買柴油版，開10萬km就賺回來了，但車小了一點 Ecosport > 24小時試駕到的車，可以非常明顯知道他為什麼省油， 因為起步跟上坡超沒力，一定要用S檔開上才可以， 踩油門到動力回饋有近秒級的差距，一開始要適應一鎮子才可以， 可以了解到車商定位在都市女性輕休旅。 PS 車燈亮，在夜間開山路不錯，方向盤好握 Mazda5 > 沉，有開國外大車的感覺 = 油門反應慢，煞車也是，跟日系不同， ↑朋友的 一台中規中矩的車，要開到哪應該都可以，腳踩大力一點就好， 側開門對有只一個人帶baby在停車場下車的方式很便利。 最後把最中意的排在同一天試乘是最能分別出來的 所以再選擇Forester與CX5再試乘一次，以兩車再來比較 (滿車五人) 後來選了Forester 2.0i CX5 優點：最好看的休旅車，開起來穩重，整體就像2.0以上的房車款， 有百萬車款的感覺，隔音不錯，地面震動回饋小 缺點：油門反應比較慢(省油技術有關)，起步跟Forester有差，沒撥片控制 後座大腿包覆小，前後距離小，椅背挺，不可調 中央扶手吃掉後座中間很多空間，中間的人坐起來很不舒服，要腳開開 PS長輩後座一坐進去就說，不用試乘了吧，可以買Forester了(剛試完) Forester優點：視野最大的休旅車款，死角小，壓迫感小，車內空間大 前後窗戶大，大窗戶乘客心情會比較好 馬力與四輪和X-Mode不用特別提了，4驅讓你很放心過彎上坡 缺點：後座平坦，包附性也較小，過彎身體會比較明顯偏移， 內裝較弱，現代感少，EX:要用轉的啟動而不是用按的 後座舒適性沒有CX5好，油耗也是，一年開兩萬的我，要多付近5000差價 不過最終差價可以多開14年。 BTW Forester 大家討論的災情>> 沒買渦輪不擔心ECU問題，開車習慣也不需用大馬力 椅座問題會注意，但外力導致裂的機會比較大， 塑膠老化應該是脆化而不是裂開，若真的被用裂了， 可以換比較沒關係。 兩台車後勤都要加油，料件價也不低 簡單來說，兩台都是台好車，去選自己最適合的車開比較重要。 同一時間去試乘兩台就知道哪台適合你，絕對比的出來 車是買來自己來開的，在電腦前比SPEC或看別人心得，不比自己實際感覺後的想法多 最後~等車子來吧:) ※ 編輯: tapx (118.163.147.182), 10/16/2014 16:55:13
→
10/16 16:57, , 1F
cx5動力真的差forester那麼多喔@@~
10/16 16:57, 1F
推
10/16 17:13, , 2F
對休旅車沒啥著墨 只能先恭喜囉
10/16 17:13, 2F
推
10/16 17:15, , 3F
很寫實，大推原po
10/16 17:15, 3F
推
10/16 17:21, , 4F
恭喜，推親自試車文
10/16 17:21, 4F
推
10/16 17:26, , 5F
很實用的文，恭喜大大牽新車～
10/16 17:26, 5F
→
10/16 17:38, , 6F
要動力就CX-9，只是辦到好190萬+37xx cc的稅金
10/16 17:38, 6F
推
10/16 18:05, , 7F
我也是跟你ㄧ樣同ㄧ天試乘,forester真的踩油門比較有感，我
10/16 18:05, 7F
→
10/16 18:05, , 8F
最後也選了2.0ie,剛開始還是有點無法接受它的外型，看久蠻耐
10/16 18:05, 8F
→
10/16 18:05, , 9F
看的!
10/16 18:05, 9F
推
10/16 18:09, , 10F
看到第二行嚇了一跳，一定要問一下原Po：ASX還買得到!?!
10/16 18:09, 10F
不好意思誤會了，這台是在國外有看到還蠻不錯~但爆預算~沒深入了解台灣是否有賣
推
10/16 18:15, , 11F
推
10/16 18:15, 11F
→
10/16 18:55, , 12F
我也是兩台選後來選CX-5 因為外型XD 恭喜入手好車！
10/16 18:55, 12F
推
10/16 20:13, , 13F
還是很忘不了CX5的流線感，這兩台真的不好抉擇!
10/16 20:13, 13F
→
10/16 20:33, , 14F
CX-5外型真的很好看，可惜後面的人坐起來不太舒服
10/16 20:33, 14F
→
10/16 20:33, , 15F
不然我也好愛CX-5的型
10/16 20:33, 15F
推
10/16 20:40, , 16F
哼 你把SANTAFE 放哪了....
10/16 20:40, 16F
→
10/16 20:41, , 17F
開過嚇鼠你
10/16 20:41, 17F
SANTAFEE 有去看，柴油很強我知道，但6安爆預算，若第三排太擠 IX35沒六安，所以沒考慮
→
10/16 20:42, , 18F
動力是因為4WD跟FF的差別?
10/16 20:42, 18F
我覺得是電腦省油技術的差別，兩台SPEC基本一模一樣 stop/start 也都很快，只是起步感，這方面同一時間試車才感覺得出來 CX5開起來就像開2.0的房車一樣穩 4WD最大差別是在上坡過彎的手感與油門回饋感
推
10/16 20:46, , 19F
可能原PO不喜歡韓國品牌 就直接把山土匪排除了XD
10/16 20:46, 19F
韓國車~是不會買啦，但是會看，畢竟SPEC很強~~身邊人也有買Elantra 去歐洲玩看到的現代車(1.5%)比全部日系車(1%)的數量還多! 我想主因應該是便宜吧
推
10/16 21:48, , 20F
推分享~!
10/16 21:48, 20F
推
10/16 22:02, , 21F
身為馬五的車主我要說具公道話 你把馬五列在一起比較
10/16 22:02, 21F
→
10/16 22:03, , 22F
的其他車輛當然比較小，但馬五空間不比CX5差
10/16 22:03, 22F
這很中肯，馬五中規中矩，6安7人座廂式休旅的首選，CX5是SUV不同類型 只是馬五是朋友借來開的，是剛好順便寫一下百萬內6安車的心得
推
10/16 22:51, , 23F
CX5的柴油才有力吧 ??
10/16 22:51, 23F
→
10/16 23:49, , 24F
馬5?有點不懂樓樓上在說啥，很少人會拿馬5跟這些車比較!價
10/16 23:49, 24F
→
10/16 23:49, , 25F
位不同!
10/16 23:49, 25F
→
10/16 23:51, , 26F
CX5柴油有力也破預算了!加保險少說120吧
10/16 23:51, 26F
推
10/17 01:54, , 27F
恭喜簽了一台安全的好車
10/17 01:54, 27F
推
10/17 06:21, , 28F
看不懂是因為樓上上內文沒看清楚
10/17 06:21, 28F
推
10/17 08:28, , 29F
現在也是這兩台抉擇中，謝謝你的分享文！
10/17 08:28, 29F
推
10/17 09:45, , 30F
當初最後也是廝殺到CX5和森林人 家人一起試乘過之後
10/17 09:45, 30F
→
10/17 09:45, , 31F
也是森林人勝出
10/17 09:45, 31F
※ 編輯: tapx (118.163.147.182), 10/17/2014 10:51:25
推
10/17 10:42, , 32F
一樣自然進氣版馬力數據數據幾乎一樣，但森林人比較好開
10/17 10:42, 32F
推
10/17 20:21, , 33F
請問Tiguan有比較過嗎？
10/17 20:21, 33F
推
10/18 23:24, , 34F
同意!今天同天排森林人 cx5 kuga試駕,森林人各項表
10/18 23:24, 34F
推
10/18 23:25, , 35F
最出色!讓我驚艷改觀, 果然不能靠鍵盤, 開了才知道
10/18 23:25, 35F
推
10/19 16:03, , 36F
推分享～
10/19 16:03, 36F
推
10/20 11:43, , 37F
推森林人! 免鑰匙啟動應該只有XT/XTP等級才有
10/20 11:43, 37F
推
10/20 11:45, , 38F
P.S. 感應式啟動，鑰匙放ㄧ旁。其實也沒很大誘因 XD
10/20 11:45, 38F
推
10/23 22:36, , 39F
森林人的視野非常的好 試開過就知道好在哪了
10/23 22:36, 39F
推
10/31 12:30, , 40F
推
10/31 12:30, 40F
推
11/11 22:46, , 41F
謝謝整理分享
11/11 22:46, 41F
推
01/24 04:20, , 42F
感謝分享 跟我想法差不ˇ多耶
01/24 04:20, 42F
‣ 更多 tapx 的文章
文章代碼(AID): #1KFuOhgK (car)