[問題] 汽車隔熱紙對於車子內部的保護已回收

看板car作者 (小土)時間10年前 (2014/03/26 08:42), 編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/1
如題~想請教汽車隔熱紙除了可以保護人減少紫外線照射 不曉得對於車子的壽命以及內裝有沒有保護的作用 小弟在評估一些綜合考量~才要決定是否要貼 謝謝~ -- We are the one we have been waiting for ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.228.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1395794544.A.AF5.html
推
03/26 08:46, , 1F
建議你把意外（包含人＆車）做個綜合風險評估
03/26 08:46, 1F
推
03/26 08:48, , 2F
看是那一方的壽命先到
03/26 08:48, 2F
→
03/26 08:58, , 3F
考試都一百分呢
03/26 08:58, 3F
→
03/26 09:00, , 4F
哈~純粹好奇馬~
03/26 09:00, 4F
推
03/26 10:17, , 5F
可以保護內裝
03/26 10:17, 5F
推
03/26 11:29, , 6F
防爆也很重要
03/26 11:29, 6F
※ 編輯: b9606022 來自: 210.242.228.48 (03/26 12:26)
→
03/26 12:43, , 7F
為什麼隔熱紙可以防爆阿?
03/26 12:43, 7F
推
03/26 14:15, , 8F
那個防爆只是防止膠合玻璃破裂時的飛濺 不是軍武意義上的防爆
03/26 14:15, 8F
→
03/26 14:16, , 9F
戰鬥車輛這麼好製作的話 賣隔熱紙都能變軍火商了XD
03/26 14:16, 9F
推
03/26 14:54, , 10F
防爆是誇飾，隔熱紙的等級只能達到防飛散...
03/26 14:54, 10F
→
03/26 14:55, , 11F
還有正確來說，膠合玻璃不貼隔熱紙被石頭打到也不會像強
03/26 14:55, 11F
→
03/26 14:55, , 12F
化玻璃碎裂成一小塊一小塊，而是會出現蜘蛛網裂痕，膠合
03/26 14:55, 12F
→
03/26 14:56, , 13F
玻璃是兩層玻璃之間上膠，通常被石頭打到破都是破外層居
03/26 14:56, 13F
→
03/26 14:57, , 14F
多，外層破裂會被內層的膠黏著不會像強化玻璃一樣整個碎
03/26 14:57, 14F
→
03/26 14:58, , 15F
成一塊一塊，而整台車只有前擋使用膠合玻璃
03/26 14:58, 15F
→
03/26 14:59, , 16F
真正貼隔熱紙比較有差的是車窗跟後擋玻璃，如果沒貼被打
03/26 14:59, 16F
→
03/26 14:59, , 17F
破，玻璃碎片就會飛散到車內，傷害人身安全，有貼隔熱紙
03/26 14:59, 17F
→
03/26 15:00, , 18F
大部分的玻璃碎片都會被紙黏住，而不造成車內人員的傷害
03/26 15:00, 18F
→
03/26 15:01, , 19F
當然前擋有多貼隔熱紙會有多一層保護，只是沒有車窗後擋
03/26 15:01, 19F
→
03/26 15:01, , 20F
來的那麼樣的顯著...
03/26 15:01, 20F
→
03/26 15:03, , 21F
至於為什麼只有前擋使用膠合玻璃，據說是因為膠合玻璃的
03/26 15:03, 21F
→
03/26 15:04, , 22F
質地較強化玻璃脆弱，如果車窗使用膠合玻璃，可以大力關
03/26 15:04, 22F
→
03/26 15:04, , 23F
能
03/26 15:04, 23F
→
03/26 15:05, , 24F
門，玻璃就會裂了....
03/26 15:05, 24F
推
03/26 17:52, , 25F
其實volvo的車全車都使用膠合玻璃哦!應該是成本考量
03/26 17:52, 25F
推
03/26 17:58, , 26F
感謝指正 ^^
03/26 17:58, 26F
→
03/28 05:08, , 27F
真假？ V車全車使用膠合玻璃？
03/28 05:08, 27F
‣ 更多 b9606022 的文章
文章代碼(AID): #1JCY9mhr (car)