[問題] 請益休旅車(RAV4 , CX-5 , KUGA)已回收

看板car作者 (chen)時間10年前 (2014/01/13 09:23), 編輯推噓30(30推 0噓 24→)
留言54則, 23人參與, 最新討論串1/1
由於今年度將有小朋友出生,所以有了換休旅車的打算 RAV4 , CX-5 , KUGA 這3部,是我與老婆到展示間實際看過比較中意的車 (另外有看了ROUGE,S-CRV)但由於沒有提前預約,所以只有KUGA與S-CRV有試乘 目前RAV4選的等級為2.5G KUGA為2.0運動版 CX-5為2WD 這3台目前問完價錢大約都是100萬出頭, 所以想上來請教各位有沒有什麼意見讓對休旅車沒研究的小弟參考. 謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.72.160
推
01/13 09:27, , 1F
Kuga 要就直上旗艦，我覺得運動型安全配備少蠻多的。
01/13 09:27, 1F
推
01/13 09:30, , 2F
這三台安全性最好的就CX-5 KUGA要不就上旗艦
01/13 09:30, 2F
推
01/13 09:32, , 3F
這幾台中 CRV空間最大 RAV4次 全都不安全
01/13 09:32, 3F
推
01/13 09:33, , 4F
考慮看看Forester呀 也100初~
01/13 09:33, 4F
推
01/13 09:34, , 5F
我看評測CX5後座比較小
01/13 09:34, 5F
→
01/13 09:35, , 6F
森林人是屁股太醜啊。最近也在考慮
01/13 09:35, 6F
推
01/13 09:36, , 7F
CX5後座只比FOCUS好一點 悲劇
01/13 09:36, 7F
→
01/13 09:38, , 8F
請問KUGA運動跟旗艦的安全配備上差異哪?
01/13 09:38, 8F
→
01/13 09:38, , 9F
我昨天有特別跟業務問這個問題,他還跟我說沒很大差別...
01/13 09:38, 9F
→
01/13 09:40, , 10F
原本我想直接下定KUGA,但是友人提醒FORD妥善率似乎不太佳
01/13 09:40, 10F
→
01/13 09:41, , 11F
所以才又多看了RAV4跟CX5, 另外老婆不喜歡森林人外型
01/13 09:41, 11F
→
01/13 09:41, , 12F
所以就沒去看了,謝謝各位的意見
01/13 09:41, 12F
推
01/13 09:42, , 13F
http://ppt.cc/aocT 妳規格表拉到"安全配備"那邊
01/13 09:42, 13F
→
01/13 09:42, , 14F
就知道差很多...
01/13 09:42, 14F
→
01/13 09:43, , 15F
森林人實車其實滿好看的 給他一次機會嘛~
01/13 09:43, 15F
推
01/13 09:44, , 16F
謝謝樓上幫補連結。建議你排一下選車的優先順序，比方說：
01/13 09:44, 16F
→
01/13 09:45, , 17F
安全>妥善率>油耗>空間（純舉例）之類的，這樣你會比較好選
01/13 09:45, 17F
→
01/13 09:45, , 18F
，然後雖然我很推森林人，但你或你老婆不喜歡外型的可以先刪
01/13 09:45, 18F
→
01/13 09:46, , 19F
掉，不然一台車開個好幾年也是很難過。然後不想買的就不要去
01/13 09:46, 19F
→
01/13 09:46, , 20F
試，我有同是說討厭 Subaru 的待料什麼的，結果一試了他240p
01/13 09:46, 20F
→
01/13 09:47, , 21F
那款就瘋掉，馬上下訂了，然後被他老婆從三個月念到現在XDD
01/13 09:47, 21F
→
01/13 09:49, , 22F
前
01/13 09:49, 22F
推
01/13 09:57, , 23F
森林人一個月賣三百多台 我不覺得他代料會比KUGA差
01/13 09:57, 23F
→
01/13 09:58, , 24F
意美的後勤水準根本不是問題 問題是他是進口過鹹水的
01/13 09:58, 24F
推
01/13 09:59, , 25F
CX5
01/13 09:59, 25F
推
01/13 10:03, , 26F
有點好奇 為什麼這麼多人 小孩出生就換就休旅車?
01/13 10:03, 26F
推
01/13 10:10, , 27F
就單純刻板印象吧。
01/13 10:10, 27F
→
01/13 10:11, , 28F
大包小包還來台娃娃車 空間很重要阿～
01/13 10:11, 28F
推
01/13 10:12, , 29F
小孩出生就知道了
01/13 10:12, 29F
推
01/13 10:18, , 30F
我兒子剛出生時 我swift也載得下阿 但我用quinny zapp的
01/13 10:18, 30F
→
01/13 10:18, , 31F
推車 所以折起來 行李箱是放得下的 XD 但後來因為要出遠門
01/13 10:18, 31F
→
01/13 10:19, , 32F
而且要載岳父岳母 所以才在去年底換馬五 不然其實對我而言
01/13 10:19, 32F
→
01/13 10:20, , 33F
小車在市區內跑跑也很夠 當然這是在第二胎還沒報到的前提
01/13 10:20, 33F
推
01/13 10:22, , 34F
找時間去試乘 ROGUE吧 不會失望的
01/13 10:22, 34F
推
01/13 10:28, , 35F
新版Rogue今年要國產化 要買要快
01/13 10:28, 35F
推
01/13 10:37, , 36F
WHAT?!ROUGE要國產?先不論價格會不會打到U6 安全配備呢?
01/13 10:37, 36F
推
01/13 10:38, , 37F
看需求吧,重視駕馭感:KUGA,安全:CX-5,空間及妥善率:RAV4
01/13 10:38, 37F
推
01/13 10:42, , 38F
哈哈 看錯了 至少要等到明年才有機會
01/13 10:42, 38F
推
01/13 10:53, , 39F
Teana新款的都還沒 所以還要一陣
01/13 10:53, 39F
推
01/13 10:59, , 40F
光是汽座+媽媽包就佔掉後座兩個位子了
01/13 10:59, 40F
→
01/13 10:59, , 41F
換休旅車很正常啊
01/13 10:59, 41F
推
01/13 11:41, , 42F
一個孩子+市區當然ok 遠門還要載其他家人就會想換車了
01/13 11:41, 42F
推
01/13 11:54, , 43F
KUGA2.0要上就上旗艦 要不然買1.6旗艦就好
01/13 11:54, 43F
→
01/13 11:54, , 44F
2.0S 輪胎也比較大 安全配備少2.0旗艦少超多
01/13 11:54, 44F
推
01/13 12:02, , 45F
kuga砍個15萬再說吧
01/13 12:02, 45F
→
01/13 12:20, , 46F
cx5 後座根本是直角 超難坐
01/13 12:20, 46F
推
01/13 12:53, , 47F
我覺得除了休旅車外不彷也去看看旅行車
01/13 12:53, 47F
推
01/13 13:50, , 48F
目前一個小孩，森林人讓我們很滿意
01/13 13:50, 48F
推
01/13 13:58, , 49F
cx-5
01/13 13:58, 49F
推
01/13 18:25, , 50F
運動型就夠了吧，氣囊沒少，其他多的是非必要配備
01/13 18:25, 50F
→
01/13 18:51, , 51F
RAV4.妥善率高空間也不錯而且附帶保值性.以後方便換進口車
01/13 18:51, 51F
推
01/14 18:48, , 52F
CX-5 毫無疑問!
01/14 18:48, 52F
推
01/15 17:32, , 53F
kuga先過陣子吧！最近才有斷軸召回，還不知有啥未爆彈
01/15 17:32, 53F
→
01/15 17:33, , 54F
最好等個一年，等他們bug都修完了再買安心點
01/15 17:33, 54F
‣ 更多 chenisn 的文章
文章代碼(AID): #1Iqq0UoG (car)