[問題] 關於馬自達 CX-5 ...已回收

看板car作者 (阿阿阿阿阿 )時間10年前 (2014/01/12 00:10), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串1/1
大家好我在本版潛水一段時間了 這是第一次發表文章 請多多指教給點寶貴意見 這段時間經過比較各個SUV後 決定要買CX5 目前考慮汽油版的2WD 以及 AWD(四傳) 1.如果就以之後維修費用安全性來看大家的建議是? 2.另一方面各位車友試乘這兩款汽油版油門踩踏以及動力輸出的感覺是? 3.有人開過山路嗎? 感覺如何? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.56.229
推
01/12 00:13, , 1F
請直上柴油
01/12 00:13, 1F
→
01/12 00:16, , 2F
很怕柴油 維修....更貴 ....還是各位的自身的考量柴油因
01/12 00:16, 2F
→
01/12 00:16, , 3F
CX5除了柴油外，真的不如買Forester
01/12 00:16, 3F
→
01/12 00:16, , 4F
因素是?
01/12 00:16, 4F
→
01/12 00:19, , 5F
因為拿同等級比...Forester 2.0i就等同4wd了,還便宜多了
01/12 00:19, 5F
→
01/12 00:20, , 6F
CX5要到118才有4wd, Forester 2.0i 102就有了
01/12 00:20, 6F
→
01/12 00:33, , 7F
森林人一票！
01/12 00:33, 7F
推
01/12 00:44, , 8F
我會選CX-5
01/12 00:44, 8F
→
01/12 01:03, , 9F
考慮油耗我會選2wd 4wd油耗兇且實用性在台灣來說不是很高
01/12 01:03, 9F
→
01/12 01:18, , 10F
AWD不是實用的問題，是安全的問題...
01/12 01:18, 10F
→
01/12 01:18, , 11F
你有機會開下雨天的高速跟高架，AWD就會告訴你答案
01/12 01:18, 11F
→
01/12 01:22, , 12F
下雨天放慢速度行駛才是王道
01/12 01:22, 12F
推
01/12 01:25, , 13F
請直上柴油+1
01/12 01:25, 13F
推
01/12 01:26, , 14F
在高速公路車速慢遇到積水也是有機會Spin的...
01/12 01:26, 14F
→
01/12 01:31, , 15F
AWD早就被各車廠列為主動性安全的一部分
01/12 01:31, 15F
→
01/12 01:35, , 16F
所以才需要有ESP阿.....
01/12 01:35, 16F
→
01/12 01:42, , 17F
如果不在過於高速狀態行駛下ESP都還是很有幫助的
01/12 01:42, 17F
→
01/12 01:43, , 18F
自己去看ESP跟AWD的比較吧...這種網路上講到爛了
01/12 01:43, 18F
→
01/12 01:51, , 19F
你還是聽不懂我說的 呵呵...
01/12 01:51, 19F
→
01/12 01:54, , 20F
有AWD的車子在遇到問題的當下電腦就會配當四輪出力了
01/12 01:54, 20F
→
01/12 01:55, , 21F
有AWD的好處就是不太會失控...ESP則是把失控救回來
01/12 01:55, 21F
→
01/12 01:56, , 22F
AWD的設計上比ESP麻煩，成本比ESP還要來得高
01/12 01:56, 22F
→
01/12 02:00, , 23F
安全是油耗買不到的...要油耗就去買神車吧
01/12 02:00, 23F
推
01/12 02:56, , 24F
AWD實用性不高?? 高速公路換個車道 不用下雨天就有差異了
01/12 02:56, 24F
→
01/12 02:58, , 25F
KUGA 1.6 2.0都試乘過 一樣的車 前者跟後者 高速換車道
01/12 02:58, 25F
→
01/12 02:58, , 26F
穩定性真的差不少
01/12 02:58, 26F
→
01/12 02:58, , 27F
CX-5 就上2.2D吧 要買汽油不如買森林人
01/12 02:58, 27F
推
01/12 04:04, , 28F
別神話AWD好嗎...聽了真的很可笑
01/12 04:04, 28F
→
01/12 08:20, , 29F
人總要說服自己錢花到那去了 這是信仰問題
01/12 08:20, 29F
→
01/12 10:31, , 30F
那不然這樣問好了 AWD可以幹嘛?
01/12 10:31, 30F
→
01/12 13:06, , 31F
沒說AWD沒用,只是不要把AWD神話了...
01/12 13:06, 31F
→
01/12 13:19, , 32F
awd不是因為為了應付高速公路積水打滑而生的= =
01/12 13:19, 32F
推
01/12 16:52, , 33F
沒說為了高速公路積水而生 但是光換車道 穩定性就差很多
01/12 16:52, 33F
→
01/12 17:47, , 34F
買2WD就夠了
01/12 17:47, 34F
推
01/12 18:22, , 35F
我還真不懂換車道穩定度到底有差在哪裡 超級好笑
01/12 18:22, 35F
→
01/12 18:23, , 36F
今天一台車如果四個輪胎都無打滑的情況下,2wd跟4wd變換車
01/12 18:23, 36F
→
01/12 18:24, , 37F
道根本不會有差好嗎 就是有一些人認為4WD或AWD就是天下無
01/12 18:24, 37F
→
01/12 18:25, , 38F
敵 最重要的還是抓地力好嗎 輪胎不對管你幾WD一樣出去
01/12 18:25, 38F
推
01/24 15:58, , 39F
樓上專業!!推
01/24 15:58, 39F
‣ 更多 hawkscuts 的文章
文章代碼(AID): #1IqMpxvG (car)