[問題] 與subaru forester安全等級相近的車款...已回收

看板car作者 (竹報平安)時間10年前 (2013/12/19 15:46), 編輯推噓54(54推 0噓 49→)
留言103則, 48人參與, 最新討論串1/1
如題 其實我開車的機會不多 之前偶爾去遠方都用計程車解決 只是最近小孩子出生 計程車的話就不能讓他坐安全座椅了 所以開始計畫買車 之前在板上爬文的結果 再加上small overlap撞擊測試的影片 讓我一心只想要subaru forester或legacy 但職場一位也買subaru的前輩卻不停勸阻 他認為subaru在我們縣市唯一的保養廠黑的誇張 每次保養都一肚子氣 後來也曾考慮benz 但老婆認為benz能不要就不要，總覺得太招搖 很抱歉我對車真的沒什麼概念 板上已經有過多篇討論安全性的文章 我是真的看不懂:( 比如說有板友提到prius C也很安全 但這所謂的"安全"和forester的"安全"是相距不遠的嗎?? 結論就是 希望熱心版友能提供建議 我希望能有一台: 1.安全等極與subaru forester相近 2.妥善率高好維修 3.後坐能擺下兩個汽座再塞一個大人 的轎車或休旅車，油耗內裝cc數則都不太在意 預算希望能在150萬以內能省就省，但若安全性真的有差那兩百萬內也還ok 如果真的沒有合適的車款 那我只好繼續在subaru與benz中間二選一了:( 看車看的好累喔 我要的不多 只是想要一個很安全的殼子把我老婆小孩都裝進去罷了 謝謝大家了 -- 嗨！嗨！大爺我一路走下山， 呼兒咳吆。。。。 唱起那歌子心里寬。。。 一個螃蟹八隻脚呀， 一個蹄子分幾半? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.92.64
推
12/19 15:49, , 1F
Volvo XC60最低 180上下,破一點預算
12/19 15:49, 1F
推
12/19 15:49, , 2F
看看VOLVO V40？
12/19 15:49, 2F
→
12/19 15:50, , 3F
Volvo 應該是戰車等級的,安全性一等一的
12/19 15:50, 3F
推
12/19 15:50, , 4F
能負擔的話建議買benz,不然就去外縣市的保養廠，反正5000
12/19 15:50, 4F
→
12/19 15:50, , 5F
公里才ㄧ次也不算太麻煩。
12/19 15:50, 5F
推
12/19 15:52, , 6F
volvo也夠安全，xc60;xc90都很適合你的需要
12/19 15:52, 6F
推
12/19 15:54, , 7F
好像只能選volvo
12/19 15:54, 7F
→
12/19 15:54, , 8F
謝謝樓上幾位!!可是之前在板上還是mobile01好像看到
12/19 15:54, 8F
推
12/19 15:54, , 9F
CP值最高應該是486，再來是沃爾沃..但比不上2B1A品牌
12/19 15:54, 9F
→
12/19 15:55, , 10F
有人說volvo被大陸買去了，所以鋼板素質有下降，真的有差嗎
12/19 15:55, 10F
推
12/19 15:55, , 11F
volvo去看一下@@
12/19 15:55, 11F
→
12/19 15:55, , 12F
對不起...486是什麼(遮臉)
12/19 15:55, 12F
推
12/19 15:56, , 13F
9代雅哥我記得分數也很高？
12/19 15:56, 13F
→
12/19 15:57, , 14F
486=Subaru諧音。
12/19 15:57, 14F
推
12/19 15:58, , 15F
volvo應該是目前最安全的車，小角度撞測撞上去還能彈開繼
12/19 15:58, 15F
→
12/19 15:58, , 16F
續往前衝，這點連subaru也要認輸。
12/19 15:58, 16F
→
12/19 15:58, , 17F
真的很感謝...
12/19 15:58, 17F
→
12/19 15:59, , 18F
本田進口的accord,好像成績也不錯，也不招搖，查看看，
12/19 15:59, 18F
→
12/19 15:59, , 19F
有點貴不過合乎你預算
12/19 15:59, 19F
推
12/19 15:59, , 20F
兩百萬的話...Volvo V60也不錯...
12/19 15:59, 20F
推
12/19 16:00, , 21F
森林人捏著LP衝吧，先找靠得住的保廠。
12/19 16:00, 21F
推
12/19 16:00, , 22F
其他都是A柱斷裂，甩半圈停止，就算撞測滿分的森林人也
12/19 16:00, 22F
→
12/19 16:00, , 23F
不例外，安全性volvo第一無庸置疑。
12/19 16:00, 23F
→
12/19 16:03, , 24F
XV的 Small Overlap 是不是比較好？
12/19 16:03, 24F
推
12/19 16:06, , 25F
都ㄧ樣啊，impreza,xv,forester雖然都是G,可是看影片就
12/19 16:06, 25F
→
12/19 16:06, , 26F
知道，撞上去還能繼續衝的只有volvo。
12/19 16:06, 26F
→
12/19 16:07, , 27F
benz哪裡招搖了 滿街都是
12/19 16:07, 27F
→
12/19 16:10, , 28F
鋼板沒差，中國企業只是出資而已。
12/19 16:10, 28F
推
12/19 16:15, , 29F
accord or mazda 6都不錯
12/19 16:15, 29F
推
12/19 16:17, , 30F
如果看撞擊測試 那就volvo跟subaru選了 個人是選subaru
12/19 16:17, 30F
→
12/19 16:18, , 31F
但是volvo的椅子是在太讚了～ 回味不已阿～
12/19 16:18, 31F
→
12/19 16:20, , 32F
我也和你一樣 就是希望家人可以有個最安全的殼子保護著
12/19 16:20, 32F
推
12/19 16:21, , 33F
車廠老闆換來換去的，大陸的有差嗎？
12/19 16:21, 33F
→
12/19 16:22, , 34F
subaru外型實在是很不討喜，矬矬的，volvo就真的很時尚
12/19 16:22, 34F
→
12/19 16:23, , 35F
安全性又高，就內外兼具的好車，缺點就是維修很可怕
12/19 16:23, 35F
→
12/19 16:23, , 36F
我是覺得XV超帥的，目前沒有一台SUV比他帥
12/19 16:23, 36F
→
12/19 16:25, , 37F
XV的輪胎有夠醜...整個超突兀
12/19 16:25, 37F
→
12/19 16:26, , 38F
我覺得就是帥在那邊
12/19 16:26, 38F
→
12/19 16:27, , 39F
還....真特別....目前去看實車每個人都覺得輪胎很...
12/19 16:27, 39F
還有 24 則推文
→
12/19 17:35, , 64F
XV = 掂腳尖的impreza
12/19 17:35, 64F
→
12/19 17:36, , 65F
volvo車殼很大 裡面都很小
12/19 17:36, 65F
推
12/19 17:50, , 66F
xv輪框帥到炸！！但是基於空間最後還是選擇森林人！
12/19 17:50, 66F
推
12/19 17:59, , 67F
改買Volvo?? 一樣回原廠說不定更貴 還是選Subaru好了
12/19 17:59, 67F
推
12/19 18:18, , 68F
新的SantaFe小面積撞擊不是沒測嗎 勝過森林人 勝在鍵盤嗎？
12/19 18:18, 68F
推
12/19 19:42, , 69F
V60 旅行車讚阿
12/19 19:42, 69F
推
12/19 19:46, , 70F
本來考慮v60我覺得超讚可是爆預算
12/19 19:46, 70F
→
12/19 19:47, , 71F
所以改legacy
12/19 19:47, 71F
→
12/19 19:48, , 72F
V60建議去試乘看看 行李箱小到想哭
12/19 19:48, 72F
推
12/19 19:51, , 73F
不想去原廠→LP捏一下 保固期過就去民間場
12/19 19:51, 73F
推
12/19 20:24, , 74F
Volvo只是被吉利買去 但車子還是從比利時出廠的
12/19 20:24, 74F
推
12/19 20:37, , 75F
和森林人同價位同安全的休旅車就是CX-5了
12/19 20:37, 75F
推
12/19 20:50, , 76F
XC60 馬6 可以實際拿安全座椅去塞塞看
12/19 20:50, 76F
推
12/19 21:22, , 77F
xv輪框帥+1...一開始乍看還想說沒輻條是怎麼撐的....
12/19 21:22, 77F
→
12/19 21:22, , 78F
近看才發現自己蠢了XD
12/19 21:22, 78F
推
12/19 23:31, , 79F
雅哥剛好符合你的要求
12/19 23:31, 79F
推
12/20 09:07, , 80F
不過雅哥後座要兩汽座+1大人應該是不太可能?
12/20 09:07, 80F
推
12/20 09:45, , 81F
xv個人覺得一點都不帥 森林人大氣又霸氣多了
12/20 09:45, 81F
推
12/20 09:46, , 82F
其實沒有一台車 是可以兩汽座+一大人 都還很好坐的
12/20 09:46, 82F
→
12/20 09:47, , 83F
因為現在汽座越做越大 兩張幾乎就把後座424比例佔去了44
12/20 09:47, 83F
→
12/20 09:48, , 84F
剩下2要坐人 除非真的非常嬌小 不然都是擠擠擠
12/20 09:48, 84F
→
12/20 09:49, , 85F
當然啦 如果你買的是很小的汽座x2 那坐個大人就還OK
12/20 09:49, 85F
推
12/20 09:54, , 86F
目前最佳解 是把兩張汽座綁在同側 這樣大概是佔43 還有3
12/20 09:54, 86F
→
12/20 09:55, , 87F
不過短程OK 長途一樣是無解 非常不蘇胡
12/20 09:55, 87F
推
12/20 10:43, , 88F
同意樓上 如果原po要買的是歐美品牌的汽座那更是大..
12/20 10:43, 88F
→
12/20 10:43, , 89F
真的要雙汽座+一個大人 要不塞哈比人進去 要不就直上
12/20 10:43, 89F
→
12/20 10:44, , 90F
Range rover之類的越野休旅..不過預算爆很大
12/20 10:44, 90F
推
12/20 12:54, , 91F
CX-5柴油阿 安全 省油 有力 又便宜
12/20 12:54, 91F
推
12/20 17:38, , 92F
當初想買subaru，順路去volvo看一下 就買v60了。。
12/20 17:38, 92F
推
12/20 17:39, , 93F
subaru xv內裝 我無法接受。。其他車款，外觀不是我的菜
12/20 17:39, 93F
推
12/20 21:43, , 94F
cx5有一個嚴重問題:後座超小
12/20 21:43, 94F
推
12/20 22:16, , 95F
剛比較完CX-5與森林人，CX-5因為後座太小而選森林人了
12/20 22:16, 95F
推
12/21 11:26, , 96F
CX5的後座小到讓人掉淚 買馬五的時候太太一坐進去就打槍了
12/21 11:26, 96F
推
12/21 23:14, , 97F
森林人後座很跳，沒法好好睡個覺
12/21 23:14, 97F
推
12/22 16:23, , 98F
volvo 去試乘 保證中毒
12/22 16:23, 98F
→
12/22 16:24, , 99F
如果很確定不買VOLVO 就不要去試乘 不然會後悔很久
12/22 16:24, 99F
推
12/23 15:04, , 100F
輪框超潮 BJ4
12/23 15:04, 100F
推
12/24 15:04, , 101F
V60 開完森林人再去開V60, 然後就簽了 .... 0rz....
12/24 15:04, 101F
→
07/02 18:56, , 103F
.lativ.com.tw/Detail/25476041
07/02 18:56, 103F
‣ 更多 absor 的文章
文章代碼(AID): #1IigHYiX (car)