[討論] civic 2.0為什麼這麼不受青睞?已回收

看板car作者 (豬子)時間10年前 (2013/12/03 00:48), 編輯推噓47(48推 1噓 59→)
留言108則, 48人參與, 最新討論串1/1
雖然買了impreza,不過也是在Lancer sb 和civic 2.0之間考慮好久好久,換言之 也對這三台車做了很多功課,三台中其實civic 2.0內裝最好,馬力也最大,二手價 也最保值,其實個人很愛civic 2.0 無奈後座空間太小,不然主被動安全,妥善率 二手價,後勤都是國產車裡的前段班了,但是看了數據,2.0十月賣了11台,十一月 賣了26台,佔civic總銷比率都不到10%,個人是因為後座空間這因素捨棄了它,但是 很納悶的是,後座空間應該不是每個人都要的訴求,所以也不可能因為這因素造成它 的銷量這麼低,88,9萬事實上折扣不低,購買價大概和impreza一樣,略低於LSB,那為什麼 2.0會這麼不受HONDA消費者青睞,大部分都選1.8車型,純粹是因為價格嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.113.2
推
12/03 00:51, , 1F
級距一過 觀感馬上有差
12/03 00:51, 1F
推
12/03 00:51, , 2F
青鳥2.0也是賣得超爛阿
12/03 00:51, 2F
→
12/03 00:52, , 3F
"我經濟節能取向 市區慢慢開就好 大馬力何用?"這種感覺吧
12/03 00:52, 3F
→
12/03 00:52, , 4F
定價太高
12/03 00:52, 4F
→
12/03 00:54, , 5F
不想當攀仔
12/03 00:54, 5F
推
12/03 00:58, , 6F
1.台灣稅制 2.真的太貴
12/03 00:58, 6F
→
12/03 00:58, , 7F
中型房車真的都不想超過1.8還要多繳稅
12/03 00:58, 7F
→
12/03 00:59, , 8F
潘仔是指?2.0大概80萬買的到,80萬買安全完整的車會潘仔嗎
12/03 00:59, 8F
推
12/03 01:00, , 9F
台灣這個看排氣量的稅制令人非常無法接受…
12/03 01:00, 9F
→
12/03 01:00, , 10F
civic2.0 80w應該買不到吧@@?
12/03 01:00, 10F
→
12/03 01:01, , 11F
可是RAV2.5也好多人買,比買2.0的人還多.稅金應該是次要吧
12/03 01:01, 11F
推
12/03 01:02, , 12F
台灣喔，能改成500cc一級就很棒了
12/03 01:02, 12F
→
12/03 01:02, , 13F
這樣的話2.5的RAV4 2.0的MPV 1.5小車都能省到
12/03 01:02, 13F
→
12/03 01:03, , 14F
結果就會變成只有1.6沒人買XD
12/03 01:03, 14F
→
12/03 01:03, , 15F
1.6你就犧牲小我完成大我吧 (雖然都是妄想)
12/03 01:03, 15F
→
12/03 01:03, , 16F
H大,2.0 80萬應該是可以的,上個月H我們也看了三間,很接近
12/03 01:03, 16F
推
12/03 01:04, , 17F
CIVIC 2.0空車 年初問79.9
12/03 01:04, 17F
→
12/03 01:05, , 18F
LSB空間也不小,反而價格最硬的是SUBARU....
12/03 01:05, 18F
→
12/03 01:05, , 19F
應該是定價太差連談都懶得談吧XD
12/03 01:05, 19F
→
12/03 01:06, , 20F
C9 2.0
12/03 01:06, 20F
推
12/03 01:18, , 21F
看下一代2.0會不會端牛肉出來
12/03 01:18, 21F
→
12/03 01:29, , 22F
百萬喜美賞你牛肉乾吃吃
12/03 01:29, 22F
推
12/03 01:34, , 23F
跟impreza差不多價 我寧願買更安全的進口鯊
12/03 01:34, 23F
→
12/03 01:35, , 24F
對動力沒很大需求買2.0只是多繳稅金而已
12/03 01:35, 24F
推
12/03 02:00, , 25F
台灣開車的人太多，路上太塞，2000CC 太浪費了
12/03 02:00, 25F
→
12/03 02:01, , 26F
CIVIC 弄個1.6 or 1.8 定價少個十萬，相信一定會熱賣
12/03 02:01, 26F
→
12/03 02:02, , 27F
但要打贏神a，台本定價策略跟行銷要再加強一下
12/03 02:02, 27F
推
12/03 02:10, , 28F
很簡單啊，因為他是civic，台灣人就是覺得喜美便宜
12/03 02:10, 28F
→
12/03 02:10, , 29F
賣那麼貴誰要啊
12/03 02:10, 29F
推
12/03 02:13, , 30F
不覺得應該是看油耗課稅、而非排氣量嗎？
12/03 02:13, 30F
推
12/03 02:24, , 31F
貴
12/03 02:24, 31F
→
12/03 02:28, , 32F
另外兩台進口車ㄟ
12/03 02:28, 32F
推
12/03 02:38, , 33F
貴
12/03 02:38, 33F
推
12/03 03:31, , 34F
civic 2.0規格跟同級排氣量的比車的比沒有明顯的優勢
12/03 03:31, 34F
→
12/03 03:33, , 35F
同樣 focus 9w有柴油優勢 lancer io 2.0有價格優勢
12/03 03:33, 35F
推
12/03 04:19, , 36F
折個15w應該就好很多了
12/03 04:19, 36F
推
12/03 05:56, , 37F
這也是為何一堆人對1.0 ecoboost很有期待的主因
12/03 05:56, 37F
→
12/03 05:57, , 38F
另外即使是神A 神A也推過2.0不過就賣的超慘 即使有神A加持
12/03 05:57, 38F
→
12/03 07:36, , 39F
連神A 2.0都不受青睞了，civic更難
12/03 07:36, 39F
還有 29 則推文
→
12/03 09:29, , 69F
Focus 1.6 /2.0 銷售量589 / 378
12/03 09:29, 69F
→
12/03 09:43, , 70F
價格 稅金
12/03 09:43, 70F
推
12/03 09:46, , 71F
牌子
12/03 09:46, 71F
→
12/03 09:47, , 72F
稅金改成隨油徵收 2.0就不會這麼悲劇了..
12/03 09:47, 72F
推
12/03 09:56, , 73F
你有100萬還買喜美 135萬買喜美雅歌
12/03 09:56, 73F
→
12/03 09:56, , 74F
爺兒們頭殼有洞也不會幹這種事
12/03 09:56, 74F
→
12/03 10:03, , 75F
二手價最保值的應該是1.8vtis，2.0稅金油耗關係反而不保值
12/03 10:03, 75F
推
12/03 10:14, , 76F
你說的沒錯,定位上尷尬..所以銷量不好
12/03 10:14, 76F
→
12/03 10:15, , 77F
因為有esp+6srs才被一直討論,但以一台2.0房車而言,競爭力低
12/03 10:15, 77F
→
12/03 10:18, , 78F
2.0性能跟省油:focus, 空間好:fortis,神A, 價錢:CV9又最貴
12/03 10:18, 78F
推
12/03 10:20, , 79F
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX稅金啦
12/03 10:20, 79F
推
12/03 10:40, , 80F
簡單來說就是太貴了 又是2.0的稅金
12/03 10:40, 80F
推
12/03 10:49, , 81F
CIVIC後座空間小？請問是跟哪台車比阿？
12/03 10:49, 81F
→
12/03 10:55, , 82F
跟impreza,lsb,civic9後座頭髮會碰到車頂，我171,老公182
12/03 10:55, 82F
→
12/03 10:55, , 83F
,其他兩台後座舒適度大勝。
12/03 10:55, 83F
推
12/03 10:55, , 84F
如果賣一樣貴 神a還要賣嗎
12/03 10:55, 84F
推
12/03 11:19, , 85F
我是因為稅金跟油耗選擇1.8 不然2.0安全跟輪框真的好多了
12/03 11:19, 85F
噓
12/03 11:24, , 86F
喜美品質跟日本製造的差異已經沒有了嗎
12/03 11:24, 86F
→
12/03 11:35, , 87F
稅金啊...
12/03 11:35, 87F
推
12/03 12:07, , 88F
一年每個月多500讓你看電影加油 是"每個月"喔
12/03 12:07, 88F
推
12/03 12:09, , 89F
有錢人不care 但上班族看到政務官這種德性 不想多繳稅
12/03 12:09, 89F
推
12/03 12:37, , 90F
8代2.0最羨慕9代2.0就是那超帥輪框
12/03 12:37, 90F
推
12/03 12:39, , 91F
不然跑起來也是8代比較會跑
12/03 12:39, 91F
→
12/03 13:00, , 92F
神A連2.0都不做了
12/03 13:00, 92F
推
12/03 13:12, , 93F
09年的神A2.0是拔掉VSC的元兇啊 XD (雖然沒啥關係)
12/03 13:12, 93F
推
12/03 14:14, , 94F
預算有到可以買別台，90買喜美，盤子哪有那麼多
12/03 14:14, 94F
推
12/03 15:54, , 95F
如果vtis能夠有6srs+esp，那銷量應該不是現在這樣子
12/03 15:54, 95F
推
12/03 17:13, , 96F
我覺得9代比較會跑
12/03 17:13, 96F
推
12/03 18:35, , 97F
1.貴 2.下單才生產
12/03 18:35, 97F
推
12/03 20:05, , 98F
比高速再加速DOHC的c8 2.0還是會比SOHC的稍占上風
12/03 20:05, 98F
→
12/03 20:05, , 99F
不過這高速應該要到160 170以上才能顯現
12/03 20:05, 99F
推
12/03 23:12, , 100F
神A有TRC 75萬 假如civic 80萬 我會買civic
12/03 23:12, 100F
→
12/03 23:13, , 101F
但把稅金加進來考量 我又會回頭買神A
12/03 23:13, 101F
→
12/03 23:13, , 102F
稅太貴了
12/03 23:13, 102F
推
12/04 02:36, , 103F
車價讓我們怯步
12/04 02:36, 103F
推
09/20 15:25, , 104F
某些推文蠻有道理的 chuangtx是反串吧 ^^
09/20 15:25, 104F
推
05/04 01:40, , 105F
再看一次.假設Impza與CV2.0 稅金差異10年55200 你必須
05/04 01:40, 105F
→
05/04 01:41, , 106F
讓養車費用有省超過55200 不然的話 如果沒有用到CV的
05/04 01:41, 106F
→
05/04 01:41, , 107F
特長 只是為了養車省而買CV2.0 其實沒有省到錢
05/04 01:41, 107F
→
05/04 01:42, , 108F
(CV的時長是指: 馬力 or 其他Civic獨有的特色)
05/04 01:42, 108F
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1IdBdkkT (car)