[新聞] 交委會決議 計程收費後eTag折扣取消已回收

看板car作者時間10年前 (2013/10/03 15:15), 編輯推噓13(14推 1噓 25→)
留言40則, 23人參與, 最新討論串1/1
還沒裝的就先不急著裝了 裝OBU的也先不用急著換eTag 遠通也不是省油的燈 應該會力圖翻盤 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8201882.shtml 交委會決議 計程收費後eTag折扣取消 【聯合晚報╱記者邱瓊平╱即時報導】 2013.10.03 02:15 pm 立法院交通委員會今天討論國道計程收費方案，高公局採免費里程20公里方案。立委質疑 ，高公局為了鼓勵民眾裝設eTag，實施ETC用戶通行費9折優惠。立法院交通委員會下午通 過決議，指裝eTag和沒有安裝eTag採不同通行費的差別費率，違反公路法相關規定，且減 少國庫收入，圖利遠通電收，要求計程收費後要取消此措施。 高公局副局長吳木富表示，根據規畫，計程收費後eTag用戶可享9折優惠，沒有裝eTag但 有提早預約的民眾可享95折，因立法院交委會通過決定，相關優惠措施將取消，約有8成5 使用國道民眾將受到衝擊。 【2013/10/03 聯合晚報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.196.51.34
推
10/03 15:22, , 1F
意思是大家可以把那條醜醜的E-tag撕掉了嗎
10/03 15:22, 1F
推
10/03 15:30, , 2F
優惠取消? 那就撕掉吧
10/03 15:30, 2F
推
10/03 15:41, , 3F
靠 現在是怎樣 跑國道越跑越貴
10/03 15:41, 3F
→
10/03 15:41, , 4F
只好跑省道了
10/03 15:41, 4F
→
10/03 15:44, , 5F
阿長程的新費率是生出來了沒? 怎麼不說免費20KM是圖利短
10/03 15:44, 5F
推
10/03 15:44, , 6F
都跑省道的話桃園新竹那段會死人的......
10/03 15:44, 6F
→
10/03 15:44, , 7F
程強暴長程 之後物資又會有一波漲價了吧
10/03 15:44, 7F
→
10/03 15:45, , 8F
對耶，這樣運費漲了，其他東西也會跟漲了
10/03 15:45, 8F
推
10/03 15:46, , 9F
支持電子收費 反對遠通 20km免費......無言
10/03 15:46, 9F
→
10/03 15:50, , 10F
長程新費率是200km以上0.9元/km
10/03 15:50, 10F
→
10/03 16:19, , 11F
現在就可以取消了 憑什麼要優惠給遠通 這擺明有問題
10/03 16:19, 11F
→
10/03 16:28, , 12F
國道早就回本了 憑什麼要收費 這擺明有問題
10/03 16:28, 12F
推
10/03 16:32, , 13F
1.還要蓋新的 2.維護不用錢嗎
10/03 16:32, 13F
→
10/03 16:33, , 14F
完全免收費全部用稅金支出那更不公平，連沒車的都要付
10/03 16:33, 14F
→
10/03 16:35, , 15F
所以政府不管做什麼, 只有被幹譙的份, 鬼島啊
10/03 16:35, 15F
推
10/03 16:36, , 16F
照你說用稅金支出不公平 蓋新的錢由現在使用者付就公平?
10/03 16:36, 16F
→
10/03 16:39, , 17F
那你這樣會變成一高只收維護費，二高還要多收
10/03 16:39, 17F
→
10/03 16:39, , 18F
然後每條的費率都不一樣，有可能嗎？當然是從國道基金
10/03 16:39, 18F
→
10/03 16:40, , 19F
下去看整體阿
10/03 16:40, 19F
→
10/03 16:40, , 20F
回到鑽木取火的原始人時代最公平....
10/03 16:40, 20F
→
10/03 16:42, , 21F
現在橫向不收，縱向補貼橫向就是一直有這問題存在阿
10/03 16:42, 21F
→
10/03 16:43, , 22F
當然沒有辦法完完全全公平，由現在使用者負擔當然是比
10/03 16:43, 22F
→
10/03 16:43, , 23F
全民負擔要來的相對公平阿
10/03 16:43, 23F
推
10/03 16:56, , 24F
有八成五的國道使用者會受影響！？有這麼多人裝喔？
10/03 16:56, 24F
→
10/03 16:57, , 25F
遠通有衝到這麼高嗎？
10/03 16:57, 25F
→
10/03 17:38, , 26F
超爽der,不貼是對的!!
10/03 17:38, 26F
推
10/03 17:53, , 27F
這不過就是立法院委員會的決議...沒有拘束力的
10/03 17:53, 27F
推
10/03 18:31, , 28F
交部、高公和遠通聯合起來不鳥立委，立委能怎樣嗎？
10/03 18:31, 28F
→
10/03 20:38, , 29F
相信台灣 堅持改格 XDD
10/03 20:38, 29F
→
10/03 20:55, , 30F
贊成在蓋國道九號。。。。
10/03 20:55, 30F
噓
10/03 21:43, , 31F
本來就在圖利
10/03 21:43, 31F
→
10/03 22:37, , 32F
請補上原文連結
10/03 22:37, 32F
推
10/04 00:58, , 33F
如果電子收費成本沒比人工便宜,那國家為何要改系統?
10/04 00:58, 33F
※ 編輯: slams 來自: 114.36.82.108 (10/04 01:18)
→
10/04 13:58, , 34F
樓上,省掉收費站的堵塞,可以省掉更多社會成本
10/04 13:58, 34F
推
10/04 15:37, , 35F
OBU已退, 沒辦 e-tag.
10/04 15:37, 35F
→
10/04 15:38, , 36F
為何改系統啊... 如果我說國家要掌握民眾動向, 即時阻止
10/04 15:38, 36F
→
10/04 15:38, , 37F
動亂及革命. 你信不信呢?
10/04 15:38, 37F
推
10/04 18:12, , 38F
已撕
10/04 18:12, 38F
推
10/04 20:01, , 39F
三年內 改了三次 機盒>etc>計程收費 這什麼國家阿？
10/04 20:01, 39F
→
10/05 11:24, , 40F
把富人該有的錢從窮人身上榨出來的國家.
10/05 11:24, 40F
‣ 更多 slams 的文章
文章代碼(AID): #1IJHcZtI (car)