[問題] 第一次購車的問題已回收

看板car作者 (大凱)時間11年前 (2013/07/31 17:18), 編輯推噓22(22推 0噓 32→)
留言54則, 29人參與, 最新討論串1/1
各位版友先進好 小弟出社會有一段時間, 想買生平第一台車 (之前完全不懂車) 目前打算花費約60W~90W左右 (不想破百萬) 本人身高186cm 體重92kg 日後有可能會需要每日往返台中彰化 只有閃光 沒有妻小和載貨需求 有幾個想法 想請版友幫我分析看看 1. 想要安全性高的車 爬了版 看了些網路文章, 好像有6顆氣囊 + ESP 是滿多人推薦的安全配備 但是 我日前去試乘RAV4時 業務員說:{大台的車安全性會比小台的車好 就像 2.0 RAV4的安全性會比 1.6 Prius C 和 1.6 SX4 還要好} 想請教各位版友 6顆氣囊 + ESP 和 車輛的大小 究竟何者對安全性比較重要呢 2. 大車或是小車 比較適合我 因為本人較大支 希望可以在駕駛座有足夠的空間 (試乘過 RAV4 覺得空間足夠舒服, 開過colt plus 覺得駕駛座大小也可以) 因此我覺得大車或是部分的小車 駕駛座空間應該都OK 但是 大車有較好視野 就佳的安全性(存疑) 日後結婚生子後的實用性 小車有都市內好停車的優點 (新手不是很會停車) 3. 故障率低 好保養的車 因為不懂車 平日工作又忙 所以想要一台好保養 故障率低的車 保養費貴一些 倒不會很介意 希望 各位版友可以幫我分析一下 有哪些車比較適合我 目前有在考慮 T牌的 Prius C F牌的Kuga N牌的Rogue S牌的SX4 另外家裡長輩很推薦 F牌的Escape 以上 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.218.220
→
07/31 17:20, , 1F
有6氣囊加ESP在突發狀況下當然比只有2氣囊好
07/31 17:20, 1F
→
07/31 17:21, , 2F
只要兩顆就好，國外幹嘛一堆標配6顆以上加ESP的
07/31 17:21, 2F
推
07/31 17:22, , 3F
大車當然比較好 不過只有兩顆的話 側撞一樣慘
07/31 17:22, 3F
推
07/31 17:23, , 4F
車是買來開的不是買來撞的，氣囊那麼貴全爆很浪費，不如
07/31 17:23, 4F
→
07/31 17:24, , 5F
裝台DVD大家開心就好
07/31 17:24, 5F
推
07/31 17:24, , 6F
綜觀以上需求 國產只有C9 2.0可以買
07/31 17:24, 6F
→
07/31 17:25, , 7F
長輩推薦F牌應該算稀有動物
07/31 17:25, 7F
→
07/31 17:26, , 8F
關於大車小車 有計畫幾年內生小孩嗎?
07/31 17:26, 8F
→
07/31 17:26, , 9F
同F大感覺@@
07/31 17:26, 9F
→
07/31 17:27, , 10F
直接買suv有好有壞 若是5年內會生小孩 建議買大的
07/31 17:27, 10F
→
07/31 17:28, , 11F
若是沒有 不如到時候再考慮換車
07/31 17:28, 11F
→
07/31 17:33, , 12F
有撞擊的狀況下, 大車比小車安全的前提是車身剛性一樣吧
07/31 17:33, 12F
推
07/31 17:44, , 13F
你列的就推PC或Rogue不然的話C9(貴)跟focus(賭人品)也不錯
07/31 17:44, 13F
推
07/31 17:46, , 14F
其實我覺得強調被動安全 沒啥意義 主動安全比較有意義
07/31 17:46, 14F
→
07/31 17:47, , 15F
KUGA阿 頗強的一台車
07/31 17:47, 15F
推
07/31 17:52, , 16F
CV9 2.0
07/31 17:52, 16F
→
07/31 17:57, , 17F
FORD現在變貴 CP值沒那麼高了
07/31 17:57, 17F
推
07/31 18:02, , 18F
c9 2.0
07/31 18:02, 18F
→
07/31 18:36, , 19F
鎖定休旅的話 就Kuga/Rogue/RAV4/CRV/Forester/Outlander
07/31 18:36, 19F
→
07/31 18:37, , 20F
每一種都去看看 然後挑自己喜歡的試駕 氣球起碼4顆起跳
07/31 18:37, 20F
→
07/31 18:37, , 21F
有ESP啥的主動安全配備的等級優先考慮~
07/31 18:37, 21F
→
07/31 18:39, , 22F
不過就你的預算來看 要挑休旅有點勉強 另外就是最近廣告
07/31 18:39, 22F
→
07/31 18:39, , 23F
也打很大的Skoda 也可以去看看 安全配備也是蠻足夠的~
07/31 18:39, 23F
推
07/31 18:39, , 24F
先買喜歡的中小型車 等結婚生小孩後有預算再換大車
07/31 18:39, 24F
→
07/31 18:42, , 25F
一開始衝大車 保養跟稅金相對繳很多 想結婚就沒錢了
07/31 18:42, 25F
→
07/31 18:42, , 26F
更不用想說買房子跟生小孩XD
07/31 18:42, 26F
→
07/31 18:46, , 27F
另外休旅車的車長並不會比一般2.0的房車來的長喔~~~
07/31 18:46, 27F
→
07/31 18:46, , 28F
你去比較一下應該就知道了~停車的方便性休旅車有時候會太
07/31 18:46, 28F
→
07/31 18:47, , 29F
高 一些機械式車位會無法停~
07/31 18:47, 29F
→
07/31 18:48, , 30F
你比較大支 應該不會想去買 都會通勤專用的小車 那種小車
07/31 18:48, 30F
→
07/31 18:48, , 31F
就真的非常好停~~~
07/31 18:48, 31F
→
07/31 18:54, , 32F
買休旅車吧 CRV-VTIS ESP比氣囊數重要的多
07/31 18:54, 32F
推
07/31 18:55, , 33F
skoda yeti~預算內 安全足 台中彰化都有保養廠! 冷門牌= =
07/31 18:55, 33F
推
07/31 19:48, , 34F
房車c9 2.0 or focus 休旅可選Rogue/CRV 2.4s
07/31 19:48, 34F
推
07/31 19:54, , 35F
每日往返高速公路通勤 建議一定要買有循跡防滑的車
07/31 19:54, 35F
推
07/31 19:58, , 36F
kuga
07/31 19:58, 36F
推
07/31 20:31, , 37F
Prius C 省油小車 T牌妥善率高 油電車保養沒比較貴
07/31 20:31, 37F
→
07/31 20:32, , 38F
休旅車比較高 比較寬 但通常沒比較長
07/31 20:32, 38F
推
07/31 20:44, , 39F
civic9 2.0
07/31 20:44, 39F
推
07/31 21:20, , 40F
civic 2.0真的不錯 可以去看看
07/31 21:20, 40F
推
07/31 22:23, , 41F
Civic 9 2.0 ~
07/31 22:23, 41F
推
07/31 22:26, , 42F
PC標榜省油 另外車身配重平均意外使的PC操控出色 差在內裝
07/31 22:26, 42F
推
07/31 22:30, , 43F
SX4沒ESP kuka去看GO車影片你會買不下去
07/31 22:30, 43F
推
07/31 22:44, , 44F
中部人推。 在中部的話應該完全不用考慮停車問題
07/31 22:44, 44F
→
07/31 22:45, , 45F
想想自己的需求。 符合自己目前+未來5年的最大公約數就好
07/31 22:45, 45F
推
07/31 23:20, , 46F
CRV V-Tis 上面一張板橋神單 你問問他好了 加保險才90..
07/31 23:20, 46F
推
08/01 00:02, , 47F
我183/88，開C9 2.0覺得還不錯，後座偶爾要載人也不
08/01 00:02, 47F
→
08/01 00:03, , 48F
有錢的話貼ㄧ點上SCRV 2.4vtis也可以
08/01 00:03, 48F
→
08/01 00:04, , 49F
補ㄧ下，上ㄧ句是C9後座不算悲劇
08/01 00:04, 49F
推
08/01 00:04, , 50F
C9 2.0
08/01 00:04, 50F
→
08/01 00:48, , 51F
C9後座還悲劇的話就慘了...
08/01 00:48, 51F
→
08/01 09:06, , 52F
這個價位買休旅車就買ROUGE
08/01 09:06, 52F
→
08/01 09:07, , 53F
180公分以上，連ALTIS都有點勉強了，直上休旅車吧
08/01 09:07, 53F
→
08/01 09:08, , 54F
都花到這個數字了，何必買國產組裝車，您說是吧
08/01 09:08, 54F
‣ 更多 luke11321 的文章
文章代碼(AID): #1H-DPI_L (car)