Re: [問題] 這種東西 好用嗎?有人搞過嗎已回收

看板car作者 (Sky哥哥)時間11年前 (2013/07/07 19:14), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《roro1984 (不被回信最高機率紀錄)》之銘言: : 價格便宜 看起來似乎挺ok的 : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21111014843725 : 絕非廣告 因為小弟我不久前a到人家車 他開3500 : 我認為沒有傷到底漆 看起來刮痕其實是我保險桿的黑塑膠圈"塗上去的"應該可以擦除吧 : http://www.flickr.com/photos/96366488@N06/9218327151/ : 想問有沒有大大試過 : p.s. 車行老闆怕打壞維修賺頭的 請勿回 我是窮學生 3500 真的蠻便宜的 我之前開別人的車 不小心A到別人 還沒有你這慘 才大約你的十分之一 人家就要3000了 不然要叫警察 當下趕快給給了事 不然對方反悔 後續花費的時間跟精力遠遠不止3000 你這看來最少5000 up 還凹下去 開車真的要小心 A到別人都很貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.44.145

07/07 19:19, , 1F
有備份有推XD
07/07 19:19, 1F

07/07 19:23, , 2F
恩真的要多小心 備份的好 有心了
07/07 19:23, 2F

07/07 19:25, , 3F
不是張力型的 我想凶多吉少了 ˇˇ
07/07 19:25, 3F
沒有啦 不是要備份 跟你說一下而已 要我刪就刪掉阿~~ ※ 編輯: bandongo 來自: 114.43.44.145 (07/07 19:28)

07/07 19:28, , 4F
你沒遇過 http://ppt.cc/GQIq 這樣也跟你收3500的
07/07 19:28, 4F

07/07 19:30, , 5F
http://ppt.cc/OYG- 還是跟你收個3500
07/07 19:30, 5F
我的比你還小-_- 大約你的五分之一 收3000 我是覺得拉 除非不是你的錯 是對方的錯 或許可以不賠 但後續跑調解花費的時間 精力 幾趟 我覺得也是超過錢的價值 學生可能沒差 但是上班族就要請假去 如果是自己的錯 原po 這3500算很便宜了

07/07 19:30, , 6F
大大 您A到別人愛車 我A到10幾年的破爛公務車 沒人愛的
07/07 19:30, 6F

07/07 19:30, , 7F
感覺是合理ˇˇ
07/07 19:30, 7F

07/07 19:32, , 8F
那愛車是我的車,報價是原廠在報,我自己也覺得不合理
07/07 19:32, 8F
※ 編輯: bandongo 來自: 114.43.44.145 (07/07 19:33)

07/07 19:33, , 9F
反正我出險,簽個名,保險跟對方要錢,不用見到對方
07/07 19:33, 9F

07/07 19:33, , 10F
那... 你願意修嗎 還是"自己修" XD
07/07 19:33, 10F

07/07 19:34, , 11F
有保險那就還好了
07/07 19:34, 11F

07/07 19:36, , 12F
不用刪的大大 我得到充足的資訊了謝謝只是把意氣用語刪掉
07/07 19:36, 12F

07/07 19:36, , 13F
我修阿,那是頭尾,這是完整 http://ppt.cc/jra2
07/07 19:36, 13F

07/07 19:38, , 14F
中下那邊好像還有一痕滿大的..@@"
07/07 19:38, 14F

07/07 19:51, , 15F
問題是不要以為十幾年的車就沒人愛阿!!!
07/07 19:51, 15F

07/07 19:53, , 16F
去談好比較實在,夜長夢多
07/07 19:53, 16F

07/07 22:19, , 17F
除非肇責在對方 或是故意的 要輝還有得輝 該花的就要花
07/07 22:19, 17F

07/07 22:19, , 18F
那怕對方20年 30年公務車
07/07 22:19, 18F

07/07 22:39, , 19F
自己錯誤該負起責任該陪就陪 是老車又如何?
07/07 22:39, 19F

07/08 06:06, , 20F
還是建議下大家至少保個最低的第三人財損
07/08 06:06, 20F

07/08 06:07, , 21F
很多標準的自己車不用太處理 撞到的都要進原廠
07/08 06:07, 21F
文章代碼(AID): #1HsKsREp (car)