[心得] 小家庭對於Focus的空間心得與感想已回收
我當初的需求首重就是安全性，
再加上平常一年行駛大約1萬公里上下(去年剛好10000/年)，
而且又大多是行駛高速公路(桃園宜蘭往返)，
( 所以考量現實不選柴油，雖然試駕過深深著迷 XD )
在預算60~70萬之下，選擇了上一代的汽油版 1.8 4D focus。
基本上大部分的分析鄉民們都分析過了，我只拿「空間」這點出來談，
我現在是兩大一小(1Y5M)，再過兩個月就是兩大兩小，
加上每次出門都是回宜蘭過夜，所以一定得大包小包帶一堆東西，
基本上應該符合大部分小家庭出門帶行李的狀況。
空間嚴格的說 要分成幾部分
【小物品置物空間】【前座副駕】【後座】與【行李箱】
先提行李箱吧~
MK2 4D的行李箱真的很夠裝！我爸是11年的神A，我老婆家的是08年的神A，
在相同的情形之下，寬度來說三者都差不多，但深度Focus有小贏一點喔！
因為真的實際裝過，有發生過Altis差一點點但是Focus能裝下的情形
講一下回家的配備
正常型的嬰兒推車一部(非傘型小小的)、NacNac消毒鍋一台、
一大包各式奶粉罐(牛奶粉、羊奶粉、米精、麥精等等等)，
一大包尿布、奶瓶、衣服，另外還有帶回宜蘭辦公的電腦包、公事包，
加上常駐在車箱裡小型吸塵器、救車線、三角警告標誌、一整盒粉筆，
最後再外加個一個大型保麗龍箱(回宜蘭裝水果蔬菜、回桃園裝魚)！
這樣子塞都還有剩下空間耶~ 所以就算有第二個我想也是很夠用的！
如果車體架構沒變的話 基本上MK3 4D應該跟MK2 4D不會差太多的，
所以行李箱的容量絕對可以安心！
再來是放小東西的置物空間，嗯... 真的差日系車很多... Orz
光是前座的腦殘雙杯架(因為只能放入單杯)，
後座的腦羞雙杯架(連單杯都不能放！ 放什麼碰到過彎就倒什麼！)
就讓我勒令進車只能喝裝在有蓋杯子或瓶子裡的白開水...
接著是前座副駕，如果是沒刻意調很後面的一般座位，
我老婆155的身高要拿個副座手套箱的東西都要膝蓋讓一讓，
我自己173的話要拿就要把大腿開開才能拿，
所以說實話副駕的左右寬度OK但前後距離有些悲劇，
如果女友是長腿正妹那可能平常椅子都要退後面一點。
而這代MK3我沒親自去試坐過副駕，不過就網友的評論來說，
應該不會比MK2好到哪裡去...
甚至可能更慘~ 下次回廠保養再去坐坐看好了~
最後就是後座，經過我實際測量前面提到的三台車的真實乘坐寬度後，
實際數據我忘了，但的確Focus的後座屁股能坐的實際寬度會少神A大約三個指頭寬，
雖然說這短短五公分好像沒啥差，不過當真的後座塞入三個成人或一汽座兩成人時，
真的會覺得壅擠，加上Focus後座又比神A包覆性來的好，椅背又挺，
塞在中間的那個說不會痛苦是騙人的~
But！這是以空間來說，但是如果是以品質來說，Focus的後座品質真的很讚！
拿我老婆來說，挺個大肚子超級容易腰痠的，
但是在Focus後座坐兩三個小時除了因為太挺脖子會睡到僵硬外，
大腿、屁股、腰、背等部位幾乎沒什麼不適感，
但當坐上我爸的神A，大概半個多小時就開始坐不住要動來動去，因為腰開始痠了...
而後座的前後距離也是比神A大概少了兩個指頭，
( 我覺得這是把空間讓給行李箱的結果... 因為也比神A深兩到三個指頭 )
不過我不是很介意前後距離(因為我自己坐Focus後座的機會幾乎是零 XD)，
老婆人小隻也從沒抱怨過後座前後距離不夠，
後座的前後距離這點可能要自己去試駕時請另一半多加留意了！
回到後座寬度問題，除了Altis跟Focus外其他沒長時間坐過，
但不管是神A或是Focus，
個人認為在一般1.8的中型房車，
如果有兩個小孩，在後面放兩個安全座椅，中間再夾一個大人都一樣有難度，
除非大人極瘦極小隻，兩個安全座椅也特地挑小型的(像成長型的都超大！)，
那可能勉強有可能，不過如果長途這對媽媽來說大概會非常痛苦...
想要全部塞中間大概只有換車一途... ( Kuga心好癢~~~ )
所以目前計畫是兩個小朋友都坐後座，
老婆坐在副駕然後把椅子推到最後面，有試過這樣子勉強可以照顧到一邊，
另一邊就叫到時約兩歲的老大自立自強囉~
如果又有第三個...
嗯，換車吧 XD
或者是老大最可憐，塞兩個安座的中間 XD
結論如果跟一般1.6或1.8房車比就是Focus 4D的後車箱絕對夠用，
後座如果是考慮小孩跟老婆那其實都大同小異，
除非真的一定非得要在後座塞兩個安座+媽媽...
但如果是常常五個正常體型的大人出遠門就會有差了！
不知不覺講很多，總之給你參考啦！祝你找到讓你滿意的車子！
最後偷偷帶個結論，汽油版4AT的Focus真的是除了油耗以外，其他都叫人滿意啊！
(感謝平時有燒香，目前一年半來，14500KM的旅程完全沒出任何狀況...)
之後換車要回日系車真的很難了，不是一樣換Ford就是往上找歐系車了...
--
來吧! 不要阿阿阿阿阿~~~~
<囧> 囧/
負 正￣
∕╲ \\
負心漢才能吸引正妹 國小自然課本就有說了，正負相吸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.82.55
※ 編輯: Immune 來自: 118.161.82.55 (06/07 21:06)
推
06/07 21:19, , 1F
06/07 21:19, 1F
沒想到這麼久以前的簽名檔也能有共鳴
推
06/07 21:20, , 2F
06/07 21:20, 2F
真的很深！不過也因為這樣造成大家詬病乘坐空間不足...
看看Tiida多麼聰明啊！縮小行李箱的空間來換乘坐空間獲得好評！
話說我居然收到站內信，有Nisson業務問我要不要換Big Tiida...
等Tiida有ESP跟四氣囊我再考慮...
→
06/07 21:39, , 3F
06/07 21:39, 3F
我懂你的酸，因為在板上Ford的妥善率就是出名的爛啊！
我能夠開超過一萬公里沒出事我真覺得是神明佛祖保佑呢！！！
推
06/07 21:53, , 4F
06/07 21:53, 4F
別介意別介意，在Car版發Ford或Altis文本來就是會被酸的 XD
→
06/07 22:12, , 5F
06/07 22:12, 5F
→
06/07 22:14, , 6F
06/07 22:14, 6F
兩個真的互有優缺點啊~ 真的是不同屬性跟需求會選不同的車子！
推
06/08 00:03, , 7F
06/08 00:03, 7F
謝謝！
推
06/08 00:48, , 8F
06/08 00:48, 8F
再次感恩！！！
推
06/08 01:14, , 9F
06/08 01:14, 9F
→
06/08 01:15, , 10F
06/08 01:15, 10F
桃園中壢市區沒很塞的情況頂多一公升8公里，碰到大塞車可能連5都不到，
但高速並不會太差，時速定速九十大概油耗是14~15，
時速100大概14，時速110大概13，時速120大概12~
從牽車開到現在的平均油耗是 11.56公里/公升，已經花44139元在油錢上了~
因為平常一到五都是騎機車上下班跑業務，去台北也是火車捷運為主，
只有六日跑桃園宜蘭這段來回約220公里囉~
推
06/08 02:38, , 11F
06/08 02:38, 11F
這問題跟我爸為何不是李嘉誠一樣
柴油是省油沒錯，但是車價貴汽油版整整20萬啊！
如果我一年里程破三萬以上，那我一定二話不說硬著頭皮買柴油，
不過一年開一萬公里，這樣子汽油跟柴油一年的油價差別根本不到兩萬，
要說服自己貼20萬買柴油說真的我辦不到...
※ 編輯: Immune 來自: 111.81.178.176 (06/08 08:16)
推
06/08 13:52, , 12F
06/08 13:52, 12F
→
06/08 13:54, , 13F
06/08 13:54, 13F
→
06/08 13:57, , 14F
06/08 13:57, 14F
→
06/08 13:59, , 15F
06/08 13:59, 15F
→
06/08 14:01, , 16F
06/08 14:01, 16F
→
06/08 14:02, , 17F
06/08 14:02, 17F
我只有在偶爾高速公路塞車跑去開北宜上坡的時候會覺得重拖，
如果沒主動退檔，就算油門已經踩到底，也會lag個一兩秒才開始慢慢加速，
等轉數拉高開始要衝的時候，已經過了超車的時機了...
而在這個時候就不免嘆息一下為何不是柴油車 XD
至於平常市區或高速公路，可能因為我開車屬於順順溫和型，
所以動力倒是沒有覺得不足的地方啦~
而用98有一段時間用過，但本人真的無感又另外油耗沒明顯提升，
所以還是一直用95呢！
※ 編輯: Immune 來自: 118.161.82.55 (06/08 21:07)
※ 編輯: Immune 來自: 118.161.82.55 (06/08 21:34)
推
06/09 13:32, , 18F
06/09 13:32, 18F
推
06/09 23:26, , 19F
06/09 23:26, 19F