Fw: [小心] 未禮讓直行&未靠左轉彎 車禍 (影片)已回收

看板car作者 (黑鬼)時間11年前 (2013/04/21 08:06), 編輯推噓3(5推 2噓 22→)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1HSExXY5 ] 作者: TurTao (偶速小海龜) 站內: Tainan 標題: [情報] 轉彎車請禮讓直行&靠左轉彎 (車禍影片) 時間: Fri Apr 19 15:14:37 2013 http://www.youtube.com/watch?v=8ISdQ6f7ymI
首先，要嚴重譴責華視新聞 一點交通路權觀念也沒有~~~還誤導大家!!! 這個車禍是發生在佳里鎮 轉彎機車遭直行汽車由後方撞上 但明顯的是，這件車禍，根本就是轉彎機車要負擔多數肇事責任!!!!! 因為 1.轉彎車未禮讓直行車，也不看後面有沒有車就直接轉 2.轉彎前未靠入最內側車道，就直接從外側車道幹右轉 這明顯跟有沒有待轉一點關係也沒有，華視新聞還一直誤導成汽車過快&未設待轉區 所以再說一次。無論依法、依安全方式 轉彎車必須要禮讓直行車，沒有任何理由，轉彎前請緊靠內側車道!!! -- 停止線前 那一瞬間的綠燈宛如起跑線般 Ready!!!!..油門補足加足馬力向前衝 忽然...公車...塑膠車...腳踏車....娃娃車....... 全都超過了偶的愛將................ 幹!!!~~~~又熄火啦XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.85.204 ※ TurTao:轉錄至看板 biker 04/19 15:14
推
04/19 15:16, , 1F
不過汽車車速好像也蠻快的 有超速可能
04/19 15:16, 1F
→
04/19 15:19, , 2F
正在計算車速，稍等，不過這不影響肇責
04/19 15:19, 2F
→
04/19 15:23, , 3F
初步估算約50出頭，詳細的要現場尺規跟逐格計算
04/19 15:23, 3F
推
04/19 15:26, , 4F
機車先到中線待轉 這樣慢慢或突然轉到中線或是沒打方向
04/19 15:26, 4F
→
04/19 15:26, , 5F
燈
04/19 15:26, 5F
→
04/19 15:26, , 6F
三寶害人不償命
04/19 15:26, 6F
→
04/19 15:30, , 7F
光是"應注意而未注意"這一條. 汽車就脫不了身了
04/19 15:30, 7F
→
04/19 15:30, , 8F
不知道機車有沒有打方向燈
04/19 15:30, 8F
→
04/19 15:34, , 9F
有打方向燈通常後方車會避一下 這機車indecisive三寶轉
04/19 15:34, 9F
推
04/19 15:37, , 10F
關車速什麼事情，機車騎士好好騎車就沒這車禍
04/19 15:37, 10F
→
04/19 15:37, , 11F
一堆人觀念有問題，倒果為因。
04/19 15:37, 11F
→
04/19 15:38, , 12F
不要總是拿台灣過去一些莫名其妙的慣例來說嘴，這樣行車
04/19 15:38, 12F
→
04/19 15:38, , 13F
觀念永遠不會進步
04/19 15:38, 13F
推
04/19 15:45, , 14F
推樓上 很多都是想轉在轉 不然就是逆向左轉
04/19 15:45, 14F
推
04/19 15:54, , 15F
超速的話就算是對方的錯你也有責任
04/19 15:54, 15F
→
04/19 15:55, , 16F
就算這機車騎士亂左轉，不顧交通規則也一樣
04/19 15:55, 16F
→
04/19 15:56, , 17F
路權為重，車速其次，就算超速，頂多加10%責任而已
04/19 15:56, 17F
→
04/19 15:57, , 18F
不信的話也無仿，哪天出意外吃大虧時就會知道了...
04/19 15:57, 18F
→
04/19 15:58, , 19F
現在是絕對路權，行人斑馬線闖紅燈都穩贏了，何況區區超速
04/19 15:58, 19F
推
04/19 15:59, , 20F
我沒說不信阿，緊張什麼= =
04/19 15:59, 20F
→
04/19 15:59, , 21F
怕你誤導別人而已
04/19 15:59, 21F
→
04/19 16:00, , 22F
轉彎讓直行，除非闖紅燈酒駕，不然那就是天條...
04/19 16:00, 22F
推
04/19 16:01, , 23F
我又沒說轉彎不用讓直行...是要誤導什麼==
04/19 16:01, 23F
→
04/19 16:01, , 24F
04/19 16:01, 24F
→
04/19 16:01, , 25F
04/19 16:01, 25F
→
04/19 16:02, , 26F
(2)直行車路口未減速或超速時，則轉彎車負70%，直行車負30%
04/19 16:02, 26F
→
04/19 16:02, , 27F
實際判例大多都是7:3 ~ 幾乎沒看過轉彎100%全責
04/19 16:02, 27F
推
04/19 16:02, , 28F
行人只須遵守行人專用號誌(小綠人),在只有行車號誌沒有小綠人
04/19 16:02, 28F
→
04/19 16:03, , 29F
的路口, 不管行車號誌為何, 車子其實都是要停下來讓行人先過
04/19 16:03, 29F
→
04/19 16:04, , 30F
參閱交通法規 103條。
04/19 16:04, 30F
推
04/19 16:05, , 31F
不管法規怎樣，當你自己違規遇到車禍在談判的時候就不要拿
04/19 16:05, 31F
→
04/19 16:06, , 32F
人家「車速過快」這種東西來找理由要賠償
04/19 16:06, 32F
→
04/19 16:06, , 33F
那就和過去沒有行車記錄器，只要年青人和長輩發生車禍
04/19 16:06, 33F
→
04/19 16:06, , 34F
車禍當事者和街訪鄰居都會衝出來說「笑年郎衝很快」
04/19 16:06, 34F
→
04/19 16:07, , 35F
什麼都是人家太快，自己都沒問題一樣。後來行車記錄器普及
04/19 16:07, 35F
→
04/19 16:07, , 36F
我只是實話實說= = 沒有要護航違規左轉
04/19 16:07, 36F
→
04/19 16:07, , 37F
看看多肇事原因都是那些講話最大聲的人
04/19 16:07, 37F
→
04/19 16:08, , 38F
不知道你在激動什麼XD
04/19 16:08, 38F
→
04/19 17:04, , 39F
機車要轉沒待轉就是活該被撞啊
04/19 17:04, 39F
推
04/19 17:15, , 40F
樓上錯了喔如果該路段沒有增設那塊兩段待轉指標
04/19 17:15, 40F
→
04/19 17:15, , 41F
地上沒劃設 待轉格 機車不必待轉
04/19 17:15, 41F
→
04/19 17:29, , 42F
待轉是安全行車方式,但不是所有路口都是強制待轉
04/19 17:29, 42F
→
04/19 18:21, , 43F
待轉是提供對有左轉需求的＂慢速車＂的一個的方法
04/19 18:21, 43F
→
04/19 18:22, , 44F
但不是強制所有機車，因為機車可能有慢速車，但機車不是慢車
04/19 18:22, 44F
→
04/19 18:27, , 45F
那台機車後照鏡是不是拆了啊 = =
04/19 18:27, 45F
→
04/19 18:30, , 46F
我看了好多次，應該是沒有拆... 但卻不會使用後視鏡，
04/19 18:30, 46F
→
04/19 18:30, , 47F
我覺得那個看起來像年輕男性 不像三寶 - -
04/19 18:30, 47F
→
04/19 18:30, , 48F
他是邊慢下來邊轉頭看來車，但來不及了= =
04/19 18:30, 48F
噓
04/19 20:21, , 49F
這算是情報嗎?
04/19 20:21, 49F
→
04/19 21:44, , 50F
無關責任,不過這樣兩段式左轉應該比較安全吧!!
04/19 21:44, 50F
推
04/19 21:57, , 51F
機車騎士沒死真可惜
04/19 21:57, 51F
推
04/19 22:39, , 52F
那個路口看起來機車是四線道轉二線道(？)〝聽說〞從3線
04/19 22:39, 52F
→
04/19 22:39, , 53F
道以上轉彎不管有無待轉格都應待轉？
04/19 22:39, 53F
→
04/19 22:40, , 54F
請問有這回事嗎?@@
04/19 22:40, 54F
推
04/19 23:14, , 55F
待轉絕對不是安全的轉彎法...這點必須糾正只是那機車轉彎
04/19 23:14, 55F
→
04/19 23:15, , 56F
方式是絕對的錯誤這點沒什麼好說的
04/19 23:15, 56F
→
04/20 03:20, , 57F
同向同道車，那來的轉彎車讓直行車……
04/20 03:20, 57F
推
04/20 09:19, , 58F
推樓上，這個案子會變成是追撞或汽車超車不當
04/20 09:19, 58F
推
04/20 18:11, , 59F
我比較好奇的是機車正確直接左轉有多少比例的騎士會
04/20 18:11, 59F
推
04/21 07:17, , 60F
是我不經意路过拍到的,嚇傻了
04/21 07:17, 60F
推
04/21 07:18, , 61F
mobile 01也有發文,車禍實錄 我也用上行車記錄器了
04/21 07:18, 61F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kkk777 (36.237.40.245), 時間: 04/21/2013 08:06:25
推
04/21 08:10, , 63F
這邊錯誤的誤解就是機會要待轉, 沒有設待轉路口和待轉標幟
04/21 08:10, 63F
→
04/21 08:11, , 64F
二線道是不用待轉, 內側有禁行機車和三線道要
04/21 08:11, 64F
→
04/21 08:11, , 65F
機車騎士的問題不是待轉, 而是未依規定變換車道
04/21 08:11, 65F
→
04/21 08:12, , 66F
看起來也沒有打方向燈
04/21 08:12, 66F
→
04/21 08:13, , 67F
這不一定避得過, 我之前碰過一次老阿伯就像這樣騎, 我急踩
04/21 08:13, 67F
→
04/21 08:14, , 68F
車身稍打滑(沒 ABS), 車頭向外側, 我馬上放油門剛好閃過
04/21 08:14, 68F
→
04/21 08:14, , 69F
機車, 再拉車頭回到原車道.
04/21 08:14, 69F
→
04/21 08:15, , 70F
剎車
04/21 08:15, 70F
→
04/21 08:15, , 71F
我當時都覺得能閃過這樣實在是太強了.....
04/21 08:15, 71F
→
04/21 08:22, , 72F
十次車禍九次快
04/21 08:22, 72F
推
04/21 08:27, , 73F
如果超速的肇責不大的話,像葉少爺那個案子,是不是應該垃圾車司
04/21 08:27, 73F
→
04/21 08:28, , 74F
機的責任會比葉少爺大的多?
04/21 08:28, 74F
→
04/21 08:39, , 75F
葉的重點是酒駕~ 光是這點就吃不完兜著走了~
04/21 08:39, 75F
噓
04/21 10:24, , 76F
同向同道車，那來的轉彎車讓直行車，看到二輪立場就變喔
04/21 10:24, 76F
→
04/21 10:28, , 77F
樓上，誰跟你同車道了，機車在慢車道
04/21 10:28, 77F
→
04/21 10:29, , 78F
機車從慢車道直接幹左轉，橫在路中央當然會被後面的撞
04/21 10:29, 78F
推
04/21 13:09, , 79F
垃圾車是肇事主因阿
04/21 13:09, 79F
噓
04/21 18:48, , 80F
連煞車都沒煞也能牽拖這麼多?機車又不是突轉 汽車問題不大?
04/21 18:48, 80F
→
04/21 18:50, , 81F
機車違規在先就該被撞死喔??停那邊幾秒了 汽車遠遠沒看到?
04/21 18:50, 81F
→
04/21 18:53, , 82F
鍵盤法規大人也該看看情形吧 這種影片也拿出來舉例
04/21 18:53, 82F
→
04/21 19:34, , 83F
汽車肇責大!!!!車速過快.有得賠了~
04/21 19:34, 83F
→
04/21 19:35, , 84F
汽車根本沒看到機車吧.開太快
04/21 19:35, 84F
推
04/21 22:24, , 85F
轉彎車要禮讓直行車，這是交通法規
04/21 22:24, 85F
推
04/21 22:26, , 86F
就算幹道直行車，撞直行支道車，幹道車勝
04/21 22:26, 86F
→
04/21 22:27, , 87F
不用懷疑，這就是法規
04/21 22:27, 87F
→
04/22 02:15, , 88F
這用不到轉彎禮讓直行 是在非左轉車道左轉吧 就算他有讓
04/22 02:15, 88F
→
04/22 02:16, , 89F
快車道直行車 也是一樣維規
04/22 02:16, 89F
→
04/22 02:17, , 90F
基本上同向的都用不到轉彎禮讓直行這條 多辦都已經有其他
04/22 02:17, 90F
→
04/22 02:18, , 91F
違規在先了 沒走轉彎專用道 變換車道未禮讓其他車道車輛
04/22 02:18, 91F
‣ 更多 kkk777 的文章
文章代碼(AID): #1HSos3wv (car)