Re: [心得] volvo s60 d4菜鳥購車歷程分享已回收
拍完這張照片沒多久,五個月里程數就又破了六千,
老實說,我的興奮感已不如以往。
我真的很愛S60,比起IS250,覺得S60的CP值簡直破錶(只要妳保修都自己來的話)
曾經在"某個安全路段" 等到210 ,一趟旅程在170~200間來回。
小飄,但我還是可以信任。如果慢下來,需要再加速超車,他的扭力真是沒話說
但總不能光說優點吧,事實上有這篇文章,
就是因為有太多太多人詢問我S60(M01還有開箱文)
我得平衡一下真實情況
下一台車絕對不會是VOLVO了,會是雙B。
1.保修是最大的理由---我不曉得這適不適合在這裡說 就當我個人觀點
2.異音---------------其實V-lover有神手針對這台車處理過
我曾經印下來請師傅要用,但師傅對我說的興趣缺缺
直說不用,當然,我只能相信專業。
但驗車的時候就聽到小狗汪汪叫到現在。
另外這樣說或許又不公平了,但比起大七油電2013款,質感還真是差一大截...
長輩是載滿5個人上200...後座舒適度還是穩穩的
對了,AUDI在我學生時代是我的菜,
discovery介紹工藝的時候R8簡直讓我入迷到不行
但現在再也不是了,尤其是在台灣。
---
對了我耗油電腦顯示12.2~12.3
實際用油來算 差不多12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.4.170
→
04/19 22:38, , 1F
04/19 22:38, 1F
推
04/19 22:46, , 2F
04/19 22:46, 2F
→
04/19 22:47, , 3F
04/19 22:47, 3F
→
04/19 22:53, , 4F
04/19 22:53, 4F
→
04/19 22:53, , 5F
04/19 22:53, 5F
→
04/19 22:54, , 6F
04/19 22:54, 6F
→
04/19 22:54, , 7F
04/19 22:54, 7F
※ 編輯: M26 來自: 36.229.4.170 (04/19 22:56)
推
04/19 22:56, , 8F
04/19 22:56, 8F
這點實在說得很好,但小弟有不同看法
我對車子有興趣買任何3C都是比CP值比足才下手
就連車子也坐足兩個月功課妥妥當當,
但車子有兩個盲點~~
1.功課真的有做足的一天嗎?
首先車子是否達到需求就是第一個疑問,在沒坐大七之前真的沒發現
零零總總問題
2.台灣市場這麼小,真的可以忽略保修嗎?尤其我個人出過一次險,
那個經驗實在是...我比價過家裡附近長久去的保修廠...但在這不提!
所以我想法已經改變,而且認為CP值是達到需求才能去談的。
老實說我甚至覺得, 想要好車又有CP值的前提,就只有雙B。
但限定預算的話又是另外一回事情囉,謝謝cwfy大
推
04/19 22:58, , 9F
04/19 22:58, 9F
※ 編輯: M26 來自: 36.229.4.170 (04/19 23:11)
→
04/19 23:02, , 10F
04/19 23:02, 10F
某天凌晨四點,大溪往苗栗路段
推
04/19 23:10, , 11F
04/19 23:10, 11F
※ 編輯: M26 來自: 36.229.4.170 (04/19 23:20)
推
04/19 23:19, , 12F
04/19 23:19, 12F
→
04/19 23:19, , 13F
04/19 23:19, 13F
推
04/19 23:20, , 14F
04/19 23:20, 14F
→
04/19 23:21, , 15F
04/19 23:21, 15F
→
04/19 23:21, , 16F
04/19 23:21, 16F
→
04/19 23:39, , 17F
04/19 23:39, 17F
是..馬賽克的意思。小弟刪了
※ 編輯: M26 來自: 36.229.4.170 (04/19 23:41)
推
04/20 00:24, , 18F
04/20 00:24, 18F
推
04/20 01:14, , 19F
04/20 01:14, 19F
推
04/20 01:26, , 20F
04/20 01:26, 20F
→
04/20 01:26, , 21F
04/20 01:26, 21F
推
04/20 02:23, , 22F
04/20 02:23, 22F
→
04/20 02:24, , 23F
04/20 02:24, 23F
→
04/20 03:07, , 24F
04/20 03:07, 24F
推
04/20 08:47, , 25F
04/20 08:47, 25F
→
04/20 08:48, , 26F
04/20 08:48, 26F
推
04/20 09:34, , 27F
04/20 09:34, 27F
→
04/20 09:43, , 28F
04/20 09:43, 28F
→
04/20 09:53, , 29F
04/20 09:53, 29F
→
04/20 11:41, , 30F
04/20 11:41, 30F
→
04/20 11:43, , 31F
04/20 11:43, 31F
→
04/20 11:45, , 32F
04/20 11:45, 32F
→
04/20 11:47, , 33F
04/20 11:47, 33F
推
04/20 12:10, , 34F
04/20 12:10, 34F
→
04/20 12:11, , 35F
04/20 12:11, 35F
→
04/20 13:06, , 36F
04/20 13:06, 36F
→
04/20 13:06, , 37F
04/20 13:06, 37F
→
04/20 13:07, , 38F
04/20 13:07, 38F
→
04/20 13:07, , 39F
04/20 13:07, 39F
→
04/20 13:08, , 40F
04/20 13:08, 40F
→
04/20 13:09, , 41F
04/20 13:09, 41F
→
04/20 13:10, , 42F
04/20 13:10, 42F
→
04/20 13:10, , 43F
04/20 13:10, 43F
→
04/20 14:48, , 44F
04/20 14:48, 44F
→
04/20 14:53, , 45F
04/20 14:53, 45F
推
04/20 18:24, , 46F
04/20 18:24, 46F
如同小弟前言,是不是大七不重要,CP值是建立在達到需求的情況下
才能談的。我只是剛好藉由大七發現了零零總總的問題與需求。
賈伯斯說過人都是看到東西 才知道自己要什麼
我繼續引申~看到還不夠,用過才知道自己要甚麼
至於有板友說應該開3系列的來比,可惜小弟沒有3系列可以開,
沒有辦法有這樣的經驗,真的很抱歉,但我想這真的不是重點了
重點是是我從熱愛S60 ~到決定 下一台車絕對不會是VOLVO中間的"體會"
我認同hhh770509所說,我的想法與他一致。
$
另外保修的事情我不提,小弟不檔人財路,謝謝。
(發這篇文章已經讓很多業代不爽了,也對幫過我的業代不好意思)
※ 編輯: M26 來自: 36.229.16.47 (04/20 21:01)
→
04/21 00:11, , 47F
04/21 00:11, 47F
→
04/21 00:16, , 48F
04/21 00:16, 48F
→
04/21 00:17, , 49F
04/21 00:17, 49F
有道理,大七是家裡的車,但我實際上還是不熟,
謝謝boog
※ 編輯: M26 來自: 210.66.100.245 (04/21 19:38)
推
05/06 15:59, , 50F
05/06 15:59, 50F