[問題] 各廠牌不同的懸吊系統已回收

看板car作者 (藍斯洛特)時間13年前 (2013/04/11 03:31), 編輯推噓5(509)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
對懸吊的了解,停在以前在騎機車的時代 中置避震>雙避震>=偏心單避震 現在開了車,卻對汽車的懸吊系統一竅不通 想請各位給我個最基本的入門比較 以下列出幾台(大多是1.8的) TOYOTA ALTIS 1.8E MITSUBISHI LANCER IO 1.8 前輪懸吊 麥弗遜式附高剛性副樑 獨立麥佛遜式附防傾桿 後輪懸吊 扭力桿式拖曳臂懸吊 獨立多連桿式附防傾桿 HONDA CIVIC 1.8 FORD FOCUS 4D 1.6 前輪懸吊 麥佛遜附防傾桿 獨立麥佛遜式附防傾桿 後輪懸吊 多連桿附防傾桿 獨立多連桿式附防傾桿 MAZDA MAZDA3 1.6 NISSAN TIIDA 1.8B 前輪懸吊 獨立麥佛遜式附防傾桿 獨立麥佛遜式 後輪懸吊 多連桿附防傾桿 扭力桿式 LUXGEN5 1.8 HYUNDAI ELANTRA 1.8 前輪懸吊 麥佛遜式 獨立麥佛遜式附防傾桿 後輪懸吊 扭力桿拖曳臂式 CTBA歐化扭力樑 --- 多加一台人家跟我講懸吊很棒的車 LEXUS IS250 前輪懸吊 獨立雙A臂+防傾桿 後輪懸吊 獨立多連桿+防傾桿 --- 請問一下前後的設計會有很大的交互作用嗎? 還有就這幾台車 大概怎樣的設計會是比較優的 可以稍微排名一下嗎 還有就是這幾台車,理論上比較好的設計 實際去路上開,設計好的有絕對比較優嗎 ? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.172.88

04/11 03:50, , 1F
私以為 雙欸 多連桿 麥花臣 拖曳臂
04/11 03:50, 1F

04/11 03:51, , 2F
但用料和調教會有巨大差別
04/11 03:51, 2F

04/11 08:43, , 3F
Peugeot 的拖曳臂
04/11 08:43, 3F

04/11 09:00, , 4F
雙A、多連桿,開過就知道
04/11 09:00, 4F

04/11 09:38, , 5F
K10與honda city的銷售悲劇就是在於當時本田迷無法接受無雙A
04/11 09:38, 5F

04/11 09:45, , 6F
打著本田好招牌 清倉倒是蠻順利的
04/11 09:45, 6F

04/11 09:46, , 7F
City K10在三陽易幟時 很快就銷完了
04/11 09:46, 7F

04/11 10:21, , 8F
其實我也想知道,因為我開K9(雙A) 跟開yaris感覺差異很小
04/11 10:21, 8F

04/11 10:22, , 9F
是因為我沒有劇烈操控的關係嗎,怎樣測試會比較有明顯差別
04/11 10:22, 9F

04/11 12:16, , 10F
獨立/非獨立 懸吊阻尼/懸下負載 懸吊可調整自由度
04/11 12:16, 10F

04/11 12:17, , 11F
不能一概而論之說哪種懸吊不好 工程學好不好是trade-off
04/11 12:17, 11F

04/11 12:35, , 12F

04/11 13:23, , 13F
雙a是什麼意思??
04/11 13:23, 13F

04/11 13:32, , 14F
double wishbone
04/11 13:32, 14F
文章代碼(AID): #1HPRtqsk (car)