[新聞] 騎士倒地被小黃輾過　路人合力抬車救人消失

看板car作者時間13年前 (2012/12/18 19:46), 編輯推噓29(30推 1噓 21→)
留言52則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/EZYq 新北市1名28歲鄒姓機車騎士，昨晚9時許騎車行經板橋區文化路時， 與1輛從路旁衝出來的機車發生擦撞，鄒男重心不穩倒下遭後方計程車輾過， 全程被後方車輛行車紀錄器拍下。鄒男肺部積水肋骨斷裂，仍未脫離險境。 從行車紀錄器拍下的影片中，計程車反應不及輾過鄒男， 鄒男被壓在車底，運將趕緊報警，3位見義勇為的路人還合力抬車救人。 而肇事的機車騎士逃逸，警方正全力追緝肇事騎士。 === 剛剛看到的是東森晚間新聞報導想說看有沒有後續 東森晚間新聞是報導肇事騎士已經被警方找到並依肇事逃逸送辦了 新聞中小黃司機還是一臉快哭了的感覺.... 好消息是晚上報導，騎士目前還是有生命危險至少不是GG了... 以下是行車紀錄器影片... http://goo.gl/QKQhl 內容可能造成個人感到不適，請考慮後再行點擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.52.121 ※ 編輯: tsctao 來自: 114.32.52.121 (12/18 19:47)
推
12/18 19:48, , 1F
新聞有看到 運將超衰洨.......整個超慌
12/18 19:48, 1F
推
12/18 19:50, , 2F
竟然還肇逃 超垃圾 幹
12/18 19:50, 2F
推
12/18 19:50, , 3F
看影片應是沒辦法注意，無過失
12/18 19:50, 3F
→
12/18 19:50, , 4F
我是說計程車司機
12/18 19:50, 4F
推
12/18 19:51, , 5F
無過失碾到人心情還是會很差......有些人搞不好會有陰影= =
12/18 19:51, 5F
推
12/18 19:56, , 6F
看過影片為司機感到憂心難過...時速夠低了還會發生..
12/18 19:56, 6F
推
12/18 19:58, , 7F
連結裡頭的影音新聞末段說司機未保持安全距離恐怕難逃過
12/18 19:58, 7F
推
12/18 19:59, , 8F
運匠真的很衰...那台路口臨停的黑色車子擋住視線也要負責吧
12/18 19:59, 8F
→
12/18 19:59, , 9F
失責任..... 這種突然從右邊倒在你車前是要怎麼閃
12/18 19:59, 9F
推
12/18 20:00, , 10F
真白目 轉彎都不看車
12/18 20:00, 10F
推
12/18 20:02, , 11F
這除非法官真的腦殘過頭 不然判未保持安全距離太牽強
12/18 20:02, 11F
推
12/18 20:03, , 12F
轉彎不看車的一堆阿，好像是轉彎最大一樣
12/18 20:03, 12F
→
12/18 20:03, , 13F
機車在另一車道 而且以較快時速超過計程車才倒過去
12/18 20:03, 13F
→
12/18 20:08, , 14F
兩台機車都有過失啦....運匠要是過失就真的很可憐了
12/18 20:08, 14F
推
12/18 20:09, , 15F
這裡可是鬼島 什麼都有可能發生...
12/18 20:09, 15F
推
12/18 20:12, , 16F
司機超衰小
12/18 20:12, 16F
推
12/18 20:22, , 17F
還好還活著 一定要找那個北覽的討公道
12/18 20:22, 17F
推
12/18 20:26, , 18F
自己騎太快也有責任吧...
12/18 20:26, 18F
推
12/18 20:34, , 19F
這種肇責很明顯，猜違規停車的三成，肇事機車七成
12/18 20:34, 19F
→
12/18 20:34, , 20F
受傷的和小黃都無過失
12/18 20:34, 20F
推
12/18 20:46, , 21F
= = 肇事的竟然還跑
12/18 20:46, 21F
→
12/18 20:46, , 22F
人別死就好 死掉的話小黃就麻煩了
12/18 20:46, 22F
推
12/18 20:48, , 23F
機車衝好快..
12/18 20:48, 23F
推
12/18 20:54, , 24F
傷者也衝太快了......騎慢點也許還有機會閃過
12/18 20:54, 24F
推
12/18 20:56, , 25F
對小黃司機依信賴原則阻卻違法,不罰
12/18 20:56, 25F
→
12/18 20:59, , 26F
外車道是汽機車共用道，小心為上。
12/18 20:59, 26F
推
12/18 21:20, , 27F
按..真的很多騎機車騎腳踏車的出巷子連看都完全不看的
12/18 21:20, 27F
→
12/18 21:21, , 28F
根本就堵定主幹道一定會讓他這樣
12/18 21:21, 28F
→
12/18 21:21, , 29F
經過巷子我都會放慢避免這種腦殘
12/18 21:21, 29F
→
12/18 21:22, , 30F
司機很衰... 希望小黃會無過失
12/18 21:22, 30F
推
12/18 21:28, , 31F
那影片是1.5倍速 直行機車其實沒有很快喔(計程車約20km)
12/18 21:28, 31F
推
12/18 21:43, , 32F
車子真的能抬起來喔
12/18 21:43, 32F
→
12/18 21:46, , 33F
抬得起來，CAMRY 2.4G 三個男人就抬得起來了。
12/18 21:46, 33F
推
12/18 21:54, , 34F
他們只抬一邊 加上車頭較重 大概不到一半重量
12/18 21:54, 34F
→
12/18 21:55, , 35F
車尾重量其實沒想像中這麼重
12/18 21:55, 35F
推
12/18 22:18, , 36F
不要傻到台輪胎就對了。 Orz
12/18 22:18, 36F
→
12/18 22:21, , 37F
其實看當時影片臨停根本沒差.支線車進入幹道前未停車查看才
12/18 22:21, 37F
→
12/18 22:22, , 38F
是真正主因~一堆人以為沒紅綠燈就可以直接拐過去的~
12/18 22:22, 38F
推
12/18 22:34, , 39F
轉彎處，顯有礙妨礙交通處，可以臨停?
12/18 22:34, 39F
推
12/18 22:35, , 40F
傷者衝超快 我在台北開車超怕這種摩托車的........
12/18 22:35, 40F
推
12/18 22:41, , 41F
這很難保持安全距離吧 機車衝那麼快
12/18 22:41, 41F
→
12/18 23:08, , 42F
安全距離是後車跟同車道的前車吧 都不同車道了
12/18 23:08, 42F
→
12/18 23:22, , 43F
碰到直接衝出來的根本沒有安全距離這種東西
12/18 23:22, 43F
→
12/18 23:22, , 44F
一個直接朝你路線飛奔而來的東西你該如何保持距離
12/18 23:22, 44F
推
12/18 23:34, , 45F
這情形只要司機有保到高額的第三責任險 上了法院應該不用怕
12/18 23:34, 45F
→
12/18 23:35, , 46F
被恐龍法官判賠到脫褲子 罪刑應該也不會太重
12/18 23:35, 46F
噓
12/19 10:50, , 47F
不要說法官 讓上面一堆怪傷者騎太快的當法官更慘
12/19 10:50, 47F
→
12/19 10:51, , 48F
基本上他騎快騎慢根本就沒影響 都有可能突然被衝撞
12/19 10:51, 48F
→
12/19 10:52, , 49F
騎快是他個人違反行政罰則的事 本案例中無關過失
12/19 10:52, 49F
推
12/19 16:54, , 50F
小黃司機很衰
12/19 16:54, 50F
推
12/20 10:51, , 51F
某樓居然還說臨停沒差!!!!!!!!!你是他親戚要幫他卸責嗎?
12/20 10:51, 51F
→
12/20 10:52, , 52F
騎快一定有影響~~~只是不會是主因
12/20 10:52, 52F
‣ 更多 tsctao 的文章
文章代碼(AID): #1Gq5UYpJ (car)