[新聞] 國道「暴走女」爆胎逆飆　駕駛嚇傻眼消失

看板car作者時間12年前 (2012/08/13 15:59), 編輯推噓21(25推 4噓 89→)
留言118則, 37人參與, 最新討論串1/1
原文網址: http://tinyurl.com/8qkv2e4 http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/10362419/%E7%8D%A8%EF%BC%81%E5%9C% 8B%E9%81%93%E3%80%8C%E6%9A%B4%E8%B5%B0%E5%A5%B3%E3%80%8D%E7%88%86%E8%83%8E%E9%8 0%86%E9%A3%86%20%E9%A7%95%E9%A7%9B%E5%9A%87%E5%82%BB%E7%9C%BC 獨！國道「暴走女」爆胎逆飆　駕駛嚇傻眼 2012-08-13 11:45 【壹電視報導】昨天深夜十一點，國道一號的竹北路段，南下車道，居然有一輛轎車，逆 向行駛，嚇壞了所有駕駛人，車輛紛紛走避，但最後還是有一輛車沒閃過，和逆向車對撞 ，兩車車頭全毀，逆向行駛的駕駛，是一名女子，四十三歲，因為心情不好，居然做出這 麼瘋狂的行為，而她也因為車禍重傷，目前還在醫院治療！ ==================================== 看起來是橘色的PRIUS C 同樣身為車主真的覺得這個實在是... 而且還是三寶...XD 另外對撞得好像是TEANA(不熟@@ 看起來PRIUS C氣囊全爆 但是車身還算完整啦..XD 全台第一輛實撞測試的PRIUSＣ（應該 -- 　　　　　　　　　ＬＡＢＯＲ　ＯＰＥＲＡＴＩＮＧ　ＳＹＳＴＥＭ 　　　　　　　　　 － Version 0.98-β － 　　　　　　　　　　　筱原重工株式会社 　　　　　　　　　 ============================ 　　　　　　　　　 Shinohara Heavy Industry Co. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
08/13 16:03, , 1F
三寶怎不自己投河就算還撞別人，操
08/13 16:03, 1F
推
08/13 16:09, , 2F
要賠多少,而且還蓄意,能不能以殺人罪起訴啊!!
08/13 16:09, 2F
推
08/13 16:11, , 3F
還好撞的是比她重的車
08/13 16:11, 3F
→
08/13 16:12, , 4F
撞成這樣 HSD總成應該都要換了 30跑不掉吧@@
08/13 16:12, 4F
推
08/13 16:13, , 5F
那位先生真的有夠倒楣...這真的太誇張了
08/13 16:13, 5F
推
08/13 16:15, , 6F
之前不是有個活動尋找橘色PRIUSＣ???
08/13 16:15, 6F
→
08/13 16:16, , 7F
是要找黃色吧
08/13 16:16, 7F
→
08/13 16:16, , 8F
橘色好像已經有了喔@@ 現在好像還在找小黃
08/13 16:16, 8F
→
08/13 16:30, , 9F
這種死一死比較好啦
08/13 16:30, 9F
→
08/13 16:32, , 10F
要死不會去填海或開車衝碼頭，連人帶車都不用修了。
08/13 16:32, 10F
→
08/13 16:37, , 11F
這樣對撞車重的有優勢，Tenna駕駛好好沒事還可以受訪....
08/13 16:37, 11F
推
08/13 16:37, , 12F
被撞的是什麼車? 撞成這樣都看不出來了...
08/13 16:37, 12F
→
08/13 16:38, , 13F
a
08/13 16:38, 13F
→
08/13 16:39, , 14F
這種不法辦說得過去嗎
08/13 16:39, 14F
→
08/13 16:41, , 15F
噢噢看到了
08/13 16:41, 15F
→
08/13 16:43, , 16F
看那行車紀錄器根本跟阿飄一樣飄來飄去的~
08/13 16:43, 16F
推
08/13 16:45, , 17F
PC給這種人開太浪費了...
08/13 16:45, 17F
噓
08/13 17:07, , 18F
救個屁啊..放在那給他死就好了啊...幹他媽別人欠他的哦
08/13 17:07, 18F
→
08/13 17:18, , 19F
恐怖 哪天碰到真沒把握閃得開...
08/13 17:18, 19F
→
08/13 17:21, , 20F
廢物三寶
08/13 17:21, 20F
推
08/13 17:54, , 21F
媽的, 我昨天在造橋段就是碰到這個瘋子, 還以為七月提前
08/13 17:54, 21F
→
08/13 17:59, , 22F
好駕照 不吊銷嗎?
08/13 17:59, 22F
推
08/13 18:00, , 23F
心情不好就這樣 人間兇器＝..＝
08/13 18:00, 23F
→
08/13 18:14, , 24F
從新聞影片看來該位婦女恐怕有精神疾病,應該要強制就醫
08/13 18:14, 24F
→
08/13 18:15, , 25F
或是關在精神病院都好.放這種人出來反而是會到處害人的炸彈
08/13 18:15, 25F
→
08/13 19:21, , 26F
當我們需要你時，砂石車哪去了
08/13 19:21, 26F
→
08/13 20:08, , 27F
他在哀啥
08/13 20:08, 27F
推
08/13 20:25, , 28F
台灣怎麼這麼多這種？
08/13 20:25, 28F
→
08/13 20:30, , 29F
國道逆向被撞的真雖~
08/13 20:30, 29F
推
08/13 20:36, , 30F
對方確定是TEANA嗎????
08/13 20:36, 30F
推
08/13 21:18, , 31F
急著投胎，不需硬要找個伴吧？
08/13 21:18, 31F
推
08/13 21:29, , 32F
Teana夠猛 這樣撞駕駛還完全沒事
08/13 21:29, 32F
→
08/13 21:31, , 33F
PC被抬下車唉唉叫 可惜Teana快停產了
08/13 21:31, 33F
→
08/13 21:47, , 34F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
08/13 21:47, 34F
→
08/13 21:47, , 35F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
08/13 21:47, 35F
→
08/13 21:48, , 36F
妳看看妳 妳看看妳
08/13 21:48, 36F
推
08/13 22:08, , 37F
耗油好像也是值得的...
08/13 22:08, 37F
噓
08/13 22:38, , 38F
這種人怎麼沒當場就死啊
08/13 22:38, 38F
噓
08/13 23:14, , 39F
媽的比三寶還三寶！話說下午才去過東元醫院......
08/13 23:14, 39F
還有 39 則推文
→
08/14 19:47, , 79F
08/14 19:47, 79F
→
08/14 19:49, , 80F
我最愛的PriusC你太抬舉這部車了吧 我家可不只這一台
08/14 19:49, 80F
→
08/14 19:49, , 81F
這部只是我市區通勤的車
08/14 19:49, 81F
推
08/14 19:51, , 82F
8/14說還在治療，有人8/14就說昨天就過世了
08/14 19:51, 82F
→
08/14 19:58, , 83F
你確定新聞的可信度有比較高嗎.....
08/14 19:58, 83F
→
08/14 19:58, , 84F
很多非公眾人物的社會新聞，如果你知道當事人是誰
08/14 19:58, 84F
→
08/14 19:59, , 85F
就會發現新聞報的當事人姓氏跟年紀完全不是真的
08/14 19:59, 85F
推
08/14 19:59, , 86F
我說了 記者很爛，但是比匿名的人可信度高
08/14 19:59, 86F
→
08/14 20:00, , 87F
現在聯合、蘋果、壹電視，8/14都說沒死
08/14 20:00, 87F
→
08/14 20:00, , 88F
然後M01上有個不知是誰的說視自己親戚死了
08/14 20:00, 88F
→
08/14 20:01, , 89F
然後這時候就可信了別忘了昨天才一個國軍在八卦耍人的
08/14 20:01, 89F
→
08/14 20:02, , 90F
是報導說沒死 還是沒有說已經死了?
08/14 20:02, 90F
→
08/14 20:02, , 91F
"目前仍在治療中"，我想這句話意思很明確吧
08/14 20:02, 91F
→
08/14 20:03, , 92F
死掉的人是不需要治療的
08/14 20:03, 92F
→
08/14 20:04, , 93F
蘋果是說"送醫後無生命危險" 8/13 23:10發的
08/14 20:04, 93F
→
08/14 20:05, , 94F
兩家媒體說沒死，只有一人路人說死了，你信路人？
08/14 20:05, 94F
→
08/14 20:05, , 95F
那就要看媒體有沒有打算保護當事人家屬了
08/14 20:05, 95F
→
08/14 20:06, , 96F
你說別人別腦捕，你自己倒是腦補很嚴重
08/14 20:06, 96F
推
08/14 20:09, , 97F
http://0rz.tw/PkPAo 根據蘋果的照片，說撞成平手不為
08/14 20:09, 97F
→
08/14 20:09, , 98F
過吧，兩台都車頭全毀
08/14 20:09, 98F
→
08/14 21:29, , 99F
撞擊是可以這樣量化的？我只看到兩台都撞爛
08/14 21:29, 99F
→
08/14 21:30, , 100F
除非你打從心底就認為PC應該會撞得更爛或Teana不會那麼嚴重
08/14 21:30, 100F
→
08/14 21:31, , 101F
要不然哪來的比較呢？ XD　更不要說猜測安全帶未繫的部分了
08/14 21:31, 101F
→
08/14 21:37, , 102F
車重的不同，車上乘員受到的衝擊也不同，自然受傷的程度不同
08/14 21:37, 102F
→
08/14 21:38, , 103F
很多測試影片拿自家小車及大型房車對撞結果幾乎都一樣
08/14 21:38, 103F
→
08/14 21:43, , 104F
即便都在撞擊測試得到相同的分數，小車對撞還是會吃虧一點
08/14 21:43, 104F
→
08/14 21:47, , 105F
不代表PC的防護性不好，而是小車先天的弱勢。
08/14 21:47, 105F
推
08/14 21:52, , 106F
搔到癢處就會高潮耶 好好玩喔
08/14 21:52, 106F
→
08/14 22:09, , 107F
至少比樓上某人只會酸t擁f好多了
08/14 22:09, 107F
→
08/14 22:11, , 108F
我的確是認為小車應該會比較慘或是撞的更爛
08/14 22:11, 108F
→
08/14 22:11, , 109F
畢竟大車的優勢是車重更重、緩衝空間更大
08/14 22:11, 109F
→
08/14 22:12, , 110F
兩台都撞爛，但是車室都算完整，所以判平手
08/14 22:12, 110F
→
08/14 22:13, , 111F
至於受傷的部份，我的確是看論壇大多的結論猜測的
08/14 22:13, 111F
→
08/14 22:14, , 112F
因為有六氣囊以上的車子，車室完整駕駛卻受重傷
08/14 22:14, 112F
→
08/14 22:15, , 113F
一般來說大多是未繫安全帶 當然說我腦補也可以
08/14 22:15, 113F
→
08/14 22:25, , 114F
車子重是對駕駛有差.... 兩台車受力是一樣的
08/14 22:25, 114F
→
08/14 22:27, , 115F
車子輕容易被倒著推走 駕駛受到的瞬間作用力比較大
08/14 22:27, 115F
→
08/14 23:18, , 116F
看這圖PC也只有車頭凹而已，車室都還完整的
08/14 23:18, 116F
→
08/15 07:56, , 117F
油電車真恐怖 不要買!!
08/15 07:56, 117F
推
08/15 15:13, , 118F
千萬不能死丫，死了被撞的就要不到賠償了
08/15 15:13, 118F
‣ 更多 sbax8186 的文章
文章代碼(AID): #1GABFeZ8 (car)