Re: 急問車禍責任

看板car作者 (X'mas)時間18年前 (2005/12/26 16:28), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
95的lancer, 怎麼樣也不可能估到12萬! 7,8萬差不多吧? 況且, 即便要用修的, 假設就像他估的30萬好了, 假設判定你肇責100%, 法官也不會叫你賠30萬, 而是30萬要再乘上10年的折舊,(2005-1995=10) 七十九年一月十二日行政院(79)財字第○六七○號公布的固有資產折舊表第二類交通 及運輸設備第三項之汽車耐用年數為五年( 每年折舊率為0.369) 1-0.369=0.631, 0.631的10次方=0.01000676~~~ 嗯~~~ 這樣算下來,30萬你大概賠他3千元? XDDDDDDD 以上的講法很粗糙, 只是提供您一個大概的想法, 確切的算法應如何計算我不是很清楚, 30萬中,工資與零件部份分開看,工資部份好像不用算折舊? 另,固有資產折舊表說汽車耐用年數為五年, 那是說五年以上的汽車撞爛它也不用賠錢? (我的車8年了,不要來撞我呀!) 這些我也不太瞭, 還請專業人士指點, 或者請教您的保險公司看看! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.32.58

12/26 16:56, , 1F
補充一下,人員受傷這部份就比較麻煩了~~~
12/26 16:56, 1F

12/26 16:57, , 2F
就算像你說的,對方老婆事後都說沒事,
12/26 16:57, 2F

12/26 16:57, , 3F
她只要再去醫院看病說脖子痛屁股痛頭髮痛~~~
12/26 16:57, 3F

12/26 16:58, , 4F
可能都會有些麻煩!! 這個比較傷腦筋~~~
12/26 16:58, 4F

12/26 23:21, , 5F
工資不會折舊,實務上相對人會高估工資
12/26 23:21, 5F

12/26 23:24, , 6F
低報零件價格以規避此問題
12/26 23:24, 6F

12/26 23:27, , 7F
清單部分僅供參考,自己心理要有個底
12/26 23:27, 7F
文章代碼(AID): #13hwcqYY (car)