[閒聊] 關於剪字聖教序

看板calligraphic作者 (Θ.Θ)時間6月前 (2023/11/06 11:43), 6月前編輯推噓3(3012)
留言15則, 3人參與, 5月前最新討論串1/1
故宮藏有剪字集晉王羲之書大唐三藏聖教序一卷: https://digitalarchive.npm.gov.tw/Painting/Content?pid=14960&Dept=P 對比懷仁集王字刻石與羲之其他尺牘摹本字跡,六成假;東坡與佛印跋文內 容不似虞集對流傳始末隻字未提,七成假;蘭花道人卷尾再跋說的口沫橫飛 …不是有句格言:貶低他人並不會使自己更高尚,那眨低他人收藏為假來證 明自己收藏為真,八成假。 當然這八成純是不才臆測,不知大夥怎麼看? 有沒有行家知道這卷的來路? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.206.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/calligraphic/M.1699242207.A.AF0.html

11/06 15:01, 6月前 , 1F
只聽過減字木蘭花哭哭
11/06 15:01, 1F

11/06 18:59, 6月前 , 2F
奇怪的知識增加了.jpg 詞牌名簡稱:剪蘭……^Q^ 還行
11/06 18:59, 2F

11/06 19:03, 6月前 , 3F
不比讀信時後面挪抬兩個大字"覽教"讓人監介。
11/06 19:03, 3F
※ 編輯: phragmite (114.24.206.123 臺灣), 11/06/2023 19:04:47

11/06 22:54, 6月前 , 4F
又耍寶了,那個是平抬不是挪抬。
11/06 22:54, 4F

11/07 09:19, 6月前 , 5F
查了一下,中國滿多論壇網頁有此帖,應該也是駭進故宮資
11/07 09:19, 5F

11/07 09:19, 6月前 , 6F
料庫而得,皆無考據評論。
11/07 09:19, 6F

11/07 09:21, 6月前 , 7F
觀察剪下的字跡,有一點點王寵味道,極度削減連帶游絲,
11/07 09:21, 7F

11/07 09:21, 6月前 , 8F
粗判斷是明代以後仿作
11/07 09:21, 8F

11/07 19:13, 6月前 , 9F
威廉直覺了得,我在文獻堆裡從方令光、高明一…一路溯
11/07 19:13, 9F

11/07 19:14, 6月前 , 10F
河游到羅豐的文章心裡才有個底。
11/07 19:14, 10F

11/09 07:40, 5月前 , 11F
人生總是有得有失,像郭台銘贏得了財富;馬英九、英文
11/09 07:40, 11F

11/09 07:41, 5月前 , 12F
贏得了地位權勢,依我看,本卷的作者至少
11/09 07:41, 12F

11/09 07:41, 5月前 , 13F
贏得乾坤如許閑
11/09 07:41, 13F

11/09 09:11, 5月前 , 14F
在明中後書宅們大推集王字碑的氣氛下,我想本卷的真實
11/09 09:11, 14F

11/09 09:12, 5月前 , 15F
作者贏得了不少銀兩是肯定的。
11/09 09:12, 15F
文章代碼(AID): #1bI63Vhm (calligraphic)