[情報] 中南部書法展

看板calligraphic作者 (me)時間9年前 (2014/07/06 19:38), 9年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
跟大家分享最近兩個精彩的展覽~ 不知道的人不妨在假日挑個時間去看看 1.大墩拾墨書法展 時間:2014.7.3-8.3 地點:高雄明宗書法藝術館 相關網址:http://ppt.cc/ZYPf 趁今天開幕茶會前往觀看了 順便搶了一本作品集XD 這是一場值得看的展覽 除了幾幅一般書法展能看到的詩詞題寫之外 還有許多幅創新的作品 舉幾個例子 有一個書家寫了大大的服貿二字 但是他是放反的(不解釋) 另外有甲骨文外加彩色顏料的橫幅作品 有與漫畫結合的交通標誌等 整體來說是場精采的展覽 十分推薦大家去看看 近來台灣書法的確有些不同了 2.國士無雙-民國大師情懷 時間:2014.7.3-8.3 地點:彰化生活美學館 相關網址:http://ppt.cc/FEc3 這一場我還沒去看 但光看內容就吸引人 由何創時基金會舉辦 將其收藏的民初大師字跡展出 其中包括胡適、徐志摩、語堂、羅家倫等人 這名單一列出來...巴不得立馬衝現場看展阿 想看看這些文學大師的字寫得如何 千萬別錯過了~ *** 另外有些想說的話 關於自己觀察近年書法界現象的一些心得 偷偷藏在這篇下面XD 如有不當再刪除(-_-)y-~ 文很長很囉唆 慎入 寫字很多年了 從小學三年級便開始拿筆 小的時候不清楚自己究竟在寫什麼 當初還有點過動 兩個小時的書法課 半小時就得離開椅子起來走動走動 這麼煩躁的小屁孩一學也是八九個年頭 直到高二因為課業重了 就停筆了 但這八九個坐不住的年頭 只知道照著帖子寫 創作布局什麼的還沒機會沾上邊 練過歐體、短暫的魏碑、蘭亭序、還有離開前寫了一點書譜 再碰筆已經是八年後了 也就是最近才開始重新提筆 提筆的原因是跟書法老師重新連絡上 另外一個原因是 因為本人的背景是設計相關科系 發現最近設計圈掀起了一波字體革命 不知道各位寫書法的朋友 有沒有對於街頭或是文宣品上貧乏的字體感到厭倦過 尤其是最近風靡的康熙字典體...看到都想砸螢幕惹= = 於是設計圈的朋友希望開始設計屬於台灣的電腦字體 而多數字體都與書法相關 例如宋體、明體、魏碑等等 但好玩的是 這些字體設計師 就我所知 大部分的人都不寫書法 另外舉辦了兩三次的好漢玩字節 也多半都是用電腦玩出來的 這樣對嗎...哪裡不對我也說不上來 當文化都科技化了 一個屬於這個悠久文化的情感便消失了 就像未來世界如果充滿了機器人 冷冰冰的觸碰會疏遠了人與人之間的距離 這個現象激起了我重新提筆的慾望 而剛剛提到的關於台灣書法的現況 以寫字的年齡層來看 多半是中年以上的書法家 今天去大墩茶會...現場大概我最年輕吧(菸) 然後中間是個很大的斷層 而我身邊寫字的人幾乎是沒有 (不知道版上的朋友們是不是也有同樣的孤寂感XD) 還有聽說教育部把國小的書法課拿掉了 這可不可以算是一個文化即將死亡的前兆呢= =? 當代書法家董陽孜對此現象十分憂心 也呼籲大家要重新正視這個文化 將其傳承給下一代的年輕人 版上所熟知的侯吉諒老師的很多篇文章我也拜讀過了 對於書法入門的初學者 多看他的文章和書法是有幫助的 但我忍不住要說 如果就他某些觀念而言 這個文化是會殞落的...(殞落可用在形容文化嗎) 特別是經常發言的書家還不多 很多人大概會被誤導吧 例如他不提倡創新 認為寫字應該看著帖子好好的臨摹 寫得像才是寫字 筆要收乾淨 不可有岔出的 且認為董陽孜的字不過是「大」而已 飛白也是硬拖出來的枯筆=口= 也許是我見解有誤 可能是切入點不同吧 董陽孜的書法是一種藝術 而侯吉諒的書法是用來溝通 懂的人懂...這方面我就不與置評了 版上的氣氛好像是滿和善的( ̄▽ ̄)~* 再提到日本書法應用 就更讓我槌心肝了 除了滿街的書法之外 用的「不俗」才是個重點 日本的寫意不寫實 厲害的地方在於其與現代的不衝突 放在哪裡都適合還具設計感 可參考此篇:http://ppt.cc/eHWI 簡而言之 台灣的書法界可大致分成兩派 一派是守舊派 一派是創新派 我覺得兩邊都很好 傳統書法絕對有其留存的必要 也是入門的基礎 只是當大部分的人都不再被吸引的時候 創新就是義務了(咦 且在創新的作品裡 排除了古人的情愁之後 更能看到現代書家心底的吶喊 我認為是更有感情的 以上 也許是一個跨足設計與書法界的偽文青 自以為是的想要拯救世界的一番言論吧Orz 說的有些誇張了 但是看到這樣的現象 真的很想要為兩個圈子做些什麼結合 例如未來辦場書家與設計師對話的講座之類的 或是單純的拯救書法文化也好XD 讓更多年輕人覺得寫書法也是很rock的一件事? 目前還在思考當中 如果有人有類似的想法或共鳴 歡迎與我聯絡阿阿阿 第一次PO文就長篇大論不知所云的 還希望各位版友...鞭小力一點= =" 更歡迎大家一起討論分享 畢竟台灣雖然不大 但要以我一個人的視野要看透全部還是太困難了... 補上八年後重新遇見蘭亭序 http://ppt.cc/ZNUT 書法還是要持續寫啊各位!!! 久沒寫真的生疏的可以... 最後私心分享 張懸對於書法的有話要說 https://www.youtube.com/watch?v=02lOA_p3FJI
謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.41.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/calligraphic/M.1404646737.A.B73.html

07/06 19:44, , 1F
對蘭亭序有種感覺,就像初次見面覺得好美好吸引人,但看
07/06 19:44, 1F

07/06 19:45, , 2F
了一陣子後會覺得越來越妖豔
07/06 19:45, 2F
在挑戰把他們全寫出來之前...我還不能把他們看膩XDD

07/06 19:52, , 3F
對於書法生活化的看法,我粗淺地以為,能做到把視覺
07/06 19:52, 3F

07/06 19:53, , 4F
意象與文意內容完美搭配,則不論是古典或創新,應該
07/06 19:53, 4F

07/06 19:56, , 5F
都會是多數人能欣賞接受的作品吧...
07/06 19:56, 5F
我同意~只是欣賞的人愈來愈少了,我只是好擔心這文化的消逝ˊˋ ※ 編輯: urbest (39.1.0.203), 07/08/2014 00:18:12

07/16 13:08, , 6F
其實不該稱守舊派,其實就是偏重傳統與創新兩路。但創新
07/16 13:08, 6F

07/16 13:09, , 7F
的先決條件便是要有傳統的基礎,基礎不穩創新很可能會是
07/16 13:09, 7F

07/16 13:10, , 8F
「怪」。此原則在很多藝術領域都適用,書法、篆刻、水墨
07/16 13:10, 8F

07/16 13:11, , 9F
、油畫、水彩、雕塑等等......嘗拜讀中國印人韓天衡先生
07/16 13:11, 9F

07/16 13:14, , 10F
為茅大容先生所寫的一篇代序〈束縛與破束縛〉正是在寫此
07/16 13:14, 10F

07/16 13:14, , 11F
番道理。
07/16 13:14, 11F

07/16 13:16, , 12F
做為後輩其實不該多說什麼,不過書出得多,道理講得多。
07/16 13:16, 12F

07/16 13:18, , 13F
不一定就臨得好啊>_< 又,將創新全盤否認也很不對。
07/16 13:18, 13F
文章代碼(AID): #1JkJLHjp (calligraphic)