[閒聊] Modern Precision

看板bridge作者evileyes (邪王)時間1年前 (2022/06/20 22:50)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 5人參與討論串1/1

轉自楓橋驛站作者 siva (siva) 看板 Bridge-Club 標題 Modern Precision 0. 前言在這一系列的短文中，我並不打算建構一個完整的制度，我希望的是建立學弟們對精準制的瞭解，對想要使用此制度的人提供一些資料，同時，對裡面涉及叫牌理論的部份，做一些討論。 1. 開叫在進入現代精準制前，我們先複習一下最早使用於巴西世界盃的原形精準制的開叫架構： 1C*= 16 HCP+，任何牌型（除22-24HCP平均牌開叫2NT外）。 1D = 11-15 HCP，4+DIAMONDS（第三四家可能只有兩張）。 1M = 11-15 HCP，5+MAJORS。 1NT= 12+-15 HCP，平均牌。 2C = 11-15 HCP，5+CLUBS帶四張高花或任何6+CLUBS。 2D*= 11-15 HCP，3415/4315/4405/4414分配。 2NT= 22-24 HCP，平均牌。其他高階開叫為搶先性。我們可以看到，除了1C，2C，2D外，其他叫品都和自然制有相當大的相似性，這使得精準制很容易被自然制橋手接受，加上其創始者魏重慶先生以雄厚財力為後盾下的大力推廣，在1970年代，精準制風行一時。然而，在現在，精準制已經不像以往那麼流行了，我認為主要原因是現代的自然制比起以前已有長足的進步，強梅花型制度的某些優勢已經不像以往那麼大了；另外，由於競叫觀念越來越積極，許多細緻的叫牌過程在敵方強力的干擾之下不能使用了，這可能也是大家放棄使用強梅花原因之一。言歸正傳，讓我們看看現代精準制和以往的精準制有何不同。 §1. 1D開叫現今許多好手使用的精準制，其1D*開叫不再保證為真牌組，這可能有下面幾個原因： A. 由於輕開叫的流行，大部份的精準制橋手拿了11HCP左右的平均牌都會開叫，結果，1D-1M；1NT變成11-13HCP的平均牌，這使得1D不再能保證長度。許多精準制橋手甚至使用強無王（14-16或15-17），於是，所有不能開叫1NT的平均牌全都塞到1D開叫中。 B. 即使你願意放棄輕開叫，許多帶有高花強度的牌仍然不適合做1NT開叫，早在 1970年代，義大利人的精準制中，就規定持四四高花的4432牌型，即使點力合於13-15的範圍，也不准開叫1NT，原因是怕開1NT塞掉自己的高花。如果不開1NT的話，很明顯的，你只剩下開1D這個選擇。 C. 即使A.B.原因都不能說服你，仍然有些牌是很令人頭痛的，那就是只符合2C 開叫條件，但是梅花牌組太差的牌，如 S-AQxx H-x D-AKx C-Jxxxx，這牌開叫2C是很危險的，除了可能錯失黑桃一局外，同伴在兩小梅花及弱牌時，很可能PASS掉2C，結果在當掉之後發現2S或2D可能是鐵牌，當然，解決此一問題的方法，就是開叫1D。在這裡，我們並不推薦使用像序分精準制一樣，只要有四張高花就絕對不開1NT ，2C，2D的方式，或是為了使用2D做其他用途而把短方塊的三門牌型全部塞到1D 之中，這將使得開叫1D開叫的負擔過重。在我們推薦的方法中，依出現機率排列，開叫1D可能是下面幾種牌情之一： A. 不符合1C和1NT開叫的平均牌（11-13/14）。 B. 方塊為真牌組，四張以上（可能有更長的梅花，但不到六張）。 C. 4135，1435牌型。 §2. 1NT和2NT開叫許多使用精準制的一流好手，推薦或自己本身使用強無王開叫。如Meckwell， Cohen-Berkowitz使用的範圍為14-16；Sontag-Weichsel，Woolsey-Stewart及 Lasut-Manoppo使用的範圍為15-17，使用原始精準制13-15弱無王的人，其實已經不太多了。我個人認為弱無王主要的優點，在於使開叫一階低花能有較強的建設性。但是，在精準制中，此一優點已不復存在。輕開叫使得1D無法保證後續叫品的建設性，而1C開叫後則可透過各種詢問叫進行建設性叫牌。弱無王支持者所提出的另一優點，具有阻塞性，則是一把兩面刃。一個建設性開叫，若是具有阻塞性，則塞到可能是敵方，也可能是同伴。打弱無王的人有時後會偷走敵方的合約，但有時候也可能錯失八，九張的配合。（當然，有時候可能被棍中）。而2NT開叫則是我個人最討厭的開叫，一個人拿到整手牌一半以上的力量，結果卻必須開叫2NT把自己塞死，感覺上蠻愚蠢的。在自然制中，由於制度的限制，你必須開叫2NT（我十分贊成像楊柏因那樣的用法：20-22開2C再叫2NT，23-24直接開2NT，這樣可以減少開2NT的機會，拿20-22的牌還可以先聽同伴叫一次牌）。在精準制中，你可以先開叫1C，再透過其他方法來表達強力平均牌（如二次接力或Kokish 1H等方法）。綜合以上幾點，我所推薦的平均牌型開叫如下： 11+-14 1D後再叫1NT 15-17 1NT 18-20 開1C後再叫1NT 21+ 開1C後再使用Kokish或Relay §3. 2C和2D開叫和弱無王開叫一樣，2C具有的阻塞性對敵方或己方都可能造成傷害。許多專家提出建議：拿太差的梅花牌組時，不要開2C。例如： S-Kx H-KJxx D-AJ C-Kxxxx 可開叫1NT S-Kx H-Jxxx D-AJ C-Kxxxx 開1D後再叫1NT S-KJ H-KJx D-AJ C-Q10xxxx 也可以開1NT 在RM精準制中則規定的更徹底一些，一二家的2C開叫保證六張梅花，由於張數的保證，在後續的制度設計上也變的較為容易。 2D開叫可能是精準制中使用頻率最低的開叫，出現機率低的牌型加上狹窄的點力範圍，使得它在牌桌上出現的機會非常少（在中華精準制中，它的限制更嚴格，必須是4405或4414牌型）。不過，為了使1D開叫能有最低的牌張保證，許多好手仍然願意保留此出現機率低的開叫。根據上面的討論，我們發現除了強梅花和五張高花原則外，其他所有精準制的開叫在現代都有或多或少的修改。引用Barry Rigal在1997年的著作"Precision in the 90s"中的一段話：現在，你可能發現兩個pair宣稱他們使用精準制，但除了五張高花開叫外，其他部份都截然不同。（強梅花的最低點力限制也不同） §4. 其他可選用的特約開叫及高階開叫 A. Mini Notrump 在無身價時，某些橋手在一，二，三家使用迷你無王開叫：開1NT為10-12HCP 。此特約的優點在於其阻塞性，可以污走敵方的Partial甚至Game。使用此特約時，1D後再叫1NT表13-15HCP。 B. Multi 2D 相信大家對這個特約一定不陌生，2D表示一門高花的弱二開叫（不建議搭配其它case）。原來的短方塊三門牌型的2D開叫可改以2H代替。 C. 2D = Flannery或4405，4414 印尼的第一搭檔Lasut-Manoppo使用此一特約，他們配合了Multi 2D後，其二階的開叫如下： 2D = Multi。 2H = Flannery or 4405，4414，11-15HCP。 2S = 19-21HCP，三門牌型。 D. 使用Multi 2D後，可空出2S以上的叫品，你可以使用2S表示較差的三線竄叫，直接開三線表示較好的牌組。或是使用其他特約竄叫，像吳政翰用的： 2S = Weak 3x。 2NT = Better 3m opening。 3C = Both minors。 3D = Better 3M opening。 3H = 4m opening。 3S = Gambling 3NT。 3NT = Kantar 3NT，solid Major opening。 Bergen Preempts也是一種選擇： 2S-3D = 分別為3C到3S的弱開叫。 3H = 開4C的牌。 3S = Gambling 3NT。 3NT = 開4D的牌。 4C/4D = 好的4H/4S開叫。個人比較推薦簡單自然的竄叫。 E. 空出來的2NT叫品可用來表示兩低，或是像上述的2S一樣，表示較差的三線竄叫。 F. 假如你一定要用技光開叫... 建議的修改如下： 1NT = 短方塊的三門牌（也許可以加上Flannery），11+-14的平均牌開叫1D 再叫1NT，15HCP以上的平均牌從1C開始叫。如此，可空出2D以上叫品作為他用，而且不影響1D保證的最低張數。 2.0 強梅花在進一步解釋後續的發展前，我們先來看看，和標準自然制比起來，強梅花有何優點。 S-AKQJ2 S-T6 H-AT98 H-Q54 D-9 D-742 C-KQJ C-AT983 此牌例是從Vanderbilt的"叫牌與迫叫梅花特約"一書中取出，強梅花叫法的優點可在此牌例中清楚的看到。強梅花的叫牌過程為： 1C(16HCP+) 1D(0-7HCP) 1S 2C 3H 4H 4NT 5D 6C -- 在自然制中，在1S-1NT；3H後，答叫人根本沒有機會表示出他的梅花牌組。在強梅花後，由於已經示弱過，答叫人可以自由的叫出梅花牌組而不必擔心同伴誤會他的牌力。再比較下面這個叫牌過程：自然制：強梅花： 1D 1S 1C* 1S 3D 2D 持同樣的牌，自然制叫牌者為了擔心同伴持低限Pass，被迫要在第二圈跳叫，以表示額外力量。但是，在強梅花的叫牌中，由於第一圈已經表示過額外力量，在答叫人以正性答叫建立迫叫成局局勢後，第二圈可以只叫2D而不需跳叫，3D可以用來形容特殊牌情，而非只是表示力量。 2.1 負性答叫後的發展在原始的精準制中，1C-1D後的發展是相當簡單的： 1M/2m 16-21 HCP，自然叫，高花可能只有四張，低花保證五張。 1NT 16-18 HCP，BAL。 2M/3m 22 HCP+，相當於自然制開2C*的牌。 2NT 19-21 HCP，BAL。 3NT 25-27 HCP，BAL(22-24直接開2NT)。讓我們一面檢視可能發生的問題，一面討論。 A. 1H puppet 1S（類似Kokish）：幾乎所有的叫牌理論家都同意，2NT的範圍應該比1NT精確。和1NT比較，在2NT之後，答叫人沒有邀請的叫品，如果2NT的範圍過大的話，答叫人只能靠猜測來決定是否該叫成一局。另外，前面已經提到，我們並不推薦做直接的2NT開叫，結合以上兩點，使用1H puppet 1S的方法，可以解決這方面的問題。它的使用方法是這樣的： 1C 1D 1H 開叫人為強平均牌或紅心牌組，答叫人通常叫1S，讓開叫人做進一步的描述。 1C 1D 1NT 17-19（隨1NT開叫的範圍調整，假定開1NT = 14-16）。 1C 1D 2NT 23-24。 1C 1D 1H 1S 1NT 20-22。 1C 1D 1H 1S 2NT 25+，GF。在1C-1D；1H-1S後，除1NT和2NT外的所有叫品，皆表示紅心為真牌組。在1C-1D；1NT後，我們推薦的系統是Flint 2D，而非像中華精準制上的，使用轉換叫。 1C 1D 1NT ？ 2D Puppet 2H，之後PASS，2S及3C都是要打，2NT為兩低弱牌。 2M 邀請，不迫叫。 3x 邀請，好牌組。和轉換叫比起來，使用Flint 2D系統，在拿了太差的牌組時，不必強迫自己打2NT 或3M（2NT，3M，5M都是蠻蠢的合約，打成了沒獎分，Down one就輸一堆）。持高限牌力時可以分牌組好壞，拿了牌型牌時，還可以以較輕的牌力出來尋求同伴的配合。所差的是莊位可能錯誤，但是我們認為，正確的合約（包含線位及王牌）比莊位重要多了。 B. 1M = Canape and Forcing （類似Roman Club）：在中華精準制中，有略微提到一線再叫高花只有四張的問題，在書中的牌例是這樣的： S-KT86 在1C-1D後，必須再叫1H。 H-AQ97 D-6 C-AQJ4 S-7 建議叫1H。 H-AK64 D-QJ6 C-AQJ74 事實上，在1C-1D；2m後（尤其是2D後），是非常難對到4-4高花的。1C-1D；2D 後，答叫人不可能只拿四張高花就出來對獎；在1C-1D；2D-2NT後，開叫人不能拿低限的牌出來叫3M，這可能越過安全的線位。而若是像書上的另一個牌例： S-AQ97 H-8 D-KQJ84 C-AKJ 在1C-1D後，拿19-21 HCP可先叫2D。雖然之後可以再叫出四張黑桃，但可能答叫人拿了 S-Kxxxx H-JTxx D-xx C-xx 直接PASS掉2D。在Marshall Miles的Bridge from the Top中，直接建議所有有有四張高花的牌，在1C-1D後，直接先叫1M；兩線的低花再叫保證沒有四張高花。在RM精準制中，一線高花為Canape且牌力無限，它的後續發展如下： 1C 1D 1M ？ 2C* 0-5 HCP，沒有四張以上支持（之後盡量設法找一個可打的低階合約）。 2D* 5+-7 HCP，三張支持。 2M 0-5 HCP，四張以上支持。 3M 5+-7 HCP，四張以上支持。無論你用什麼樣的高花再叫Style，你應該都要保留一個像2D這樣表示三張好支持的叫法。 C. 二度迫叫：在原始精準制中，拿了可做強二開叫的牌，效果可能比用自然制強二開叫還差：在精準制中：在自然制中： 1C 1D 2C 2H 3D 3D or 3H 在2C強開叫後，答叫人持有不錯的牌組和6-7點，還可以先叫一次自己的牌組，在強梅花後，則失去此機會，甚至連在三線都叫不出紅心牌組（有人3H打二度負性）。為解決這些問題，某些強梅花橋手使用二次迫叫--如Hamman的藍梅制用1C-1D；2C 表示強2C開叫的牌。在Moscito中，使用1C-1D；1H作為二次接力，1H = 19HCP+，其他叫品都表示15-18 HCP。根據網路上常見的版本，二次接力的系統如下： 1C 1D ？ 1H* 19 HCP+，F1（1S = 0-5 HCP，1NT+為表示不同牌型的接力起點，為了簡單的原因，建議直接打1NT到2S = NAT，F1）。 1S 16-18 HCP，4+SPADES。 1NT 16-18 HCP，BAL。 2m/H 16-18 HCP，五張以上牌組。 2S* 16-18 HCP，1444牌型。 2NT* 16-18 HCP，兩低的牌。 3x 16-18 HCP，堅強牌組且有好牌型。 3NT 帶有可奔吃牌組的Gambling 3NT。 1C 1D 1H 1S ？ 1NT 19-21 HCP，BAL。 2C* 22 HCP+，等於自然制的2C。 2D/M/3C 19-21 HCP，NAT。 2NT 19-21 HCP的兩低。這並不是最好的系統，但還算可以使用了。若對接力有興趣的，可以到網路上找 Moscito或Relay Precision，也可以向滷教授討教。就我個人而言，我認為二次接力系統是理論上較佳的系統，然而，由於後續發展太過複雜，這可能使得許多人對他望而卻步。而類似Kokish的1H再叫，由於用法簡單，又有效的解決一些問題，使它成為許多美國強梅制好手的標準配備之一（目前看到的，好像只有Meckwell和Hamman-Soloway他們不用而已）。 2.2 正性答叫後的發展在答叫人做正性答叫後，這可以說是精準制最具優勢的地方：在這麼低的線位，已經建立迫叫成局的局勢了（也許你認為16對8還不足以迫叫成局，因而應該有一些可以停在成局線位下的例外修正，然而現代精準制橋手已經很少有人保留這些例外了，正性答叫後總是迫叫成局）。雙方可以簡單的做非跳叫的叫品而不必擔心會被同伴PASS掉。在尋求正確的成局合約和試探滿貫的可能性時，這些省下來的空間是十分重要的。另外，節省下來的跳叫叫品可以用來描述特殊牌情，而不是單純描述點力。相對於藍梅制的報控制回答，我個人是比較偏好精準制的自然回答。雖然原始精準制所設計的正性答叫架構已經算不錯了，但是還是有些令人不夠滿意的地方。底下就來看看現代精準制橋手對正性答叫架構所做的修正。 A. 答叫人如何表示額外力量？其實這並不算是現代精準制所做的修正，在原始精準制中就已經有所謂的支持詢問叫（SAB-Support Asking Bid）用以詢問答叫人的高低限及配合程度。然而，在中華精準制一書中，除了無王正性答叫後使用SAB之外，在牌組正性答叫後，並沒有類似的設計。對我個人而言，這是頗不能接受的。雖然在正性答叫後，迫叫成局的局勢已經建立，可是這並不代表同伴間可以做一連串迫叫但是未界定牌力的叫品，對開叫強梅花的一方來說，知道答叫人的力量範圍，是評估滿貫潛力的重要指標之一。在英國式的精準制中，答叫人若是持有額外力量，在開叫人第一次再叫後，則以人為的下一級叫品回應（如：1C-1S；2C-2D*，這個2D和方塊牌組完全無關，純粹表達答叫人有額外牌力）。而多數的美國好手則使用SAB，它的用法如下：在正性無王及牌組答叫後，開叫人的新花為SAB，答叫人分級回答配合狀況及高低限：第一級：低限無支持（Jxx或更差）。第二級：低限有支持。第三級：高限無支持。第四級：高限有支持。持特殊牌情時，答叫人可不叫這四級，而採用其他叫品（例如跳叫新花或跳叫自己牌組）。 B. 無王及牌組正性答叫在正性答叫中，最常被人批評的一點，就是無王正性答叫。在1NT答叫後，莊位錯了，由持弱牌的一方主打，在Garozzo-Belladona的精準制中，使用了轉換型態的Stayman答叫（2D= Hearts；2H= Spades），對高花莊位的定莊雖然有所幫助，但是還是對無王的莊位無能為力。在Marshall Miles的Bridge from the Top一書中，則建議將1H和1NT對調（1H表示所有的平均牌，1NT則表示紅心牌組）。不過，許多好手仍然使用原始的無王正性答叫。在牌組正性答叫上，原則上問題不大，比較值得提出來的就是1C-2D佔去了太多的叫牌空間。如果開叫人持梅花牌組，就要叫到三線去了，這對叫牌空間的運用是很不經濟的。在RM精準制中，則對叫牌空間做了經濟的設計，我們來看看他們的用法： 1H* = 5+SPADES or 11-13的平均牌。 1S* = 5+HEARTS。 1NT*= 5+CLUBS。 2C* = 5+DIAMONDS。 2D* = 8-10的平均牌。 2H* = 14HCP以上的平均牌。 2S* = 不尋常正性答叫，8 HCP+，所有4441牌型。 2NT*-3NT*為5m440的正性答叫。在牌組正性答叫後，除了1H/1S後的1NT外，開叫人最低的幾個叫品為依成局合約順序叫出牌組（H-S-C-D，但不含同伴牌組）。以1C-1S(Hearts)為例，開叫人的再叫為： 1NT* = 問控制。 2C* = SPADES。 2D* = CLUBS。 2H* = DIAMONDS。在2C~2H後，使用SAB（順序和上面介紹的略有不同）。在1C-1H（SPADES或11-13平均牌）後，若開叫人持11-13HCP，則以最經濟的下一級叫品回應。在1C-2D（8-10平均牌）後，2NT為Stayman。他們的用法，解決了我上面所提的幾個問題，不過後續發展相當複雜。我的建議則是把1NT拿來表示方塊牌組，這樣在1C-1NT(DIAMONDS)之後叫牌可以自然且流暢的進行。當然，拿平均牌就得另尋出路了。 C. 不尋常正性答叫（三門牌組）及其他半正性答叫在原始精準制中，使用2H，2S，3C，3D四個叫品來形容4441的三門牌。其缺點是所佔空間太多。在Garozzo的修正版本中，雖然他用了6個叫品來形容同樣的牌，不過他空出了2M的叫品用來表示5-7HCP的六張高花牌組，他的用法是： 2M = 5-7，6張高花。 3C* = 低限的4441或1444（一門黑花單張）。 3D* = 低限的4144或4414（一門紅花單張）。 3H/3S/4C/4D* = 高限的4441牌型，所叫為單張下一門。在我個人感覺中，像中華精準制上的用法，3M，4m，4M用來當不夠正性答叫的長門高花，出現的機會不高，而且從負性答叫出聲，之後也還有機會表示出類似的牌情（5-7HCP的六張高花的牌就不一定了），基本上，我是比較推薦用Garozzo 的版本的。 D. 詢問叫及接力對這方面有興趣的，可以自己到ACBL的網站上找，有些文章直接就叫Precision Asking Bids，上面有列出一系列的詢問叫，你可以自己選想用的，由於篇幅頗大，我不打算把它列出來。另外，有一篇叫做Canadian Relay Precision的文章還不錯，上面的接力架構是我看過最簡單的。有興趣使用接力架構的人也許可以參考看看。 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 140.114.196.27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.97.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1655736610.A.AFD.html

推

depo

06/21 06:55, 1年前 , 1^F

06/21 06:55, 1^F

推

AtDe

06/21 08:54, 1年前 , 2^F

06/21 08:54, 2^F

→

AtDe

06/21 08:55, 1年前 , 3^F

06/21 08:55, 3^F