[票房] 09/15 北美 牠 單日票房冠軍

看板boxoffice作者 (ooic)時間6年前 (2017/09/17 10:07), 編輯推噓18(18推 0噓 67→)
留言85則, 17人參與, 最新討論串1/1
1. It $19,200,000 -61% 2. American Assassin $5,760,000 3. mother! $3,100,000 牠不意外的拿到2連霸 跌了61%算很厲害了! 週末至少5000萬以上~ 北美將破2億了 超過了也是今年的逃出絕命鎮1.75億 目前是R級恐怖片第二 快追上1973年大法師的R級恐怖片記錄 2.32億 雖然當時的2.3億換算到現在有快十億就是了...XD 第二名是美國刺客 週末大概1500萬 第三名的母親則是310萬 不算很理想 -- 三國志大戰 ~ 從一代就最萌的王異姐姐 http://ooic.pixnet.net/album/set/14427993 セイバー・リリィ　～全て遠き理想郷～ http://ooic.pixnet.net/album/set/14391084 飯糰謙信 可脫才是觀賞跟實用兼具的王道 http://ooic.pixnet.net/album/set/14403874 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.126.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/boxoffice/M.1505614060.A.672.html
推
09/17 11:47, , 1F
大法師真的太誇張
09/17 11:47, 1F
推
09/17 12:27, , 2F
大法師的海報幾十年後還是常看到 根本超經典
09/17 12:27, 2F
推
09/17 13:03, , 3F
大法師記得有翻拍阿 小弟還有去看耶...xd
09/17 13:03, 3F
→
09/17 13:03, , 4F
當時的2.32億 其實是非常賣座的
09/17 13:03, 4F
→
09/17 13:04, , 5F
說錯不是翻拍 是重新上映...xd
09/17 13:04, 5F
→
09/17 15:18, , 6F
印象中不是翻拍 是數位修復後重新上映 在2000年左右
09/17 15:18, 6F
推
09/17 15:53, , 7F
我不是有更正是重新上映? 哈哈
09/17 15:53, 7F
推
09/17 23:39, , 8F
重上那時很熱鬧阿
09/17 23:39, 8F
→
09/18 00:12, , 9F
牠第2周還有6000萬 看來3億是破定了
09/18 00:12, 9F
推
09/18 00:24, , 10F
蜘蛛人是加館嗎? 這禮拜幾乎沒跌幅
09/18 00:24, 10F
→
09/18 00:55, , 11F
沒啊,還減了221館 剩1436了
09/18 00:55, 11F
推
09/18 05:28, , 12F
小蜘蛛這週怎麼這麼厲害？
09/18 05:28, 12F
→
09/18 05:29, , 13F
話說WW是下檔了嗎？票房沒更新了！（啊）
09/18 05:29, 13F
推
09/18 05:42, , 14F
下檔會show日期出來 目前應該是還沒
09/18 05:42, 14F
推
09/18 05:44, , 15F
這週很多舊片跌幅都很低 應該就是上週Irma颶風的影響
09/18 05:44, 15F
推
09/18 06:43, , 16F
有時候沒下檔的電影 單日票房數據會不見 很正常
09/18 06:43, 16F
→
09/18 06:43, , 17F
蠻多片都發生過
09/18 06:43, 17F
推
09/18 06:53, , 18F
母親後勢只會更崩吧。CinemaScore的觀眾評分拿F…到底多
09/18 06:53, 18F
→
09/18 06:53, , 19F
爛（囧）上部拿F的。我都忘記是誰了
09/18 06:53, 19F
推
09/18 11:21, , 20F
哈維巴登真的要好好選一下片子 從全面逃殺開始到母親的評
09/18 11:21, 20F
→
09/18 11:21, , 21F
價真的都...
09/18 11:21, 21F
→
09/18 11:27, , 22F
母親那個應該是錯誤期待 畢竟網路影評其實並不差
09/18 11:27, 22F
→
09/18 11:30, , 23F
看過幾個影評都有說道跟期待差滿多的 預告跟演出完全
09/18 11:30, 23F
→
09/18 11:31, , 24F
是不一樣的 預告給人驚悚懸疑 但似乎不是那麼回事
09/18 11:31, 24F
→
09/18 11:32, , 25F
而CinemaScore是首映觀眾的抽樣意見調查 我相信他們感
09/18 11:32, 25F
→
09/18 11:33, , 26F
受惠有這種分數應該是不意外XD 後續大家都知道這是甚麼
09/18 11:33, 26F
→
09/18 11:33, , 27F
類型的電影 應該就會給觀影人一些心理準備了
09/18 11:33, 27F
→
09/18 22:20, , 28F
母親的影評人評價也很兩極。最後應該只能拿個中等分吧。
09/18 22:20, 28F
→
09/18 22:20, , 29F
帶動不了觀眾
09/18 22:20, 29F
→
09/18 22:21, , 30F
不知道這個抄襲大導。這次有沒有又抄人？
09/18 22:21, 30F
→
09/18 23:19, , 31F
以影評的分數來說 META有75分 TOMATO有69% 這應該不算
09/18 23:19, 31F
→
09/18 23:19, , 32F
所謂的"很"兩極吧?
09/18 23:19, 32F
→
09/18 23:21, , 33F
TOMATO不說META75分其實已經是很不賴的分數了
09/18 23:21, 33F
→
09/18 23:22, , 34F
考慮到樣本數也不少的狀況下
09/18 23:22, 34F
→
09/19 00:34, , 35F
威尼斯出來的影評評價確實很兩極 特別東岸的多半不
09/19 00:34, 35F
→
09/19 00:38, , 36F
太喜歡 蕃茄現在69 對於本來要衝獎季的片就等於拜拜
09/19 00:38, 36F
→
09/19 00:42, , 37F
而且這片最慘是讓觀眾有到討厭的反應 頭抱著燒了..
09/19 00:42, 37F
→
09/19 00:45, , 38F
如果是以獎季的標準來說 的確不夠好 不過體現在影評們
09/19 00:45, 38F
→
09/19 00:45, , 39F
實際的給分確實沒有到兩極那麼誇張吧
09/19 00:45, 39F
→
09/19 00:48, , 40F
像蕃茄的觀眾分才42...這幾乎和表情符號電影一樣了
09/19 00:48, 40F
→
09/19 00:49, , 41F
一些好片搞不好meta也沒這部高呢
09/19 00:49, 41F
→
09/19 00:50, , 42F
諾 那你就把觀眾的評分也考量在內了 我主要回他影評人
09/19 00:50, 42F
→
09/19 00:50, , 43F
的部分
09/19 00:50, 43F
→
09/19 00:54, , 44F
他是說評價兩極 有人給好有人給壞 最後會在中間分
09/19 00:54, 44F
→
09/19 00:54, , 45F
他印象在之前威尼斯的時候吧 那時出的文是挺兩極
09/19 00:54, 45F
→
09/19 00:55, , 46F
現在就是中間分沒錯阿 其實這種給分很少會考慮0 1 2 10
09/19 00:55, 46F
→
09/19 00:55, , 47F
這四個數字分布 而劇情片標準又更高一些
09/19 00:55, 47F
→
09/19 00:56, , 48F
如果要說影展分那番茄跟MEAT又更有距離XD
09/19 00:56, 48F
→
09/19 00:58, , 49F
番茄69%跟meta75分 為什麼算很兩極 是我的標準較寬鬆
09/19 00:58, 49F
→
09/19 00:58, , 50F
還是大大你參考的地方不同
09/19 00:58, 50F
→
09/19 00:59, , 51F
還是他這類的片要用更高眼光看待沒80%就算兩極
09/19 00:59, 51F
→
09/19 01:01, , 52F
若是單以影展少數評審的評分那當我沒說吧
09/19 01:01, 52F
推
09/19 01:05, , 53F
評審不會對外說阿，是威尼斯會先出來一批較大的影評，都
09/19 01:05, 53F
→
09/19 01:08, , 54F
是老牌子或大媒體，那時是滿兩極化，這形容還OK吧...
09/19 01:08, 54F
→
09/19 01:09, , 55F
每年到那時候都會覺得全世界最賤的人都在影展XD
09/19 01:09, 55F
→
09/19 01:09, , 56F
話說我有朋友去看了，回來說導演大概瘋了XDDD 第三幕尤其
09/19 01:09, 56F
→
09/19 01:10, , 57F
這些影評不少也匯入番茄跟meta的評分之中吧 結果的數
09/19 01:10, 57F
→
09/19 01:10, , 58F
放飛自我，在不適與荒唐間擺動，他那場還很多人笑場了...
09/19 01:10, 58F
→
09/19 01:10, , 59F
據真的就是看不出來「很」兩極的狀況啊 如果說是指當
09/19 01:10, 59F
→
09/19 01:10, , 60F
初的媒體如何如何 可是現在的分數卻不是那麼回事啊
09/19 01:10, 60F
→
09/19 01:11, , 61F
不過好消息是這次沒抄今敏了(毆)
09/19 01:11, 61F
→
09/19 01:11, , 62F
還是有另外彙整影評人評價的網站顯示兩極的情形呢
09/19 01:11, 62F
推
09/19 01:14, , 63F
你現在介意的是兩極嗎? 番茄69算差 meta75不錯 兩極XD
09/19 01:14, 63F
→
09/19 01:15, , 64F
原來不抄會變喜劇(筆記
09/19 01:15, 64F
→
09/19 01:16, , 65F
只是表達威尼斯出來的反應。對面也派記者去了，也有提到
09/19 01:16, 65F
→
09/19 01:17, , 66F
媒體場後的兩極反應。還有人拿這個提問導演。而且這部是
09/19 01:17, 66F
→
09/19 01:18, , 67F
競賽片裡唯一有出現噓聲的(新浪)，就可知道分歧嚴重了
09/19 01:18, 67F
推
09/19 01:18, , 68F
應該說我在意他說「很」兩極 我其實也沒很喜歡這導演xd
09/19 01:18, 68F
→
09/19 01:18, , 69F
可是數據會說話啊 在我的理解 50%這種才算兩極吧 69%
09/19 01:18, 69F
→
09/19 01:18, , 70F
的認為有新鮮 標準算高的媒體評分還給75 我就是看不出
09/19 01:18, 70F
→
09/19 01:18, , 71F
這樣算兩極 說是觀眾反應兩極那還合理些
09/19 01:18, 71F
→
09/19 01:20, , 72F
這導演怎麼這麼麻煩 愛抄 不抄就不穩XD
09/19 01:20, 72F
→
09/19 01:21, , 73F
NONONO 以前念書60就叫低空飛過 59不及格阿
09/19 01:21, 73F
→
09/19 01:21, , 74F
我前面有跟你說0 1 2這三個分少很少有人打 很多人是拍完
09/19 01:21, 74F
→
09/19 01:22, , 75F
直接有3分耶! 所以異人這類是少數大家都很誠實XD
09/19 01:22, 75F
→
09/19 01:22, , 76F
那就是我們對兩極的定義不同囉 照這樣看來一堆片都是
09/19 01:22, 76F
→
09/19 01:22, , 77F
兩極了
09/19 01:22, 77F
→
09/19 01:22, , 78F
而且 異人還是有3.X分阿 只是%數是0XDD
09/19 01:22, 78F
→
09/19 01:23, , 79F
番茄跟metascore對難看的片也沒再客氣的
09/19 01:23, 79F
推
09/19 01:24, , 80F
而且這次好像不只宗教，還有政治阿哲學阿，塞很多東西就
09/19 01:24, 80F
→
09/19 01:24, , 81F
塞爆了XD
09/19 01:24, 81F
推
09/19 03:47, , 82F
的確不止宗教，政治哲學社會盲從造神偶像都有塞
09/19 03:47, 82F
推
09/19 03:51, , 83F
Killing Them Softly拿過Cinemascore F
09/19 03:51, 83F
→
09/19 10:55, , 84F
Darren Aronofsky在今敏迷裡就是個爛咖導演,早就臭掉了
09/19 10:55, 84F
→
09/19 10:57, , 85F
以後他每推出新片,應該就會提一次抄襲,科
09/19 10:57, 85F
‣ 更多 ooic 的文章
文章代碼(AID): #1PlTZiPo (boxoffice)