[討論] 這樣買書太理性？或許吧。
我也來分享我的買書方式，相比於多數人，可能我是你們眼中的「理性」買書人。
我很少和暢排或編選的書擦出閱讀的火花，有些書友甚至說我缺少「廣泛的閱讀」。
或許吧，我同意。但是我覺得在任何事情上「紀律」還是最有效率的方式。
剛開始》生活體驗 → 閱讀主題 → 選第一本書
閱讀中》第一本書引用到的書籍、作家 → 選第二、第三本書
差不多》讀到一個階段 → 思考三個關鍵問題 → END
－－－
長話短說，原本想舉例子但是怕說完都天亮，因此就直接聊我的基本原則。
在平常的談話、廣告或新聞中，通常都會經歷一些神奇或有趣的事情。
在睡前的日記中，我就會把它紀錄下來，然後在每個月第二周整理出「閱讀主題」。
根據自己列出來的閱讀主題，我會先google和查詢我訂閱的書店RSS有沒有我要的。
google是要找出經典的書籍，而看書店的RSS是要找出最新的書籍。
從這兩方面交叉比較，我就會列出幾本想買的書，然後再返回去google作者的學經歷。
我通常希望作者是這方面的權威或達人，然後就出發去書店囉。
根據我的閱讀主題，我買的第一本書的核心原則是：
「文章中引用較多的書籍與文章，而且有許多我看不懂的專有名詞。」
因為這樣才是好的開頭嘛，不然你看完一本書就自以為解決一個心中的疑問這樣多不負責
任。
然後根據書中引用的書籍與文章，我就會再繼續去找第二本書、第三本書。
可能是相同作者的系列書籍，也可能是相同出版社內的相似書籍。
然後對第二、第三本書的要求就會越來越低，直到我對這個「閱讀主題」覺得夠了為止。
通常我都是買到五本就很多了，這大概為期兩個月左右。
對這個閱讀主題滿意之後，我就會開始去了解我買的這幾本書的出版社。
這些出版社出的書合不合我胃口呢？
這些作者在我關心的主題中，表達的核心理念我同意嗎？
我買的這些書的作者喜歡讀什麼書，他們看書的觀點和我的相同和不同處是什麼？
大概就會問這主要三個問題，然後把它寫在日記裡面。
最後就是無線迴圈執行上面這幾個步驟，然後搭配自己買書的預算去衡量囉。
---
其實我是被前幾篇cmecme大的推文給釣出來的 XD...
我還是無法理解一時衝動去買書是什麼感覺 / _> \...
我只覺得這樣做會讓我很恐慌，不知道接著要讀什麼...
然後我到底解決了什麼心中疑問...
請各位鞭小力一點感恩 <(_ _)>
--
「誰訴苦，誰就是在懷疑生活。而我屬於信仰者。
因此我相信，混進我從黑夜之林中取飲的每一口酒中的苦澀是有益的；
我相信，穿透我胸膛的那些釘子是美的；
我相信，撕破我心靈外衣的那一顆鐵爪是仁慈的。」－－詩人紀伯倫《信與思》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.40.125
推
07/04 16:30, , 1F
07/04 16:30, 1F
推
07/06 18:25, , 2F
07/06 18:25, 2F
推
07/07 17:30, , 3F
07/07 17:30, 3F
→
07/07 17:30, , 4F
07/07 17:30, 4F
推
07/15 21:12, , 5F
07/15 21:12, 5F
推
07/18 21:36, , 6F
07/18 21:36, 6F