[台灣立報社論] 沒有書店的臺灣

看板bookhouse作者Bookplate (喔耶)時間14年前 (2010/01/11 16:44)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 7人參與討論串1/1

社論：沒有書店的台灣 2010.01.07 台灣城鄉發展的嚴重落差，從書店的存亡可以一窺究竟。在都會區連鎖大書店不斷擴大的同時，各鄉鎮中辛苦撐持的一些小書店卻被迫一一收攤。根據最近的調查，台灣319個鄉鎮市中，其中至少有120個已找不到任何一家書店，有些即使鄉鎮即使還勉強存在一兩家店面，卻主要是供應文具，書刊寥寥可數。台灣最南端的屏東縣，33個鄉鎮當中，有27個鄉鎮書店已然絕跡。高雄縣27個鄉鎮，有15個已經沒有書店存在，其中田寮鄉甚至連文具店也沒有！中部的彰化縣、東北端的宜蘭縣，其情況也好不到哪裡去。沒有書店，哪來文風？文風不見，何來思考與創意？當今政府一方面砸下鉅資，大事鼓吹所謂「文創產業」，另一方面卻又放任鄉鎮書店在酷厲的市場機制下熄燈消亡，這對台灣社會而言，實是巨大的嘲諷。書店在偏鄉遠鎮被連根拔起，這一方面反映台灣的城鄉之間，已不僅是差距，而是幾近於令人絕望的鴻溝；另一方面，也顯示台灣的文化產業已幾乎失去與土地的連結，只能在繁華都會的玻璃帷幕大樓中玩著自我感覺良好的遊戲。行政院於2009年5月推出「文化創意產業發展方案」，預計到2013年為止，將投下280億元推動所謂「六大旗艦計畫」和「環境整備」工作，目標是「打造台灣成為亞太文創產業匯流中心」。這套文創產業發展方案，預算很龐大，野心夠嚇人，文字措詞也絕對光鮮華麗。但是，相對於台灣大半鄉鎮日趨荒漠流沙的文化景象，真要讓人懷疑這麼堂皇炫眼的計畫，究竟是建立在什麼基礎之上？難道是當局向台灣老百姓開了一個海市蜃樓的玩笑？其實台灣的文化景象，鄉鎮地區固然貧匱荒涼，即使是大都會地區，恐怕也不見得真材實料。就以上述的書店產業來說，大都會地區的連鎖書店，其裝潢或許十分講究，樓板面積或許相當寬闊，然而，若是仔細考究其內部擺設，我們不難發現，電子產品、辦公室配件、娛樂產品和禮品文具所占的空間日趨擴張，書架則越來越退縮。在空間的限制之下，書刊的選取越來越向利潤精算妥協，大出版社的暢銷書占了絕大部分的門面，文化的多元多樣性日趨萎凋。如是情境，要講「文創」，豈不太過奢侈？看似富麗堂皇的大型連鎖書店，其最真實的功能，大概就是成為都會中產階級的文化櫥窗。在櫥窗前，可以佇足，可以留連，卻無助於文化、知識的長進和深化。當局煞費苦心的文創產業，真要追究起來，其最大的功能，大概就是妝點得漂漂亮亮，至少在未來可以成為台灣的「櫥窗」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.237.31

推

ofpurity

01/17 02:01, , 1^F

01/17 02:01, 1^F

推

alphanumeric

01/17 14:05, , 2^F

01/17 14:05, 2^F

→

ofpurity

01/17 14:07, , 3^F

01/17 14:07, 3^F