看板
[ book ]
討論串[問題]為何文學不能像現代科技般輕易超越過去?
共 9 篇文章
內容預覽:
因為語言文字生來的意義,就是為了記錄過去. 預測未來有之,例如科幻小說. 各種創新的型態其實仍在發生,或各種嘗試. 但確實不像所謂科技有明確量尺、階段可評估. 美感的喜好,感性的、情緒方面的. 是很原始人性,有相當程度同質. 不過我覺得,會的,會改變的,當科技改變我們的生活. 感受的方式與類型,也會
(還有2個字)
內容預覽:
要請大家先稍稍理解一下科技創新的樣貌再來討論. 在這裡指的應該是以科學理論為基礎的技術創新。進一步陳述下去就是"工具"的創新。. 從火把到柴、瓦斯爐的演進可以容易的理解工具的創新是什麼樣的概念。. 而工具創新的發展可以越來越快,一個重要的原因是人類使用現有的"工具"發展延伸. 出新型的工具。後人只需
(還有112個字)
內容預覽:
因為精神和物質是相互消長的關係. 你講的科技進步那是物質面 現代進步的也只有物質面. 像我現在還是認為 任天堂時代的遊戲創意和味道都遠勝現在. 現在的遊戲畫面技術都很好 但創意和味道都不足 就是所謂的爽片. 人的心靈能量就那麼多 你投注一堆在物質上 精神上當然就少了. 有點像經濟和環保的互斥 經濟愈
(還有28個字)
內容預覽:
看你底下的推文,講得都很好,這一板網友的水準一直以來. 都是ptt前面的。. 我個人以為. 科技就是一種量化過程,量化數據是客觀的,很容易定高低,較輸贏。. 絕大多數人的人類的心理不會覺得車越跑越慢,越耗油,材料的成本更高. ,這樣子叫做好。. 所以,飛機被發明出來後,就是比油耗更少,戴客更多,飛得
(還有685個字)