看板 [ book ]
討論串[問題] 讀小說需要腦補很多嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 讀小說需要腦補很多嗎
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者Astragali (靜默回音)時間13年前 (2013/03/12 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很久以前在文學課上有老師談論過這個問題。. 基本上他給我們的原則就是，凡有暗喻或象徵的東西，在影片/小說裡絕不會只出現一次，. 而是兩次、三次，讓讀者能感覺到這裡面是有涵義的。. 像<千鈞一髮>、<妙想天開>、<肖申克的救贖>等，裡面的幾個物品/場景的暗喻，. 在我看來就都還滿明顯的，而且結合影片上
(還有1141個字)
#2
Re: [問題] 讀小說需要腦補很多嗎
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者SmokingFrog (冒煙蛙)時間13年前 (2013/03/12 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看小說有時候不是腦補，而是我們對背景知識了解的不夠. 比如說好了，我愛看村上春樹，很多人抓不到他想表達的內容. 就覺得他在空談，其實不是的。. 比如說性愛的場景好了，以我們的文化背景覺得不能接受。. 可是對日本人來說，性愛本來就是種常用的情緒抒發管道，. 而不完全只是被鎖定在另一半身上的事，這是中日
(還有119個字)
#1
[問題] 讀小說需要腦補很多嗎
推噓5(5推 0噓 19→)留言24則，0人參與, 7年前最新作者diaodwiyao (Fish)時間13年前 (2013/03/11 10:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前陣子看了一部評價不是很好的電影. 當下看的感覺就是劇情支離破碎 節奏也不流暢 缺點很多. 不過那個導演在自己的部落格有做了回應. 大致上是說他覺得電影很棒很創新 會批評的人應該是沒看懂. 我後來重新把整部電影想了一遍. 發現其中某些片段確實可以解讀成在探討人性、恐懼、貪念等等. 不過真要那樣解讀又
(還有33個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁