[心得] 《帶牠回家的路上》從寵物到「伴侶動物」
我很喜歡貓，很想摸摸牠們，卻不常真的伸手去摸
因為我總是在想 — 貓咪說不定其實不想被我摸？
最近看完《帶牠回家的路上》
我發現我的擔心正是這本書的主旨：
動物可以是生活中的「伴侶」
但他們不是生來就義務要被我們「寵」、更不是「物」
動物會有不同的習慣與需求，牠們的表達方式對我們來講並不直觀
如果我們又擅自用人類的觀點去揣測牠的心情
我們即使自認做出「寵愛」動物的行為
在動物的眼中或許反而是無理與霸道
---
網頁版本的閱讀心得：
https://haosquare.com/on-the-way-home-with-them/
---
《帶牠回家的路上：行為獸醫師想告訴你的十一則故事》
是一本易讀又實用的寵物行為學書籍
這本書由 11 則獸醫師為飼主諮詢的小故事所構成
作者徐莉寧獸醫師，是一位專攻臨床動物行為研究的資深獸醫師
她在書中分享了許多她在臨床工作獲得的經驗和心得
徐醫師在書中強調，對於那些願意與人類共享生活空間的動物
她相信更該被稱為「伴侶動物」、而不是寵物
就像人與人之間接受彼此生活習慣差異一樣
「伴侶」一詞期望的是人類也耐心理解動物的個體差異、以及優點缺點
更重要的是人與伴侶動物需要互相尊重與包容，追求互惠的關係
而不是片面、主觀、霸道地「寵溺」
《帶牠回家的路上》的每則故事，幾乎都是「伴侶動物」概念的體現
在作者親身與飼主還有動物們的互動之中，這項概念眼下仍不夠普及
我相信這是作者寫這本書的初衷之一
她希望我們正在讓每個人都更理解動物平等與尊重的「路上」
---
書中讓我最有印象的故事之一是關於「忠誠」
徐醫師曾遇到狗狗飼主，因為狗狗無法做到 100% 服從，而來找獸醫師諮詢
從狗狗就是該忠心不二的刻板印象、加上亞洲人重視下對上聽話服從的倫理觀念
或許有很多人跟故事中的飼主一樣，覺得不夠聽話的狗狗就是有問題
在看這段故事的時候，我彷彿可以聽到作者的嘆息聲：
「哪有狗狗生來就知道什麼叫倫理的？」
作者在關於忠誠的這則故事中，點出了飼主無意間對動物「情緒勒索」的謬誤
在家庭中，「身為兒女當然應該無條件聽爸媽的話」本就是連人類也感到巨大壓力的勒索
更何況是「狗狗不用寵、不用教，本來就該忠心耿耿」這種對動物的期待
是不是聽起來加倍荒謬了呢？
空有期待是無意義的，我們需要付出
如果想要伴侶動物對自己好，需要先了解牠們的習性與需求
不論是提供環境或食物，用適當的利誘引導牠們更和諧地與我們一起生活
生命之間的互動本來就該是彼此都實踐著付出與回報，與人互動是如此，與伴侶動物的互動也該是以互惠為基礎
「伴侶動物」與「平等互惠」是我在《帶牠回家的路上》書中
學到最重要的對人寵關係的再思考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.72.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1713347020.A.401.html
推
04/18 00:04,
2周前
, 1F
04/18 00:04, 1F
→
04/18 00:04,
2周前
, 2F
04/18 00:04, 2F
推
04/18 00:16,
2周前
, 3F
04/18 00:16, 3F
推
04/18 17:58,
2周前
, 4F
04/18 17:58, 4F