[心得] 《你可以不必理性，做出人生最好決定》

看板book作者twofish22 (...................)時間3月前 (2024/01/23 11:13)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 9人參與討論串1/1

網誌完整版：https://reurl.cc/G4jrRA (一)前言是不是應該結婚？是不是因該生小孩？是不是該開啟另一段職涯？這些問題非常不陌生，可能是你本人的提問，又或者是好友的請益，但就算是達爾文及卡夫卡對這問題也曾陷入苦惱。達爾文跟卡夫卡都曾思索過是否走入婚姻，他們使用了理性的方式列出了婚姻中的優缺點，兩人都覺得婚姻的壞處多於好處，但達爾文最後走入婚姻，而卡夫卡卻終生未娶，是什麼影響了他們的決定？ (二)心得 1.什麼是無正解難題？如果你想知道從家裡到上班的地方哪條路最快，大數據可以告訴你正確答案；如果你想知道今天日本的氣溫如何？氣象報告可以給你一個標準答案。但，是不是應該結婚？是不是應該生小孩？是不是應該接受一份新的工作？是不是應該多花點時間在朋友或家人身上？這類型的問題是我們生命中的重大決定，他們卻無法量測，無法權衡，但不論你選擇了哪一個，都會使接下來的人生產生極大的變化，這是我們生命中無法逃避的選擇。這類型的難題在於沒有標準答案及無法測量，而你也無法預測選擇後生人會出現多大的變動，這類型的選擇會改變價值觀，無聲而長期浸潤著你的生活。讀完這本書你也不會得到標準答案，但會給如何面對無正解難題的建議。 2.製作損益表？你以為的理性並非真正的理性回到是否結婚這個問題，我們可以來看看科學家怎麼使用理性來處理這個難題。大科學家達爾文曾經試圖用理性的方法來解決，他列出了結婚及不結婚的好處及壞處，試圖把婚姻做個評分表，結果他發現不結婚的優點較多。達爾文在寫下這個優缺點表時，提到婚姻中的缺點：失去自由、做研究的時間大幅減少、需承擔家庭責任(經濟及精神層面上)。預期婚姻中的優點僅有：可能有孩子、有人陪伴、有人打掃家務。看到這裡，我想很多已婚人士會忍不住微微一笑，達爾文阿，婚姻可能比你想像的更複雜一百倍阿。寫下這張表的是未婚的達爾文，他無法知道與一個人相知相惜的的情感，與一個人患難與共的堅定，因為他沒有真正的進入婚姻過，他只能知道單身生活會面臨怎樣的挑戰，除非真正的與這個人進入婚姻，要不然絕對無法知道會與另一伴產生怎樣的化學變化。生孩子也是如此，如果這世界上真的有模擬嬰兒的機器人，這機器人會在半夜會啼哭好幾次，一放下也哭，需要不停時餵奶及換尿布，百分之百的模擬真實嬰兒的生理需求，確實會使得我們更理解照顧嬰兒的現實面，但撫養機器人只能告訴你需要付出哪些成本，它無法告訴你當孩子對你的微笑，你會有怎樣的感受。 3.但你確實需要一張損益表，並非為了理性，而是為了找出「心之所向」。就算結婚有一百個缺點，但只要有一個觸動你內心深層的優點，你就會無視那一百個缺點。製作損益表就是讓你找到能觸動你內心的那一個優點，像是你想與這個人相伴一輩子或者你想要有孩子等理由。要找到「心之所向」既簡單又不容易，許多價值觀會壓抑內心真正的渴望，尤其在繁忙的生活中，內心的聲音更是容易被外界的雜訊遮蔽，但在危急或緊急時，內心的聲音就會自然湧現出來。書中有提到一個很有趣的選擇方式，當你面對難題時，決定好硬幣的正反面代表的決定，接著往上拋，落下來是哪一面都不重要，重要的是當硬幣在空中轉動時，你期待出現的是哪一面，那就是你的「心之所向」。 4.為什麼我們會選擇痛苦？結婚或生小孩在損益表上絕對是一件不划算的交易(你會失去自由及時間)，但為什麼人類會前仆後繼地進入這場交易中呢? 因為我們是人類。比起在沙灘享受海邊風光，攀登百岳更能挑戰極限；與其在小木屋睡一晚，有人更喜歡把家當搬去露營；相較於在公園散步，跑一場馬拉松更可以帶給你暢快的感受。不管是哪類型的活動只要用心投入都可以帶給你豐富的體驗，但後者的活動會伴隨部分的痛苦，讓你變得強壯、永生難忘及更加認識自己。比起每一天每一秒過得快樂，我們更希望能活得「豐盛」。並非婚姻與養育孩子就等於「豐盛」，卡夫卡決定將一生奉獻給寫作，不想受到婚姻影響，所以，對卡夫卡來說，不結婚才是「豐盛」。 5.無正解難題的解法一：多去嘗試並及早放棄善加利用你的選擇權，結婚前先一起去陌生國度自助旅行，看看旅行中另一伴在遇到意外或挑戰時的應對方式；想開一間咖啡廳，最好去咖啡廳打工看看；想找適合自己的繪畫老師，最好先試聽幾堂課。下了決定之後，如果結果很好，那就好好享受；如果結果不好，那就是場冒險，而非錯誤，真正的錯誤是你明知道你討厭這件事卻一直持續下去。有些挑戰或者品味是需要堅持，但某些事情永遠都不會變得討喜，及早放棄也是一種選擇。 6.無正解難題解法二：活得像個藝術家永遠不知道出現在你眼前的是怎樣的材料，你可以等待著最佳的材料出現，也可抱著開放的心態，當生命給你了任何材料，就打造出最適合這材料的藝術品。再來，好的作品不論是藝術品或文學，都是經過多次修改而成。生命也是同樣如此，有太多你想像不到的意外，可能是某位親人的過世、又或者是你遭遇了意外，有計劃很好，但隨著不同情境修改你的計劃也很重要。 (三)後記這本書是2023年我最喜歡的一本書，它在某種意義上拯救了我，在閱讀這本書的過程中正好發現罹患了癌症，而且已經擴散到其他部位，那兩週我陷入了人生低谷。如果人類真的是一種追求痛苦的物種，那我想這次的考驗或許也能使我的生命更加「豐盛」，就像一本精彩的小說總是有幾次的轉折，這些轉折往往會使這本書更加精采。與書的緣分真的很奇妙，再閱讀之前，你永遠不知道這本書會帶給你怎樣驚喜，往往在讀完之後，才能真正感受到一本書的魅力。當初選擇閱讀這本書是想瞭解如何面對人生的選擇，想避開會使我感到痛苦的決定，沒想到最後卻讓我更理解痛苦對於人生的意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1705979620.A.2A0.html

→

darkMood

01/23 11:58, 3月前 , 1^F

01/23 11:58, 1^F

推

weimr

01/23 17:28, 3月前 , 2^F

01/23 17:28, 2^F

推

justsay

01/23 17:41, 3月前 , 3^F

01/23 17:41, 3^F

→

justsay

01/23 17:41, 3月前 , 4^F

01/23 17:41, 4^F

推

mapabeyb

01/23 20:48, 3月前 , 5^F

01/23 20:48, 5^F

→

mapabeyb

01/23 20:48, 3月前 , 6^F

01/23 20:48, 6^F

推

happyennovy

01/24 07:09, 3月前 , 7^F

01/24 07:09, 7^F

→

happyennovy

01/24 07:09, 3月前 , 8^F

01/24 07:09, 8^F

→

happyennovy

01/24 07:13, 3月前 , 9^F

01/24 07:13, 9^F

→

happyennovy

01/24 07:13, 3月前 , 10^F

01/24 07:13, 10^F

→

happyennovy

01/24 07:13, 3月前 , 11^F

01/24 07:13, 11^F

書中其實是說，人類是會去尋找意義的生物，有些決定因為成本跟效益的考量看似不理性，但有些人還是會投入這樣的選擇，是想讓自己的人生更加豐富及有意義。書中舉例了投票就是一件不理性的行為，候選人並不會因為你的一票而當選或落選，但我們還是會花上時間返鄉投票，甚至在冷風細雨中排隊，不論背後的原因是政治訴求還是公民素養，抑或是為了更美好的未來，我們都有一個想追求的意義。謝謝各位的分享與討論，讓我又重新思考了一下，確實在解讀的過程不夠清楚，造成書友誤會。 ※ 編輯: twofish22 (60.251.197.175 臺灣), 01/24/2024 08:14:31

推

dogbydog

01/24 08:45, 3月前 , 12^F

01/24 08:45, 12^F

推

lOOYEAR

01/25 00:33, 3月前 , 13^F

01/25 00:33, 13^F

推

ctw01

01/25 11:48, 3月前 , 14^F

01/25 11:48, 14^F