[心得] 《別把你的錢留到死》顛覆傳統的理財智慧

看板book作者 (Waki瓦基)時間4月前 (2023/12/15 20:28), 編輯推噓6(604)
留言10則, 8人參與, 4月前最新討論串1/1
《別把你的錢留到死》讀後心得:顛覆傳統的新理財智慧 懂得花錢,是最好的投資?理想人生的財務思維 圖文好讀 https://readingoutpost.com/die-with-zero/ 你有沒有想過,如果人生的終點來臨時,口袋裡的錢還是滿滿的,那這些錢又有什麼意義 呢?最近我讀完了一本讓我印象深刻的理財書,這本書挑戰我們對於金錢和人生觀的傳統 看法,提出了一種大膽卻富有啟發性的理財哲學,非常值得一讀。 這本書有什麼特別的地方? 《別把你的錢留到死》的作者是美國知名對沖基金經理人比爾.柏金斯(Bill Perkins) ,他提出了一個大膽的觀點:「在死前把財產歸零」。他認為,人們經常過度注重於積累 財富,卻忽略了金錢的真正價值——為生活帶來快樂和豐富經驗的價值。 書中給出九大金錢法則,從最佳化人生體驗到設定死前財務目標,都在引導讀者思考如何 平衡時間、健康與金錢之間的關係。書中引用了大量實際案例和分析,以一種很有說服力 和擁有眾多資料佐證的論述方式,教我們如何在人生的不同階段,做出最佳的財務決策。 我覺得,這本書值得一看的原因,在於它徹底挑戰了傳統的儲蓄觀念,提供了一種全新的 、以個人幸福為導向的財富管理方式。作者談的不只是關於理財方法,更是一種對生活哲 學的探索,鼓勵我們在為了未來儲蓄的同時,更要懂得活在當下,充分享受人生。 人生就是體驗的加總 你衡量人生的方式是什麼?是你累積財富金額的多寡?還是你一生當中體驗過哪些事情? 這本書的核心思想是「如何最大化你的人生體驗」,這裡的「體驗」指的是生活中經歷過 的事件總和,還有這些事件對我們個人成長、幸福感和內在價值的貢獻。無論是一次旅行 、一個深刻的人際關係,還是一次難忘的冒險,都會形成我們人生故事的一部分。 決定我們人生過得如何的,不是金錢的加總,而是體驗的加總。 為什麼作者認為你應該「在死前把財產歸零」?因為他說:「如果你把生命的每分每秒都 用來賺錢,然後死的時候沒有把錢用完,那你就是白白浪費太多人生寶貴的時間。」就像 是你如果在死後留下了一千萬元,這筆錢就等於是你沒有經歷過的、價值一千萬元的體驗 。 很多人常問一個理財問題:「我在死之前要存多少錢才夠?」這個問題應該換一個方式問 更好:「在死之前,怎樣花費我的生命活力,才是最好的方式?」只有當我們懂得如何最 大化人生體驗的價值,才能真正善用這僅有一次的生命。 例如,一個人可能選擇放下手邊的工作,去進行一次環球旅行。這樣的決定在傳統理財觀 念中看似不明智,但從人生體驗的角度來看,這次旅行可能提供了難以計量的價值——新 的文化體驗、自我發現以及寶貴的回憶。 作者不斷強調「最大化整體人生的滿足感」,就是你應該要專注在最大化自己人生的快樂 圓滿,而不是最大化自己的財富。但是你可能會想,那麼年紀老了之後,該怎麼辦?錢不 會不夠用嗎? 金錢能發揮效益的時機 書中提到一個觀念很有意思,金錢能發揮最好效益的時候,是在我們年輕力壯的時候,而 不是衰老和病痛的時候。就像是作者所說:「旅行是衡量一個人能否從金錢獲得樂趣的最 高標準。因為旅行需要時間、金錢,還有健康。」雖然這句話聽起來很合理,但是大部分 的人都不是這樣花錢的。 書中提到了一個重要的數據:隨著年齡的增長,人們往往減少了支出。美國的「消費者支 出調查」顯示,即使老年人的醫療開銷有所增加,他們的整體支出還是呈現下降趨勢,因 為他們的食、衣、育、樂費用下降得更多。數據更顯是,許多人在晚年是過度節儉,可能 存了過多的錢,而沒有充分利用這些資源來提高他們的生活品質。 舉例來說,一位即將退休的人已經有足夠的儲蓄去旅行、享受美食或參加有趣的活動,但 他可能因為擔心未來的醫療費用而選擇不這麼做。這樣的過度儲蓄導致他錯過了許多提高 生活品質的機會。這個現象也發生在我們生活周遭老一輩的身上,累積了大半輩子財富, 生活品質和日常感受卻不見得有什麼改善。 很多人努力存錢的原因,也來自於對於未來健康的擔憂,作者說:「他們在身體健康、活 力十足的時候放棄了自己人生的好幾年時光,只為了在自己生病不能動的時候有錢可以多 延長幾週的生命。」然而數據指出,如果要用到最昂貴的醫療照護,大部分人存的錢其實 再怎麼存都不夠用。 而且,能夠「真正活著」與只是「維持生命徵象」是天差地別,作者更傾向把錢用在前者 。他不想要自己努力地「預防性儲蓄」,就只為了靠呼吸器多活幾個月。不要過度犧牲自 己年輕少壯的美好歲月,就只為了在生命的尾聲多活一小段時間。 相反地,把這些錢花在「維持健康與預防疾病」會比花在「維持生命」來得聰明得多。為 了維持健康身體的每一分錢的效益都很大。像是定期的健康檢查、各種運動活動、花費在 健康飲食和營養計劃。 關於健康照護與擔心晚年沒錢花的問題,書中提到了「長期看護險」和「年金保險」等財 務規劃工具,這些工具都可以幫助我們在早期更自由地使用儲蓄,享受生活,而不是將所 有資金都保留到生命的尾聲。 遺產規劃與贈予的時效性 書中提出了對傳統遺產分配方式的根本性質疑和挑戰。作者提倡在人生早期階段就進行財 產分配,這種方法不但可以增強了財富的即時影響力,也提高了對個人和社會的整體貢獻 。 以將財產提早分配給子女為例。一位父母可能選擇在孩子處於教育階段或剛開始職業生涯 時,提供經濟支持或資金禮物。這樣的提前分配可以在孩子最需要的時候提供幫助,還能 在他們年輕、有活力、並且有更多機會利用這筆錢時提供支持。相比之下,如果等到父母 過世後才獲得遺產,這筆錢對於孩子的生活影響可能就大大降低了。 如果你仍然堅持死後才給,通常孩子得到的時間都已經太晚了。所謂的太晚,指的是超過 了「人生體驗的高峰期」。根據美國聯準會的調查,不管是哪一個收入族群,最多「遺產 繼承者」的年齡是落在 60 歲左右。因為一般人常見的壽命是 80 歲,而一般父母與兒女 的歲數差距是 20 歲,所以理所當然大部分的人是在 60 歲得到遺產。隨著現代人比較晚 婚,得到遺產的歲數也只是稍微提前而已。想想看,如果你像大部分人一樣,在 55 歲 ~ 65 歲才得到遺產,那有什麼差別?這筆錢對你的實質效益,其實已經遠遠低於這筆錢 能在 25~45 歲的時候發揮的效益了。 在公益捐贈方面,作者同樣提出了類似的觀點。例如,一位慈善家可能選擇在有生之年就 捐出部分財富給教育或醫療機構,這樣他們可以親眼看到自己的捐款如何改變人們的生活 ,並且這些捐款在最需要的時候就能發揮作用。相對於過世後才由遺囑執行人進行捐贈, 這樣的「提早捐助」可以確保資金被用於最迫切的需求之中。 這種對遺產分配的新觀點強調了時效性和效益最大化的重要性。作者認為,金錢不僅僅是 財富的象徵,更是一種影響力的工具。通過及時、有意義地分配財富,不僅能夠增進個人 和家庭的福祉,還能對社會產生積極的影響。 這種觀念的核心在於,將財富視為一種可以及時使用來創造更大影響力的資源,而不只是 作為死後遺產留給後代的東西。 後記:提早與盡早規畫 總結來說,《別把你的錢留到死》用研究數據告訴我們,大多數的人其實到死亡之前「存 了太多錢,給遺產給的太晚,想花錢的時候已經沒健康了」,雖然很顛覆我們傳統遵循的 理財,但是卻提供了一條全新的思考方向,還搭提供了許多值得參考的財務工具和策略。 我認為這本書還有一個隱藏的前提,那就是你必須學好投資理財和提高收入,只有當你跨 過了某個財務狀態的門檻,才有餘裕去思考最大化人生體驗,而不是為了三餐溫飽而傷腦 筋。 我在讀這本書的時候才驚覺,我短期三到五年內的計畫,好像都還是以工作為主,只是偶 爾安排一些出國旅行。那些年輕力壯的時候更適合擁有的體驗,都還不在我的規劃當中。 我以為那些事情可以「晚一點再做」,可是再過個幾年,我也會變成 40 歲,轉眼之間又 變成 50 歲。等到我真的想做的時候,或許我才會發現自己已經太老了。 因此,我覺得自己能在一年即將結束的現在讀到這本書,是一件很幸運的事情。我自己有 做年度回顧和年度計畫的習慣,我也把方法和範例分享在另外一篇文章〈如何做年度回顧 和新年展望?〉。今年底,我就會透過這本書的方法,試著規畫一些符合人生活力階段的 活動、能讓自己擁有更多體驗,也讓金錢能夠及時發揮功效的計畫。 -- 書評部落格「閱讀前哨站」 https://readingoutpost.com/|一個愛書人的閱讀筆記 Podcast「下一本讀什麼?」 https://readingoutpost.com/podcast/|我的說書頻道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.67.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1702643336.A.E84.html

12/15 22:30, 4月前 , 1F
讀過空屋筆記再看這篇,有種微妙的感覺。
12/15 22:30, 1F

12/16 09:38, 4月前 , 2F
請問樓上是指?
12/16 09:38, 2F

12/16 17:35, 4月前 , 3F
幫你推推 優質的分享者
12/16 17:35, 3F

12/16 17:53, 4月前 , 4F
謝謝分享
12/16 17:53, 4F

12/16 19:33, 4月前 , 5F
空屋筆記,某人留歐時佔領空屋啟始的無職自由生活記錄
12/16 19:33, 5F

12/16 21:41, 4月前 , 6F
12/16 21:41, 6F

12/17 22:30, 4月前 , 7F
12/17 22:30, 7F

12/18 14:03, 4月前 , 8F
某樓講的X屋筆記 是某個性騷擾慣犯寫的那本書嗎?
12/18 14:03, 8F

12/18 14:06, 4月前 , 9F
屋主沒說不就侵占 女人沒明確說不就性騷 他邏輯都一樣
12/18 14:06, 9F

12/19 23:10, 4月前 , 10F
很棒的分享,會讓人想去書店找這本書。
12/19 23:10, 10F
文章代碼(AID): #1bV4Q8w4 (book)