[新聞] 諾獎背後的爾虞我詐

看板book作者 (LP哥)時間7月前 (2023/09/30 21:41), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 13人參與, 7月前最新討論串1/1
諾獎背後的爾虞我詐 04:102023/09/29 中國時報 李欣恬 、斯德哥爾摩 2023年諾貝爾文學獎即將於十月初揭曉,歷來關於此獎傳言眾多,且聽已故瑞典學院院士 馬悅然遺孀陳文芬說分明。 舉足輕重的諾貝爾文學獎,世界各國都想方設法,希望能透過各種管道將自家作家推上諾 獎舞台,也有作家以「獲諾貝爾獎提名」自居,名聲水漲船高,然而,單單從「提名諾貝 爾獎」、「入圍諾貝爾獎」字樣,就能看出背後端倪,看見是否真的與諾獎「有緣」。近 期已故瑞典學院院士馬悅然遺孀陳文芬女士,就曾公開發文,提及已故作家李敖的著作《 北京法源寺》提名入選諾貝爾文學獎,並非事實。 只有一本書能入選嗎? 問:已故作家李敖曾經以《北京法源寺》提名入選諾貝爾文學獎,這事的真相如何?有人 會因為一本書而提名嗎? 陳文芬(以下簡稱陳):「以一本書入選諾貝爾文學」這已經是上個世紀,二十多年前的 書商宣傳手法,很遺憾的是,這個世紀在李敖的維基百科與百度條目還這麼寫著。大家都 知道諾貝爾文學獎的評選制度是保密五十年的,為什麼總有人宣傳或媒體報導某作家「入 圍諾獎」與「提名諾獎」呢,相較於「保密五十年」這個強烈的概念「入圍諾獎」與「提 名諾獎」這兩組中文的詞彙毫無意義。 在讀者與作家之間確實存在:對諾獎提名流程「資訊的不對等」情況,於是台灣的文學界 會出現那種很奇怪的洋洋得意、沾沾自喜說是得到一個印度詩人團體提名諾獎的作家,而 此人還是我們的國家文藝資源分配位居高位的人物,或者還有作家接到一通日本記者恭喜 的烏龍電話,從此以後這個作家就變成媒體眼中快要得到諾貝爾文學獎的「台灣之光」。 事實上,他們只是把自己獲得諾獎「提名」由此生出莫名的「偷換概念」,讓人以為很靠 近神祕的諾貝爾文學獎,其實這只是誆人的話術,這樣自我宣傳的作家確實得到很多虛名 。 提名機制究竟為何? 問:諾貝爾文學獎的提名機制究竟是什麼?短名單、長名單的機制又是如何運作? 陳:真相是諾獎「提名」沒有門檻,有四種人可以寫信給瑞典學院推薦(也就是提名)作 家:1.世界各國的大學文學教授;2.各國筆會與作協的主席(以團體的名義不行,必須是 主席本人);3.瑞典學院十八名院士;4.得過諾貝爾文學獎的作家。 這四種可以為作家提名的人寫信以後,可能有人會出來說自己「提名」過誰,那麼出版商 就會說某作家提名入圍諾獎,事情就這麼簡單。從諾獎提名沒有門檻的概念來看,它的實 質意義只能說是「報名」參加,由於作家不能為自己報名,而是由專業的教授或筆會主席 替你推薦報名了,一旦使用中文的「提名」與「入圍」這些詞彙,就足以迷惑不了解這個 規則流程的一般讀者,甚至媒體界、學術界的專業人士。 在瑞典,瑞典學院與媒體使用的詞彙是「進入長名單」與「短名單」的人。每年二月瑞典 學院接受推薦提名信函,會做一個整理出現大約二百五十人的「長名單」,二月到五月之 間,會在「中名單」的二十多人中再選擇出現「短名單」約五至七人,六月夏天放長假時 ,十八名院士就在夏天讀書,到九月討論進行投票,並於十月的第二個星期四揭曉諾貝爾 文學獎。 誰是院士真正的朋友? 問:瑞典學院的十八名院士,都能閱讀中文嗎?作家們的作品是不是要有瑞典語譯本,比 較容易獲獎? 陳:在諾貝爾文學獎一百多年的歷史當中,只有馬悅然院士能讀中文。瑞典是一個很小的 國家,當馬悅然的老師漢學巨擘高本漢橫空出世的時候,瑞典人缺乏足夠的眼光選進高本 漢成為瑞典學院院士,如果高本漢進了瑞典學院,那麼上世紀三十年代的中文作家很有可 能獲得諾獎。 一般來說,作品有了瑞典語的譯本確實會更容易進入瑞典文學界的視野,但並非絕對,院 士們可以閱讀歐洲主要五種語言譯本。 問:會有人想盡辦法為得獎而靠近瑞典學院的院士嗎? 陳:會有這樣的人,而且手段挺高明。我會建議當你想邀請一個瑞典學院的院士來台灣訪 問,最好是直接寫信給學院,不要透過中間人。有些住在瑞典當地的人會自稱他是某些院 士的好朋友。我們自己遭遇過這樣的事情,總有人像是住在你家的鬼魂,或扮演你的經紀 人,替你處理人際往來。我們應該提高警覺。但就像外國的漢學家互相流傳的一句話,你 不知道什麼時候朋友會變節,但我們不能因此不交朋友。 台灣有誰寫過提名信? 問:台灣有一傳言是,因台灣是不被承認的國家,因此台灣作家無法獲得諾貝爾文學獎, 這是真的嗎? 陳:「台灣不被承認的國家,作家不會得諾獎」這是無稽的謠言,真讓人無語。我感覺, 台灣的學者為作家寫提名信給瑞典學院的意願很低,很可能沒有誰寫過信,按說,中華民 國筆會、台灣筆會的主席都有資格寫信,他們寫過嗎?我想記者應該去問一問,比每年猜 測寫村上春樹會不會得獎有意思多了。 問:傳說中村上春樹連續十六年獲得提名,有可能嗎? 陳:正確地說,是村上春樹連續十六年在博彩公司的提名名單上,已成為博弈傳奇人物, 瑞典媒體在報紙的邊欄寫近年的博弈情況,是兩名挪威作家、一名羅馬尼亞作家在博弈當 中競爭激烈的情況。外帶說了一句,博弈公司經理表示,最近村上春樹沒上榜可能不值這 個價了。 問:諾貝爾文學獎的獲獎人,和國籍、種族、性別、作品內容有特別的關聯嗎? 陳:這是一個不容易回答的問題,但我們要記得馬悅然院士說過的,諾貝爾文學獎只是北 歐一個很小的國家,一個十八個人的讀書俱樂部選出來的獎。這不是在選世界文學冠軍, 同時這個獎是每一年給某個作家,而不是給某一個國家。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230929000611-260115?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1696081285.A.E61.html

09/30 22:22, 7月前 , 1F
09/30 22:22, 1F

10/01 00:10, 7月前 , 2F
!
10/01 00:10, 2F

10/01 00:30, 7月前 , 3F
長知識
10/01 00:30, 3F

10/01 01:58, 7月前 , 4F
10/01 01:58, 4F

10/01 02:32, 7月前 , 5F
聽過馬院士跟陳女士演講。馬院士說,一旦有人寫信推薦某
10/01 02:32, 5F

10/01 02:32, 7月前 , 6F
位作家作品,院士們會開始閱讀該位作家的所有作品。然
10/01 02:32, 6F

10/01 02:32, 7月前 , 7F
後進行投票,過半就是他了
10/01 02:32, 7F

10/01 02:47, 7月前 , 8F
這文章真的可以破除很多迷思
10/01 02:47, 8F

10/01 04:01, 7月前 , 9F
陳的爭議也是不少 最出名的有一個賣畫事件
10/01 04:01, 9F

10/01 09:05, 7月前 , 10F
真的長知識
10/01 09:05, 10F

10/02 19:50, 7月前 , 11F
陳每次都自持這種態度有點讓人無言...
10/02 19:50, 11F

10/03 08:58, 7月前 , 12F
中文作家裡 只有楊牧確定是曾可能獲得諾貝爾獎的
10/03 08:58, 12F

10/03 08:59, 7月前 , 13F
因為是馬悅然親口說的 馬也親自翻譯楊牧詩集為瑞典文
10/03 08:59, 13F

10/03 09:01, 7月前 , 14F
國籍與中國的國勢也是可能影響的
10/03 09:01, 14F

10/03 09:01, 7月前 , 15F
例如異議派的高行健獲獎時 是中國還沒崛起時
10/03 09:01, 15F

10/03 09:02, 7月前 , 16F
莫言得獎時 中國已號稱強國
10/03 09:02, 16F

10/03 09:03, 7月前 , 17F
楊牧的情況 注定不會得
10/03 09:03, 17F

10/03 09:03, 7月前 , 18F
即使他已被定位為現代最偉大的漢語詩人
10/03 09:03, 18F

10/03 09:05, 7月前 , 19F
陳文芬這篇訪問 其實是源自於她反駁陳文茜對李敖的吹捧
10/03 09:05, 19F

10/04 09:28, 7月前 , 20F
原來如此啊
10/04 09:28, 20F

10/04 23:34, 7月前 , 21F
推 有趣
10/04 23:34, 21F

10/05 10:02, 7月前 , 22F
我忘記誰說過沈從文也有機會拿諾獎的
10/05 10:02, 22F
文章代碼(AID): #1b62M5vX (book)