[討論] 散文家：柯裕棻與簡媜

看板book作者 (offset)時間1年前 (2023/04/08 22:58), 1年前編輯推噓18(18推 0噓 47→)
留言65則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
大家好， 今天參加一個讀書分享會，主持人特別推薦了兩位散文家，分別是柯裕棻及簡媜。 主持人是一個熱愛文字的文青，她大力推薦了這兩位散文家，認為兩者文風近似，用字都 非常雕琢洗練，讀起來讓人十分入迷。 我自己也看散文，但對簡媜的印象是風格非常華麗，會自己造出一些深奧的詞彙，所以不 是很好啃，請問有人是柯裕棻的書迷，能簡介一下柯的文風嗎？ 我自己隨意看了柯老師的幾篇散文，發現每篇文字風格差異之大，請問喜歡柯裕棻的大家 ，是怎樣愛上她的文章的呢？ 謝謝分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.11.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1680965907.A.0D0.html
推
04/08 23:06, 1年前 , 1F
如果你會覺得簡詞藻華麗到深奧，那的確柯比較淺顯
04/08 23:06, 1F
→
04/08 23:07, 1年前 , 2F
但說實話我個人喜好還是簡>柯，從文字優美到作品深度
04/08 23:07, 2F
→
04/08 23:08, 1年前 , 3F
簡媜會紅不是沒有原因的。且近年來我覺得簡也有減少用詞
04/08 23:08, 3F
→
04/08 23:09, 1年前 , 4F
花俏的部分，放比較多心力在文章內容上，和早期頗不同
04/08 23:09, 4F
哇，謝謝你的分享！你也看過柯的散文集嗎？有特別推哪本嗎？簡的也歡迎推喔，謝謝啦
推
04/09 01:43, 1年前 , 5F
柯老師我最愛的是《甜美的剎那》。部分文字是在困頓的留
04/09 01:43, 5F
→
04/09 01:43, 1年前 , 6F
學時期寫出來的，很坦白地表露出當下的纖細脆弱，有類似
04/09 01:43, 6F
→
04/09 01:43, 1年前 , 7F
經歷的人應該會頗有共感。後來的《浮生草》、《洪荒三疊
04/09 01:43, 7F
→
04/09 01:43, 1年前 , 8F
》就不慍不火、細緻而帶著仙氣了，也可以說是變得成熟圓
04/09 01:43, 8F
→
04/09 01:43, 1年前 , 9F
融了吧。都可以讀讀看
04/09 01:43, 9F
謝謝推薦，我看有人說柯的文字也不好下嚥，你也會有這樣的感覺嗎？謝謝。
推
04/09 09:27, 1年前 , 10F
簡詞藻華麗是早期吧 近期的書都蠻樸實近人的
04/09 09:27, 10F
推
04/09 10:46, 1年前 , 11F
但是簡的名作是華麗時期吧
04/09 10:46, 11F
我看簡近期的作品，的確變得樸實許多。
推
04/09 12:15, 1年前 , 12F
我自己覺得是淡雅清新。淡得跟什麼都沒說似的，卻又
04/09 12:15, 12F
→
04/09 12:15, 1年前 , 13F
像什麼都說了
04/09 12:15, 13F
→
04/09 12:16, 1年前 , 14F
補充，我是讀《浮生草》跟《洪荒三疊》
04/09 12:16, 14F
隨意摘錄了一段，能體會你說柯的那種似說非說的口吻，但感覺沒有很淡雅XD 「在峰頂，無限是全體可見與不可見的有形聚合，它不是技術創造的抽象思維，不是精神 概念或思想，它是物質，無法窮盡指認辨明，起伏跌宕，參差錯落的一切物。運算器的位 元或宇宙星辰之廣邈是不可觸及的無限，然而此處你確實能觸摸雲霧和光，草葉與風，它 們是無限的物質型態具現於一。他們是一切物的原型正如同我也是。」
推
04/09 15:08, 1年前 , 15F
超討厭上面這種文章...
04/09 15:08, 15F
→
04/09 15:08, 1年前 , 16F
根本是堆砌文字、故弄玄虛、賣弄文筆...
04/09 15:08, 16F
各有所好，謝謝分享
推
04/09 15:48, 1年前 , 17F
《浮生草》《洪荒三疊》+1 印象也是淡雅
04/09 15:48, 17F
推
04/09 15:59, 1年前 , 18F
上面這段感覺是寫身處山上的無限感 山在山下可見 在山上
04/09 15:59, 18F
→
04/09 15:59, 1年前 , 19F
反而是不可見(只緣身在此山中)
04/09 15:59, 19F
→
04/09 16:02, 1年前 , 20F
從無限這個概念再拉出電子計算機0和1所構築出的無限
04/09 16:02, 20F
推
04/09 16:04, 1年前 , 21F
而兩者差異是 自然的無限是確實可觸摸感受的"物"
04/09 16:04, 21F
嗯嗯作者寫的都能懂，但就是比較玄幻。
→
04/09 16:47, 1年前 , 22F
同意amma大XDD
04/09 16:47, 22F
沒關係，謝謝分享感受XD
推
04/09 20:47, 1年前 , 23F
我更喜歡柯，但同一人散文看多了難免都有種「膩」感
04/09 20:47, 23F
柯的風格落差很大欸
→
04/09 23:49, 1年前 , 24F
光看摘錄那段，比起十幾年前印象中的簡媜，是空洞很多
04/09 23:49, 24F
→
04/09 23:50, 1年前 , 25F
不過兩個都沒愛就是了─看個散文是要多累XD|||
04/09 23:50, 25F
→
04/09 23:51, 1年前 , 26F
要欣賞或學習文筆也不會找這兩位或這兩種的:P
04/09 23:51, 26F
上面是柯的文章，不是簡的文章喔
推
04/10 06:20, 1年前 , 27F
摘錄的段落完全不能代表柯裕棻的散文特色，必須檢索上下
04/10 06:20, 27F
→
04/10 06:20, 1年前 , 28F
文才能夠理解，請版友不要片面式解讀而立刻下定論。有空
04/10 06:20, 28F
→
04/10 06:20, 1年前 , 29F
請看《洪荒三疊》的〈流雲〉、《甜美的剎那》的同名散文
04/10 06:20, 29F
→
04/10 06:20, 1年前 , 30F
、〈身分〉；《恍惚的慢板》等作。
04/10 06:20, 30F
謝謝補充。
推
04/10 15:36, 1年前 , 31F
華麗的好，表示有在用腦筋在思考該用什麼確切的文詞
04/10 15:36, 31F
→
04/10 15:36, 1年前 , 32F
來描繪事務。而太過簡略，就等於是優秀高中生作文文
04/10 15:36, 32F
→
04/10 15:37, 1年前 , 33F
筆，有些作家甚至連這層級都還不如。
04/10 15:37, 33F
→
04/10 15:40, 1年前 , 34F
事物。
04/10 15:40, 34F
→
04/10 15:41, 1年前 , 35F
但我說得華麗並非上面的引出來的例子，那種行文方式
04/10 15:41, 35F
→
04/10 15:43, 1年前 , 36F
太個人化太虛空，必須得大量熟悉該作家的作品，才有
04/10 15:43, 36F
→
04/10 15:43, 1年前 , 37F
辦法稍微地掌握他到底想表達的內涵。對初次閱讀的讀
04/10 15:43, 37F
→
04/10 15:44, 1年前 , 38F
者來說造成一定程度的理解困難，於是有些人選擇放棄
04/10 15:44, 38F
→
04/10 15:44, 1年前 , 39F
，我也能夠理解。
04/10 15:44, 39F
謝謝你的分享，請教你也熟悉柯的作品全貌嗎？我這樣取樣可能有失偏頗，在此道歉。
推
04/10 18:47, 1年前 , 40F
路過岔題：我覺得言淑夏很難懂QQ
04/10 18:47, 40F
對，但聽說喜歡柯的，很多也愛言叔夏的散文，兩者都不好懂吧哈哈
→
04/10 22:50, 1年前 , 41F
我的意思就是拿柯(的摘錄)與印象中的簡相比喔~
04/10 22:50, 41F
→
04/10 22:52, 1年前 , 42F
另不同意w的推文第一句。完全忽略了還有"洗鍊"這回事
04/10 22:52, 42F
了解，謝謝分享
推
04/11 06:51, 1年前 , 43F
超級同意15樓
04/11 06:51, 43F
推
04/11 10:05, 1年前 , 44F
很喜歡柯行路難和恍惚的慢板 以至她的書我都有買 但近幾
04/11 10:05, 44F
→
04/11 10:06, 1年前 , 45F
年可能太仙了 完全沒共鳴 上面引文就是一例 不過也可能是
04/11 10:06, 45F
→
04/11 10:07, 1年前 , 46F
我個人本來就對大篇幅描寫風景的文字毫無興趣
04/11 10:07, 46F
→
04/11 10:09, 1年前 , 47F
或是什麼在大自然中的體悟也沒什麼興趣
04/11 10:09, 47F
推
04/11 10:15, 1年前 , 48F
簡的話 只有小時候讀過 沒有特別喜歡 後來就沒看過 看了
04/11 10:15, 48F
→
04/11 10:15, 1年前 , 49F
你的文去找了網路上的文章看 覺得就老時代作家 廢話滿多
04/11 10:15, 49F
→
04/11 10:16, 1年前 , 50F
的 XD
04/11 10:16, 50F
柯已經算老時代作家了嗎XD
→
04/11 10:18, 1年前 , 51F
順便說一下 我喜歡柯行路難和恍惚的慢板 是因為有共鳴 而
04/11 10:18, 51F
→
04/11 10:18, 1年前 , 52F
且文字很好但又不會太過堆砌 而且讀起來還有韻律感
04/11 10:18, 52F
好喔 謝謝推薦作品
→
04/11 16:46, 1年前 , 53F
我不喜歡簡但喜歡柯老師跟言叔夏，可能時代差異吧
04/11 16:46, 53F
→
04/11 16:46, 1年前 , 54F
覺得他們風格差蠻多的
04/11 16:46, 54F
嗯嗯 言感覺好難下嚥喔！讀一篇要讀好久好久 ※ 編輯: offsetyrn (27.242.168.131 臺灣), 04/11/2023 18:01:45
推
04/11 18:50, 1年前 , 55F
是簡是老時代作家
04/11 18:50, 55F
→
04/11 18:52, 1年前 , 56F
那時代的現在看來大多廢話很多 結構鬆散 還很多邏輯跳躍
04/11 18:52, 56F
→
04/12 19:24, 1年前 , 57F
簡的用詞遣字與文章思維太中文系了
04/12 19:24, 57F
→
04/12 19:25, 1年前 , 58F
她中年以後確實減低華麗 但仍是中文系套路
04/12 19:25, 58F
→
04/12 19:25, 1年前 , 59F
這是為何王德威說簡的散文太文藝腔
04/12 19:25, 59F
→
04/12 19:27, 1年前 , 60F
剛開始若沒讀過太多文學作品 確實容易被簡的美文吸引
04/12 19:27, 60F
→
04/12 19:28, 1年前 , 61F
但後來只會把她歸類為王鼎鈞那類散文風格
04/12 19:28, 61F
→
04/12 19:30, 1年前 , 62F
先不管柯裕棻評價如何 但她的散文確實擺脫簡的舊套路
04/12 19:30, 62F
→
04/12 19:31, 1年前 , 63F
新一代的散文作家是比較能脫離中文系味道
04/12 19:31, 63F
→
04/12 19:33, 1年前 , 64F
散文作品能超越時代的精品 可以推楊牧與張愛玲
04/12 19:33, 64F
推
04/13 22:37, 1年前 , 65F
我超愛甜美的剎那
04/13 22:37, 65F
‣ 更多 offsetyrn 的文章
文章代碼(AID): #1aCO4J3G (book)