[問題] 王澤鑑的<人格權法>值得買整本來讀嗎?

看板book作者 (謝謝提醒)時間1年前 (2022/10/18 08:44), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
王澤鑑老師的<人格權法> 網路上查到的庫存是2012的版本 (都沒改版?) 人格獨立及個人尊嚴在法律上的維護 在現在社會尤其重要 但感覺無論是在考試取向 或是一般社會的討論 關於人格權的部分似乎都不像財產權那樣被重視 所以就算讀了 在實用性上似乎又不太大(?) 請問大家覺得是否值得買一本來讀呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1666053856.A.080.html ※ 編輯: MrTaxes (180.217.29.131 臺灣), 10/18/2022 08:44:30
→
10/18 14:52, 1年前 , 1F
王澤鑑是民法大師，他的書固然很值得讀，問題在於這是法學
10/18 14:52, 1F
→
10/18 14:52, 1年前 , 2F
教科書，並不是寫給沒有相關知識背景的人看的
10/18 14:52, 2F
推
10/18 16:32, 1年前 , 3F
不適合一般讀者閱讀，太多甲、乙說、實務見解、獨門見解
10/18 16:32, 3F
→
10/18 16:33, 1年前 , 4F
要論實用性，基本是沒有的，除了考試作學問外都是無意義
10/18 16:33, 4F
推
10/18 19:21, 1年前 , 5F
很值得一讀，雖然是2012版但內容沒有落伍的疑慮，因
10/18 19:21, 5F
→
10/18 19:21, 1年前 , 6F
為人格權近年發展著重在隱私權部分，其他特別權在201
10/18 19:21, 6F
→
10/18 19:21, 1年前 , 7F
2已告一段落，之後沒有太大突破性或南轅北轍的發展。
10/18 19:21, 7F
推
10/18 19:27, 1年前 , 8F
值得一提的是，王師書裡面還是有錯誤的地方，例如德
10/18 19:27, 8F
→
10/18 19:27, 1年前 , 9F
國民法引用到舊法，但他書籍出版前幾年，德國已經修
10/18 19:27, 9F
→
10/18 19:27, 1年前 , 10F
法更動法條條號及內容。如果到德國網站看原版法條就
10/18 19:27, 10F
→
10/18 19:27, 1年前 , 11F
能發現這個問題。但那都是小瑕疵，不影響書籍內容。
10/18 19:27, 11F
→
10/19 08:45, 1年前 , 12F
如果是為了訴訟實務那覺得沒有必要特別買這本
10/19 08:45, 12F
推
10/19 09:15, 1年前 , 13F
你不是唸法律的話就不要
10/19 09:15, 13F
→
10/19 09:15, 1年前 , 14F
是說唸法律的大概也不會在這問這個問題
10/19 09:15, 14F
推
10/19 13:05, 1年前 , 15F
跟訴訟實務無法沾邊又不是指定考科 看李淑明還比較有效
10/19 13:05, 15F
推
10/20 06:43, 1年前 , 16F
如果準備國考的話沒必要，但如果是為了做學問，王澤鑑
10/20 06:43, 16F
→
10/20 06:43, 1年前 , 17F
老師的那幾本書都非常值得一讀。
10/20 06:43, 17F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1ZJVRW20 (book)