[問題] 槍砲病菌與鋼鐵版本問題

看板book作者 (WilLam)時間1年前 (2022/10/01 09:09), 編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
最近想入坑這本書 查了一下有初版、20週年、25週年這三個版本 網上查過譯者和出版社都是一樣，章節目錄也都一樣 但在二手書市場看到初版和25週年價差蠻大的，50~300元不等，遲遲無法下手要買哪個版本 想請問讀過的大大建議？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.196.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1664586572.A.CF3.html
→
10/01 09:30, 1年前 , 1F
別看翻譯本 之前有討論過
10/01 09:30, 1F
→
10/01 10:02, 1年前 , 2F
不看翻譯本 要看原文嗎
10/01 10:02, 2F
→
10/01 10:42, 1年前 , 3F
原文我看不懂啊...
10/01 10:42, 3F
推
10/01 11:46, 1年前 , 4F
10/01 11:46, 4F
→
10/01 11:46, 1年前 , 5F
html
10/01 11:46, 5F
→
10/01 11:47, 1年前 , 6F
前人有例，建議13章以後看簡體
10/01 11:47, 6F
推
10/01 11:51, 1年前 , 7F
重貼討論網址
10/01 11:51, 7F
→
10/01 11:51, 1年前 , 8F
10/01 11:51, 8F
→
10/01 11:58, 1年前 , 9F
我決定了，去圖書館借來看就好
10/01 11:58, 9F
推
10/01 13:06, 1年前 , 10F
王道還的翻譯不夠好？
10/01 13:06, 10F
推
10/01 14:16, 1年前 , 11F
翻譯問題永遠吵不完
10/01 14:16, 11F
→
10/01 14:16, 1年前 , 12F
我的看法是一定先不管翻譯
10/01 14:16, 12F
→
10/01 14:16, 1年前 , 13F
讀中文，翻譯不順的地方糾結到不行再去找原文。你又
10/01 14:16, 13F
→
10/01 14:16, 1年前 , 14F
不是讀研究所…
10/01 14:16, 14F
推
10/01 14:33, 1年前 , 15F
建議 不管哪個版本 先看一遍再說 覺得書上那些覺得有問
10/01 14:33, 15F
→
10/01 14:34, 1年前 , 16F
過的地方再去找別的版本 同樓上 又不是要做研究...
10/01 14:34, 16F
推
10/01 14:45, 1年前 , 17F
我自己有初版 20週年電子版 閱讀體感是初版比較好
10/01 14:45, 17F
→
10/01 14:46, 1年前 , 18F
也可能是因為經過我回憶的美化
10/01 14:46, 18F
推
10/02 05:35, 1年前 , 19F
多版本的建議都先想辦法讀過 翻譯有差 找自己能接受的
10/02 05:35, 19F
推
10/02 11:11, 1年前 , 20F
翻譯沒什麼問題 就一小部分不太流暢 除非你要做學術研究
10/02 11:11, 20F
→
10/02 11:14, 1年前 , 21F
本書重點是你是否認同地理決定論或人種優異論
10/02 11:14, 21F
推
10/02 13:45, 1年前 , 22F
王道還譯筆精簡明確，只較無政治正確敏感度。我會買新
10/02 13:45, 22F
→
10/02 13:45, 1年前 , 23F
版，書比較新嘛
10/02 13:45, 23F
推
10/02 16:38, 1年前 , 24F
疑 本書有肯定人種優異論嘛？
10/02 16:38, 24F
推
10/02 16:44, 1年前 , 25F
新版可能會換個封面 修正一些舊版的錯誤處 但也有多出
10/02 16:44, 25F
→
10/02 16:44, 1年前 , 26F
一堆閒雜人等的推薦序
10/02 16:44, 26F
→
10/02 17:46, 1年前 , 27F
本書就是在支持地理決定論，否定人種優越論
10/02 17:46, 27F
→
10/02 17:47, 1年前 , 28F
推薦序除非該領域專家，不然跳過就好
10/02 17:47, 28F
→
10/02 17:47, 1年前 , 29F
除非該領域專家寫的
10/02 17:47, 29F
推
10/02 19:38, 1年前 , 30F
本書的確認為地理決定論，但我認為他論證過程很嚴
10/02 19:38, 30F
→
10/02 19:38, 1年前 , 31F
謹、提出來的證據也很多。重點是，不會看得很無聊。
10/02 19:38, 31F
→
10/02 19:38, 1年前 , 32F
所以很推這本書！再一次，不是做學術…
10/02 19:38, 32F
‣ 更多 a93230271 的文章
文章代碼(AID): #1ZDvDCpp (book)