[討論] 讀墨 mooInk Plus 2C 第三代彩色電子紙

看板book作者 (起秋風)時間1年前 (2022/09/29 17:07), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
重點規格：E-ink Kaleido 3 7.8吋彩色印刷電子紙達150ppi mooInk Plus 2C 將搭載元太最新一代 Kaleido 3 電子紙面板，相較目前市面上的彩色閱讀 器機種，飽和度增加 30％，彩色解析度提升至 150 ppi。而全新的前光技術，更可讓使用 者在開啟閱讀燈閱讀時，大幅減低 60% 藍光。多項有感升級，將帶給讀者全新的彩色體驗 。 https://www.techbang.com/posts/100355-readmoo-10th-anniversary E Ink Kaleido 3 彩色印刷電子紙技術： https://reurl.cc/YXNDyl --- 我繼續等E-ink Gallery 3 全彩300ppi... https://youtu.be/yLS957I1MZI
https://technews.tw/2022/04/25/e-ink-gallery-3/ 不知道何時會有相關產品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1664442478.A.715.html
→
09/29 17:28, 1年前 , 1F
我有疑問...他又沒有背光那是有多少藍光需要去降
09/29 17:28, 1F
推
09/29 17:45, 1年前 , 2F
等present時的液晶螢幕換成電子紙再說
09/29 17:45, 2F
推
09/29 18:16, 1年前 , 3F
注音體，讀墨真的有在注意使用者的需求呢 （看向Kobo
09/29 18:16, 3F
→
09/29 18:24, 1年前 , 4F
MooInk 不讓用戶自己擴充字體 完全封閉的Android系統
09/29 18:24, 4F
→
09/29 18:26, 1年前 , 5F
Kobo 定製系統是基於Linux 且有開放各種接口沒上鎖
09/29 18:26, 5F
→
09/29 18:26, 1年前 , 6F
所以Kobo閱讀器可以自行擴充字體或安裝第三方功能
09/29 18:26, 6F
→
09/29 18:28, 1年前 , 7F
更改系統UI 替換系統字體 沒有辦不到的事XD
09/29 18:28, 7F
※ 編輯: gary8442 (1.200.50.217 臺灣), 09/29/2022 20:02:09
→
09/29 20:14, 1年前 , 8F
他的藍光是前燈閱讀燈造成的? E-ink就是沒藍光眼睛舒服
09/29 20:14, 8F
→
09/29 20:15, 1年前 , 9F
為了彩色色澤鮮艷增加閱讀燈，反而出現藍光，這邏輯...
09/29 20:15, 9F
→
09/29 20:35, 1年前 , 10F
不是啊，前光閱讀燈如果不用藍色的話為什麼會有藍光xd
09/29 20:35, 10F
→
09/29 20:38, 1年前 , 11F
彩色電子紙還是電子紙，沒自發光的藍色圖案又要擔心什麼
09/29 20:38, 11F
→
09/29 20:38, 1年前 , 12F
藍光...
09/29 20:38, 12F
推
09/29 20:46, 1年前 , 13F
Gallery 3快來啊啊啊
09/29 20:46, 13F
推
09/29 21:32, 1年前 , 14F
其實環境中有光就有藍光，檯燈也有，所以可以想像不
09/29 21:32, 14F
→
09/29 21:32, 1年前 , 15F
只反射式本身不發光、閱讀燈的光也做了低藍光
09/29 21:32, 15F
→
09/29 21:33, 1年前 , 16F
黑白閱讀器有開閱讀燈、也會有藍光；就算你不開閱讀
09/29 21:33, 16F
→
09/29 21:33, 1年前 , 17F
燈，檯燈也有藍光。跟彩色無關
09/29 21:33, 17F
→
09/29 21:34, 1年前 , 18F
藍光不是只有藍色燈才有，環境中有光就有藍光！
09/29 21:34, 18F
→
09/29 21:35, 1年前 , 19F
但自發光的顯示螢幕如LCD等他的光是直接射進眼睛裡…
09/29 21:35, 19F
→
09/29 21:35, 1年前 , 20F
差異在這
09/29 21:35, 20F
→
09/30 01:38, 1年前 , 21F
所以我最大的問題就是黃色前光與反射光的話有什麼要去降
09/30 01:38, 21F
→
09/30 01:38, 1年前 , 22F
的必要xd
09/30 01:38, 22F
→
09/30 01:41, 1年前 , 23F
我不能想像連反射光都要降藍光是什麼樣子的生活xd
09/30 01:41, 23F
→
09/30 01:46, 1年前 , 24F
非自發直射的藍光需要去管他嗎？ 要的話那藍天碧海不就.
09/30 01:46, 24F
→
09/30 01:46, 1年前 , 25F
..
09/30 01:46, 25F
→
09/30 02:02, 1年前 , 26F
當然也是有造成雪盲的強烈反射光，不過這種狀況要做的也
09/30 02:02, 26F
→
09/30 02:02, 1年前 , 27F
不會是降藍光
09/30 02:02, 27F
→
09/30 09:16, 1年前 , 28F
這叫做精益求精
09/30 09:16, 28F
→
09/30 09:17, 1年前 , 29F
因為閱讀是長時間的,不是一般生活裡瞄一眼畫作就好
09/30 09:17, 29F
推
09/30 10:17, 1年前 , 30F
E-ink就是沒藍光眼睛舒服這奇怪概念到底哪來的？
09/30 10:17, 30F
→
09/30 10:29, 1年前 , 31F
因為所謂的對眼睛有害的藍光並不是充斥在環境中...盯著
09/30 10:29, 31F
→
09/30 10:29, 1年前 , 32F
青空兩三小時（不要看太陽啊xd）會有事嗎
09/30 10:29, 32F
推
09/30 13:42, 1年前 , 33F
好奇哪個波長的藍光是日光沒有LED有的？
09/30 13:42, 33F
→
09/30 13:42, 1年前 , 34F
09/30 13:42, 34F
推
09/30 13:54, 1年前 , 35F
電子墨水技術閱讀體驗好的原因跟藍光沒什麼關係
09/30 13:54, 35F
→
09/30 13:55, 1年前 , 36F
主要是來自他是間接光源 無論是環境光或自帶照明
09/30 13:55, 36F
→
09/30 13:55, 1年前 , 37F
LCD是自發光 對眼睛的刺激較強 閱讀時的壓力就大
09/30 13:55, 37F
→
09/30 13:56, 1年前 , 38F
自於藍光傷眼這件事情 只能說是很成功的行銷手法
09/30 13:56, 38F
→
09/30 13:57, 1年前 , 39F
至於 （更正上面錯誤）
09/30 13:57, 39F
→
09/30 14:56, 1年前 , 40F
E-ink就是沒藍光(直接照射)眼睛舒服，如果要挑語病的話
09/30 14:56, 40F
→
09/30 14:56, 1年前 , 41F
這樣改大家滿意嗎?
09/30 14:56, 41F
推
09/30 15:17, 1年前 , 42F
有興趣可以試試看 放一篇文章在電腦上用黑底綠字看
09/30 15:17, 42F
→
09/30 15:17, 1年前 , 43F
藍光降到極低 看起來壓力還是遠大於e-ink
09/30 15:17, 43F
→
09/30 15:18, 1年前 , 44F
直射/反射光源才是重點 什麼顏色真的不是很重要
09/30 15:18, 44F
→
09/30 23:31, 1年前 , 45F
不知價格會不會超恐怖@@
09/30 23:31, 45F
‣ 更多 gary8442 的文章
文章代碼(AID): #1ZDM1kSL (book)