[問題] 第3台閱讀器選擇困難(KOBO)

看板book作者 (像merry一樣快樂)時間1年前 (2022/09/05 16:02), 編輯推噓13(13071)
留言84則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
大家好 目前手中有2台閱讀器 分別是kindle pw、Hyread Gaze X(10.3吋) 小小心得: paperwhite方便攜帶、超耐用省電、反應速度很滿意 Gaze X可以借書超方便,手寫筆記和開放式系統也都不錯 最近看到KOBO在特價,突然手癢很想購物 已有爬文和搜尋網路資訊 但是在elipsa和sage之間猶豫不決 考慮點: elipsa- 大螢幕讚!但規格和手中的Hyread Gaze X差不多,有必要再買一台一樣的嗎(沒看過elipsa實機,不知道和Gaze X反應速度比較哪個快?Gaze X反應速度只給他60分) sage- 8吋螢幕和實體按鍵跟目前手上的閱讀器有做出區別, 但看電池耗電災情、cp值似乎不高? 所以想來書版求教, 不知道各位會比較推薦哪一台? 還是忍住都不要買呢? 先謝謝大家~~ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1662364935.A.B93.html

09/05 16:13, 1年前 , 1F
Elipsa 速度已經是頂了 (尤其是裝了KOReader &Plato)
09/05 16:13, 1F

09/05 16:15, 1年前 , 2F
內建軟體的話讀KEPUB (Kobo Epub)速度也不錯
09/05 16:15, 2F

09/05 16:15, 1年前 , 3F
,跟其他Kobo 新機差型不多(略快一些)
09/05 16:15, 3F

09/05 16:17, 1年前 , 4F
Sage 實體翻頁鍵時常反應不良 我個人不推 續航也是墊底
09/05 16:17, 4F

09/05 16:17, 1年前 , 5F
Kobo Libra 2續航比Sage強太多,實體按鍵也比較好用
09/05 16:17, 5F

09/05 16:18, 1年前 , 6F
Libra 2下凹式7吋螢幕少一層蓋板也比sage 少了手寫層
09/05 16:18, 6F

09/05 16:19, 1年前 , 7F
還有同步上..是我唯一一直常出問題的一台
09/05 16:19, 7F

09/05 16:19, 1年前 , 8F
不過我最常用sage就是了..因為大小重量適中.握持也棒
09/05 16:19, 8F

09/05 16:19, 1年前 , 9F
所以文字書的顯示效果Libra2會更好一些 同樣都是300ppi
09/05 16:19, 9F

09/05 16:20, 1年前 , 10F
圖像顯示的部分 Sage比較優 1440x1920解析度 8吋螢幕
09/05 16:20, 10F

09/05 16:20, 1年前 , 11F
常看漫畫的應該就不用考慮libra 2了
09/05 16:20, 11F

09/05 16:20, 1年前 , 12F
可以呈現比較多的細節 也更接近漫畫單行本的開本大小
09/05 16:20, 12F

09/05 16:21, 1年前 , 13F
要看文字書用Libra2 要看漫畫用Elipsa 我是選這兩台xd
09/05 16:21, 13F

09/05 16:23, 1年前 , 14F
看版式書的話 Elipsa 10.3吋用途還是比Sage8吋廣一些
09/05 16:23, 14F

09/05 16:23, 1年前 , 15F
有些字超級小的漫畫或A5以上PDF用8吋看還是太吃力
09/05 16:23, 15F

09/05 16:25, 1年前 , 16F
謝謝8442的分析,推文我覺得實用
09/05 16:25, 16F

09/05 16:25, 1年前 , 17F
還有就是10吋看漫畫跨頁(雙頁模式)+螢幕自動旋轉功能
09/05 16:25, 17F

09/05 16:26, 1年前 , 18F
會比你手上的Gaze X 方便不少 (需要手動切換方向)
09/05 16:26, 18F

09/05 16:27, 1年前 , 19F
hyread 開放式安裝部分App應該是連螢幕轉90度都有障礙.
09/05 16:27, 19F

09/05 16:29, 1年前 , 20F
不過手寫功能的部分 hyread 比Kobo 好用
09/05 16:29, 20F

09/05 16:29, 1年前 , 21F
#1YZA2ZD5 (book) Elipsa漫畫和小說的翻頁評測可以參考
09/05 16:29, 21F

09/05 16:32, 1年前 , 22F
有優點就會有缺點 Elipsa是沒有暖光的,前光只有一般的
09/05 16:32, 22F

09/05 16:33, 1年前 , 23F
重量: Elipsa 383g Sage 240.8g Libra2 215g
09/05 16:33, 23F

09/05 16:34, 1年前 , 24F
我上一篇有測試畫線功能...hyread非常延遲
09/05 16:34, 24F

09/05 16:34, 1年前 , 25F
另外sage的手寫整體而言還是比較跟手
09/05 16:34, 25F

09/05 16:34, 1年前 , 26F

09/05 16:35, 1年前 , 27F
如果不是需求開放式系統.我不會再考慮hyread
09/05 16:35, 27F

09/05 16:37, 1年前 , 28F
mobiscribe 開放式樓上覺得如何?我在等他出大尺寸的
09/05 16:37, 28F

09/05 16:48, 1年前 , 29F
大尺寸筆記我還是想買remarkable 在等3 XDD
09/05 16:48, 29F

09/05 16:52, 1年前 , 30F
如果需要Dropbox雲端功能用Clara或Libra 一樣可以開啟
09/05 16:52, 30F

09/05 16:53, 1年前 , 31F
https://reurl.cc/kEn383 Kobo只是把功能藏起來而已
09/05 16:53, 31F

09/05 17:51, 1年前 , 32F
謝謝樓上大大分析推薦~這樣害我elipsa和libra2都想買了啊
09/05 17:51, 32F

09/05 17:51, 1年前 , 33F
啊XD
09/05 17:51, 33F

09/05 18:53, 1年前 , 34F
有一台libra,真的愛不釋手,實體鍵很好用
09/05 18:53, 34F

09/05 20:33, 1年前 , 35F
覺得libra h2o比libra2好用
09/05 20:33, 35F

09/05 21:51, 1年前 , 36F
Libra2 Carta1200電子紙螢幕效果升級不少 usb-c 有藍牙
09/05 21:51, 36F

09/05 21:52, 1年前 , 37F
容量從8GB升級32GB 我覺得值得換
09/05 21:52, 37F

09/05 22:02, 1年前 , 38F
我兩台都有過 也看過文字和漫畫 覺得銀幕差別還好而已 握把
09/05 22:02, 38F

09/05 22:02, 1年前 , 39F
手感還有握持的重心分配倒是差異明顯
09/05 22:02, 39F

09/05 22:04, 1年前 , 40F
如果有看youtube開箱 應該已經有h2o的人都沒有說想要換2的
09/05 22:04, 40F

09/06 06:27, 1年前 , 41F
elipsa感覺快改版了?
09/06 06:27, 41F

09/06 07:37, 1年前 , 42F
Libra~實體鍵手感真的超好
09/06 07:37, 42F

09/06 12:37, 1年前 , 43F
等高刷或彩色的吧…
09/06 12:37, 43F

09/06 13:49, 1年前 , 44F
Elipsa2021.06才出的 要改版啥XD
09/06 13:49, 44F

09/06 13:49, 1年前 , 45F
Libra2/Sage 2021.10
09/06 13:49, 45F

09/06 15:35, 1年前 , 46F
以Kobo 定制系統Linux 來說Kobo Elipsa RAM也是足夠的
09/06 15:35, 46F

09/06 15:35, 1年前 , 47F
其他機型都是512M Nia 256M Elipsa 1024M RAM
09/06 15:35, 47F

09/06 15:36, 1年前 , 48F
樓上覺得它改版還能改啥?規格已經是最頂的了
09/06 15:36, 48F

09/06 15:37, 1年前 , 49F
我能想到的只有手寫筆改用Wacom EMR
09/06 15:37, 49F

09/06 15:37, 1年前 , 50F
然後螢幕面板改用柔性面板(耐摔)面板股升級Carta1250
09/06 15:37, 50F

09/06 15:37, 1年前 , 51F
股多打的xd
09/06 15:37, 51F

09/06 15:38, 1年前 , 52F
Kobo到今年9月 6/7/8/10.3終於都完成新一代規格升級了
09/06 15:38, 52F

09/06 15:39, 1年前 , 53F
接下來就差13.3吋的了/
09/06 15:39, 53F

09/06 16:30, 1年前 , 54F
Sage 好用,充電就當手機睡前放著充電
09/06 16:30, 54F

09/06 17:18, 1年前 , 55F
Kobo 還是有缺點 但那不是只升級硬體能改善的 只能等
09/06 17:18, 55F

09/06 17:19, 1年前 , 56F
firmware update 平均一年更新個6次差不多
09/06 17:19, 56F

09/06 17:20, 1年前 , 57F
出新機那陣子頻繁的更新不算(
09/06 17:20, 57F

09/06 19:55, 1年前 , 58F
Sage尺寸比較剛好
09/06 19:55, 58F

09/06 21:01, 1年前 , 59F
如果是這兩台選一,我會推Elipsa,電池比較沒懸念
09/06 21:01, 59F

09/07 09:52, 1年前 , 60F
sage跟elipsa耗電差很多嗎?雖然建議是讀版式居多的
09/07 09:52, 60F

09/07 09:52, 1年前 , 61F
選elipsa,但我是尚未踏入電子書的小白,要怎麼知道
09/07 09:52, 61F

09/07 09:52, 1年前 , 62F
自己閱讀的類型是版式還是流式居多?
09/07 09:52, 62F

09/07 09:54, 1年前 , 63F
另外elipsa硬體可以升級的地方就是dpi和閱讀燈跟防
09/07 09:54, 63F

09/07 09:54, 1年前 , 64F
水吧
09/07 09:54, 64F

09/07 15:04, 1年前 , 65F
sage電池1200mAh, elipsa電池2400mAh
09/07 15:04, 65F

09/07 15:07, 1年前 , 66F
簡單說Sage電池比6吋的純閱讀器poke 4 lite還少300mAh
09/07 15:07, 66F

09/07 15:08, 1年前 , 67F
再增加手寫的耗電上去,那電池壽命就可以想像了,公認的差
09/07 15:08, 67F

09/07 15:10, 1年前 , 68F
對照組,同樣7.8吋無手寫的mooink plus 2電池是2050mAh
09/07 15:10, 68F

09/07 19:54, 1年前 , 69F
了解
09/07 19:54, 69F

09/08 02:05, 1年前 , 70F
mooInk都是封閉式Android 會比Kobo Linux 耗電
09/08 02:05, 70F

09/08 02:06, 1年前 , 71F
Libra 2/ Clara 2E 都是1500mAh 續航基本上>> 其他安卓
09/08 02:06, 71F

09/08 02:06, 1年前 , 72F
@DiePost0318 ppi還有進步空間但那要看元太什麼時候
09/08 02:06, 72F

09/08 02:07, 1年前 , 73F
提供高於227ppi的10.3吋E-ink面板...
09/08 02:07, 73F

09/08 02:07, 1年前 , 74F
目前是因為這個解析度對10.3吋來說堪用所以沒有再升級
09/08 02:07, 74F

09/08 02:08, 1年前 , 75F
13.3吋的E-ink則是206ppi (2200*1650)
09/08 02:08, 75F

09/08 02:09, 1年前 , 76F
MooInk Pro 2系列沒有閱讀燈 Elipsa 有燈算方便了xd
09/08 02:09, 76F

09/08 02:09, 1年前 , 77F
如果有暖光就更好了(像其他尺寸都有)除了低階nia
09/08 02:09, 77F

09/08 02:10, 1年前 , 78F
版式指的是文字無法重排的書 一般是全部由圖片組成的
09/08 02:10, 78F

09/08 02:10, 1年前 , 79F
或是PDF 這種排版固定的格式
09/08 02:10, 79F

09/08 02:11, 1年前 , 80F
文字可以隨著螢幕尺寸做適當重排的就是流式EPUB
09/08 02:11, 80F

09/08 02:11, 1年前 , 81F
漫畫那種就是版式EPUB 全部圖片
09/08 02:11, 81F

09/08 02:13, 1年前 , 82F
很多復雜排版的書 出版社轉製成epub 也是直接偷懶給圖
09/08 02:13, 82F

09/08 02:13, 1年前 , 83F
打開epub裡面一頁就是一張圖...放大很可能會糊掉
09/08 02:13, 83F

09/08 02:14, 1年前 , 84F
我覺得那種算是騙錢的,給我原始pdf都好過濫竽充數圖檔
09/08 02:14, 84F
文章代碼(AID): #1Z5Qq7kJ (book)