Re: [討論] 那些拉幫結派的作家...已刪文

看板book作者 (尚市長)時間1年前 (2022/07/03 12:00), 1年前編輯推噓5(6推 1噓 29→)
留言36則, 7人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
坦白講，昨天晚上我是有點憂鬱的， 因為四年前抨擊的現象，到現在不只沒有改變，還更變本加厲... 這已經不是我跟朱宥勳、蔡琳森的個人恩怨了，而是這樣子拉幫結派，真的好嗎? 台灣的文壇就在這些幫來幫去的人情網絡下，變成一個自體繁殖的畸形群體； 這些幫壟斷了各個重要獎項與作家出頭的道路，要出頭只能依附在這些幫眾下， (實在不想講蔡琳森，但他就是最好的例子)， 看到這樣的現象，我其實是很難過的... 這樣下去，台灣的文學界大概一輩子都沒救了，也不可能有什麼太好的作品出現， 因為大家都要依附各幫而活，所謂獨立書店、獨立出版社，也只是幫眾的下游， 這樣是得不到活水的。 一點感想，對須文蔚"東華幫了不起"發言有感。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1656820838.A.E7D.html
推
07/03 12:19, 1年前 , 1F
你讓你的私怨視野放太大了...
07/03 12:19, 1F
我還是說，這不是私怨，而是看了這現象感覺憂鬱。 (我不會騙人，真的不是憤怒，只是憂鬱) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 12:29:11
推
07/03 12:36, 1年前 , 2F
以前也是有皇冠系統、時報系統、聯合系統的
07/03 12:36, 2F
→
07/03 12:38, 1年前 , 3F
哪個領域沒有搞幫派？連白色巨塔都有。
07/03 12:38, 3F
白色巨塔當然有，只是文學界這樣搞，看了讓人心很累. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 12:47:23
→
07/03 12:52, 1年前 , 4F
要幾篇 同一件私人恩怨你也講太多篇了吧 發了又刪
07/03 12:52, 4F
就說不是私人恩怨了，一定要侷限在私人恩怨，這樣的眼光才是狹隘吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 12:53:39
→
07/03 12:54, 1年前 , 5F
文學搞幫派怎麼了嗎？文學又不重要，白色巨塔可是關係人命
07/03 12:54, 5F
如果是派系競爭還好，問題是現在根本是壟斷，所以沒有活水進來，會變成死水一潭... 我覺得幫與幫有競爭還ok，討厭的是壟斷現象. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 12:58:14
→
07/03 13:01, 1年前 , 6F
你就讓他壟斷嘛 獨大以後沒別的人可以打壓 接著就是窩
07/03 13:01, 6F
→
07/03 13:02, 1年前 , 7F
裡鬥跟為了競爭層峰「關愛的眼神」 醜態百出了（笑）
07/03 13:02, 7F
→
07/03 13:11, 1年前 , 8F
什麼？原來台灣的文學界現在不是「死水一潭」？
07/03 13:11, 8F
→
07/03 13:12, 1年前 , 9F
我從小學起就以為是死水了，因為賣得都是劉墉之類的。
07/03 13:12, 9F
→
07/03 13:13, 1年前 , 10F
不讀書一定是讀者sense不夠 不是大師們寫得不好XD
07/03 13:13, 10F
推
07/03 13:14, 1年前 , 11F
請提出你說法的論據 哪個人哪部作品你認為名實不符？
07/03 13:14, 11F
→
07/03 13:15, 1年前 , 12F
你認為哪部作品是因為站對邊能得獎？其中哪裡不好？
07/03 13:15, 12F
→
07/03 13:16, 1年前 , 13F
你的指控很嚴重 如果不能具體點出來是缺乏說服力的
07/03 13:16, 13F
→
07/03 13:43, 1年前 , 14F
朱宥勳有什麼得獎作品嗎？
07/03 13:43, 14F
→
07/03 13:44, 1年前 , 15F
他算不算名實不符？
07/03 13:44, 15F
→
07/03 13:45, 1年前 , 16F
朱宥勳還說他可以幫人修改，讓人去投文學獎，
07/03 13:45, 16F
→
07/03 13:46, 1年前 , 17F
這不就是你說的‘站對邊’嗎？
07/03 13:46, 17F
噓
07/03 13:51, 1年前 , 18F
壟斷重要獎項？也太偉大了吧！笑死，幫有多少人？哪些人
07/03 13:51, 18F
→
07/03 13:51, 1年前 , 19F
啊，說出來讓大家笑一笑
07/03 13:51, 19F
還是如我所言，"台灣文學館的一百位文化人"，大半都是朱派的黨羽.
推
07/03 13:52, 1年前 , 20F
幫人修改不就寫作課或文藝營老師在做的事？怎麼了嗎？
07/03 13:52, 20F
→
07/03 13:52, 1年前 , 21F
樓上自己去看須文蔚的‘一百位作家’，就知道水很深
07/03 13:52, 21F
→
07/03 13:52, 1年前 , 22F
了。
07/03 13:52, 22F
→
07/03 13:53, 1年前 , 23F
阿朱宥勳有寫出什麼了不起的作品嗎？
07/03 13:53, 23F
→
07/03 13:57, 1年前 , 24F
你說朱宥勳名實不符 是認為他沒資格出書嗎？ 我們是資
07/03 13:57, 24F
→
07/03 13:57, 1年前 , 25F
本主義社會 就讓市場決定吧 至少他作家新手村系列 他們
07/03 13:57, 25F
→
07/03 13:57, 1年前 , 26F
沒在寫小說的時候 只要有問題小說都能搞定 都值得一讀
07/03 13:57, 26F
你問的是"名實不符"，那麼朱宥勳有什麼值得傳世的文學作品嗎? 但是就像這次台北文學館(文訊)成立，他又是搶頭香的情況， 可以清楚看出，他就是要靠著這種拉幫結派，來搶佔"台灣文壇"的話語權。 也因此他才會說，"尚市長侮蔑我，是在侮蔑台灣文壇"... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 14:01:34 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 14:02:17
推
07/03 14:04, 1年前 , 27F
你因為私怨把朱宥勳看得太偉大了 他目前是一位活躍的作
07/03 14:04, 27F
→
07/03 14:04, 1年前 , 28F
家 寫了幾本不錯的書 又不是什麼文壇大老
07/03 14:04, 28F
他確實說過"侮蔑我=侮蔑台灣文壇"這樣的話啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 14:06:10
→
07/03 14:08, 1年前 , 29F
私怨真的不要屢屢佔用公開版面 我是朱一定在偷笑 這種
07/03 14:08, 29F
→
07/03 14:08, 1年前 , 30F
免費廣告哪裡找
07/03 14:08, 30F
那就請他本人滾過來回應吧，每次這樣說他又沒膽，只敢躲在臉書上放砲， 還禁止我發言... 而且你說"名實不符"，我告訴你朱宥勳就是名實不符，你又說我"私怨"， 這不是很奇怪嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 14:13:21
推
07/03 14:18, 1年前 , 31F
至少就我讀過他幾本書的品質 還有他能持續在市場上出書
07/03 14:18, 31F
→
07/03 14:18, 1年前 , 32F
我不覺得有什麼名實不符 還是你個人好惡可以違背市場
07/03 14:18, 32F
→
07/03 14:18, 1年前 , 33F
？ 當然能賣的書不一定好 但他目前在文壇的一席之地有
07/03 14:18, 33F
→
07/03 14:18, 1年前 , 34F
什麼不符的 你太放大他的影響力了
07/03 14:18, 34F
→
07/03 14:20, 1年前 , 35F
就說了，他沒有傳世的文學作品啊！
07/03 14:20, 35F
→
07/03 14:21, 1年前 , 36F
持續在市場出書就等於文學好嗎？
07/03 14:21, 36F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1YmHHcvz (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1YmHHcvz (book)