[問題] 社交是一種天賦？

看板book作者 (依法不依人)時間3年前 (2021/06/01 17:18), 3年前編輯推噓-2(1推 3噓 30→)
留言34則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《JQK2 ()》之銘言： : 跟許多能力一樣 : 社交能力也是與生俱來的天賦？ : 還是跟心理（所謂的心魔）有關？ : 如果是天生的，表示透過後天學習有限？ 努力決定下限 天賦決定上限 任何人都可以透過努力學會某件事 但熟練和精通則不是人人會有 學會60分 熟練75分 精通90分 沒興趣 教育體制逼你學到60分 絕大多數人都可以做到 要你繼續往上呢？沒有興趣不會有 若是有興趣但缺乏天賦 也無法繼續往上 都是一個門檻 從學會到熟練的門檻是興趣 從熟練到精通則需天賦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.162.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1622513483.A.210.html ※ 編輯: souldragon (118.160.161.70 臺灣), 06/01/2021 17:19:38
噓
06/01 17:35, 3年前 , 1F
這和書有什麼關係？當這兒是你的個人發表會嗎？
06/01 17:35, 1F
推
06/01 17:53, 3年前 , 2F
有ask版可以運用喔
06/01 17:53, 2F
→
06/01 17:54, 3年前 , 3F
阿，我看到了，你也在ask版po了
06/01 17:54, 3F
→
06/01 22:03, 3年前 , 4F
一樓就是常常在波洪蘭崩潰文的咖
06/01 22:03, 4F
→
06/01 22:07, 3年前 , 5F
ask板的文章都是需要懂大量知識才能回的 很多人需要它
06/01 22:07, 5F
噓
06/02 12:13, 3年前 , 6F
不是啊~你這幾篇都與書無關，你發來這邊做什麼？是在洗文章
06/02 12:13, 6F
→
06/02 12:14, 3年前 , 7F
嗎？一篇就算，你這樣已經造成廢文洗版了耶
06/02 12:14, 7F
→
06/02 22:55, 3年前 , 8F
樓上 洪蘭崩潰文洗板超過五年 趕快檢舉 很多人不想看
06/02 22:55, 8F
噓
06/03 11:43, 3年前 , 9F
您老兄的外語程度 也好談論翻譯問題 人貴自知哪
06/03 11:43, 9F
→
06/03 11:45, 3年前 , 10F
不過此番錯在我身 一向將此類奇葩當笑話看 懶得搭理
06/03 11:45, 10F
→
06/03 11:46, 3年前 , 11F
也明白有人需要四處宣揚自以為是的智慧道理 作為自身存在
06/03 11:46, 11F
→
06/03 11:48, 3年前 , 12F
價值的肯定 故平日多付之一哂而已 前日不察又是此君開示
06/03 11:48, 12F
→
06/03 11:49, 3年前 , 13F
率爾發言 謹向版眾致歉 往後對此君當會延續過往一貫態度
06/03 11:49, 13F
→
06/03 16:37, 3年前 , 14F
樓上的程度 繼續波多數人都不想看的洪蘭崩潰文
06/03 16:37, 14F
→
06/03 16:44, 3年前 , 15F
智慧離你太遠 所以你就在多數人不在意的地方繼續崩潰
06/03 16:44, 15F
→
06/04 08:42, 3年前 , 16F
你這個自打
06/04 08:42, 16F
→
06/04 08:42, 3年前 , 17F
臉也太大力了吧
06/04 08:42, 17F
→
06/04 11:52, 3年前 , 18F
樓上 根本沒人關心洪蘭 倒是有百倍以上的人狂幹假博士
06/04 11:52, 18F
→
06/04 11:53, 3年前 , 19F
畢竟洪蘭和多數沒不利益衝突 37年詐欺犯卻害到很多人
06/04 11:53, 19F
→
06/04 11:57, 3年前 , 20F
科科 講的好像你的學歷崩潰文很多人要看
06/04 11:57, 20F
→
06/04 11:58, 3年前 , 21F
自打臉也能這麼開心 不簡單阿
06/04 11:58, 21F
→
06/04 12:00, 3年前 , 22F
"所以你就在多數人不在意的地方繼續崩潰"
06/04 12:00, 22F
→
06/04 12:13, 3年前 , 23F
關心假博士弊案的人比洪蘭多百位以上 早點面對現實
06/04 12:13, 23F
→
06/04 12:13, 3年前 , 24F
你看彭文正的訂閱率就知道 2X萬 關心洪蘭的不到200 XD
06/04 12:13, 24F
→
06/04 12:15, 3年前 , 25F
這樣算應該是千倍 我說的太謙虛了 幹洋蔥炒蛋比較實在
06/04 12:15, 25F
→
06/04 14:13, 3年前 , 26F
你拿頻道訂閱數值接當成議題觀注數阿wwwww
06/04 14:13, 26F
→
06/04 14:14, 3年前 , 27F
這邏輯真的很棒
06/04 14:14, 27F
→
06/05 16:22, 3年前 , 28F
樓上快點幹洋蔥炒蛋詐欺吧 這本書有ISBN 很多人想看
06/05 16:22, 28F
→
06/05 16:24, 3年前 , 29F
不觀注幹嘛訂閱？難怪會護航假博士 黑的都能鬼扯成白
06/05 16:24, 29F
→
06/05 16:28, 3年前 , 30F
說200還算客氣 書版想看洪蘭文的不到20 萬分之一不到
06/05 16:28, 30F
→
06/05 20:54, 3年前 , 31F
笑死你又知道有多少人要看洪蘭了
06/05 20:54, 31F
→
06/05 20:55, 3年前 , 32F
照你這邏輯之前噓你文章的難道全都在護航？沒人噓你
06/05 20:55, 32F
→
06/05 20:55, 3年前 , 33F
無關書版？
06/05 20:55, 33F
→
06/05 20:55, 3年前 , 34F
是裝瞎還是裝文盲？
06/05 20:55, 34F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1WjVjURv (book)