[討論] 編撰時間短、價格不合理的出版社困境

看板book作者 (李維)時間3年前 (2021/05/24 15:38), 3年前編輯推噓1(2推 1噓 9→)
留言12則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.storm.mg/stylish/3673133?mode=whole 我不是老師 也脫離學生很久了 其實不太清楚現在買課本的模式跟費用是怎樣 但看到這篇文章指出"一冊140頁左右的全彩英語教科書議價71元" 也太驚人 我記得20年前的一本漫畫也要75元了(全彩的至少要100元) 而且教科書內容必須要有非常多各科的學者嚴謹的編寫吧 即使教科書的性質可能不能跟一般出版物相比(旨不在營利) 可是低過頭的話 就無法確保能長期的有好品質吧? 定價自由的一般出版物都面臨到入不敷出的問題了 教科書的相關政策如此 是不是有什麼地方可以再調整改進的啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.20.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1621841919.A.C44.html
推
05/24 15:50, 3年前 , 1F
先說教科書的性質與其他出版品一樣都是要營利的，畢竟不是慈
05/24 15:50, 1F
拍謝 是我表達的不好 我想說的是教科書可能不像一般出版物一樣那麼追求高利潤(或是說那麼商業化) 或許在議價上會朝每個家庭都負擔得起的方向去審訂??
→
05/24 15:50, 3年前 , 2F
善事業，但拿零售價與大量採購的價格相比就不恰當了，另外這
05/24 15:50, 2F
的確啦 零售價跟大量採購價格一定會差蠻多的 但看到的數字比我以為的還要差更多 就有點吃驚了 另外就是雖然是大量採購 但少子化的情況下 每學期會購買的MAX人數大概就那麼多了 三大出版商分一分之後 還能不能用"大量"來看 好像也是一個討論的話題呢@@
→
05/24 15:51, 3年前 , 3F
篇是業者的意見，當然是價格越高越好，不過教科書市場是開放
05/24 15:51, 3F
我在想說如果是把這個定價的範圍放寬呢? 像現在一本71元 如果放寬到70~100元(我隨便講的數字) 會不會讓出版商的發揮空間更靈活? 還蠻好奇這個部份的說
→
05/24 15:51, 3年前 , 4F
的，是採招標方式，由業者共同投標的，真要討論可以從投標方
05/24 15:51, 4F
→
05/24 15:52, 3年前 , 5F
式與金額去討論，但那就要有相關經驗的人會比較清楚狀況
05/24 15:52, 5F
※ 編輯: juggle741014 (36.227.20.47 臺灣), 05/24/2021 16:03:38
噓
05/24 19:51, 3年前 , 6F
非常多各科的學者嚴謹的編寫？ 您是買百科全書嗎
05/24 19:51, 6F
推
05/25 10:17, 2年前 , 7F
因為是招標採購，所以壓低價格很正常，畢竟採購價格太
05/25 10:17, 7F
→
05/25 10:17, 2年前 , 8F
高容易被質疑圖利誰，價格低其他單位轉賣也有空間，學
05/25 10:17, 8F
→
05/25 10:17, 2年前 , 9F
生負擔也低。但是業者講得也有道理，不至於到他講得這
05/25 10:17, 9F
→
05/25 10:17, 2年前 , 10F
麼誇張，只要有賺頭，就會有人做，只是怎麼壓低成本是他
05/25 10:17, 10F
→
05/25 10:17, 2年前 , 11F
去想得事情，畢竟在台灣專業常常值不了幾個錢，他可以
05/25 10:17, 11F
→
05/25 10:17, 2年前 , 12F
用心做自己抬高價格，一切都是市場機制
05/25 10:17, 12F
‣ 更多 juggle741014 的文章
文章代碼(AID): #1WgrV_n4 (book)