Fw: [閒聊] 東立完全版水星領航員的品質也太糟

看板book作者 (與我無關~~)時間5年前 (2020/10/28 00:27), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Vc4BJDf ] 作者: take86157 () 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 東立完全版水星領航員的品質也太糟 時間: Tue Oct 27 23:54:56 2020 看到ARIA板的文都炸毛了 希望能讓更多人知道 不多說直接上影片吧 https://www.youtube.com/watch?v=XoN-YY_rtjc
不想點影片也可以參考板友chnmay做的參考圖 黑點 https://i.imgur.com/YnGRGnm.jpg
https://i.imgur.com/4jAZvuw.jpg
混濁 https://i.imgur.com/Me9WYyw.jpg
顏色劣化 https://i.imgur.com/6pqkjUf.jpg
氣死我了我還訂了兩本！ 完全版品質居然跟自掃小薄本一樣喔？？ 東立真的是踐踏+糟蹋老粉的支持欸 吼氣氣氣氣氣 收到要秒速辦理退貨！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.147.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603814099.A.369.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LastAttack (140.116.103.104 臺灣), 10/28/2020 00:27:58 轉來主要是想問一般而言，取得授權就一定能取得原版檔案嗎？還是說授權還有分價碼？ 像是分成： 附電子檔 紙本自己掃 甚至完全版的書都不給檔案，只準用一般版當檔源 還是一般版放大當完全版aka珍藏版在出，其實省下的只有台灣方出版社跑作業流程的人 力與薪水支出？ ※ 編輯: LastAttack (42.75.236.81 臺灣), 10/28/2020 00:45:21
→
10/28 02:13, 5年前 , 1F
授權代理大多都是紙本，出版社自己掃描，來源出自很久以
10/28 02:13, 1F
→
10/28 02:13, 5年前 , 2F
前跟某出版社編輯筆戰時，該編輯說的
10/28 02:13, 2F
→
10/28 02:17, 5年前 , 3F
日本人不會那麼好心給電子檔，然後如果處理完全版是把過
10/28 02:17, 3F
→
10/28 02:17, 5年前 , 4F
去一般版的輸出送印檔案直接放大，那我想大概永遠不會過
10/28 02:17, 4F
→
10/28 02:17, 5年前 , 5F
日方審核那關
10/28 02:17, 5F
推
10/28 09:21, 5年前 , 6F
沒有比較沒有傷害XD 最近買了長x只有pdf檔的電子漫畫，網
10/28 09:21, 6F
→
10/28 09:21, 5年前 , 7F
點整個大亂花，解析度也超爛...
10/28 09:21, 7F
推
10/28 11:08, 5年前 , 8F
現在授權代理大部份有電子檔了啦……
10/28 11:08, 8F
→
10/28 11:08, 5年前 , 9F
早年電腦製版不普及，原稿都是紙本，分色製版都是一堆實大
10/28 11:08, 9F
→
10/28 11:08, 5年前 , 10F
的紙張拼貼大版掃描，的確會拿不到電子檔（因為根本沒有）
10/28 11:08, 10F
→
10/28 11:08, 5年前 , 11F
後面CTP電腦直接製版越來越普及，加上原稿也都電繪化，出
10/28 11:08, 11F
→
10/28 11:08, 5年前 , 12F
版社跟作者之間原稿往來也都是電子檔，就比較容易有電子檔
10/28 11:08, 12F
→
10/28 11:08, 5年前 , 13F
可以索取了。
10/28 11:08, 13F
→
10/28 11:36, 5年前 , 14F
阿不過這部是2002開始連載，原稿大概是紙本。但日本完
10/28 11:36, 14F
→
10/28 11:36, 5年前 , 15F
全版則是2016出版
10/28 11:36, 15F
推
10/28 11:46, 5年前 , 16F
理論上2020年了，完全版要拿到電子檔應該沒問題
10/28 11:46, 16F
→
10/28 11:47, 5年前 , 17F
所以最令人疑惑的是為什麼會那麼曲折掃圖做黑白稿......
10/28 11:47, 17F
－－－－
→
10/28 11:47, 5年前 , 18F
因為有完全版彩頁代表應該有拿到完全版的稿件阿......
10/28 11:47, 18F
→
10/28 11:48, 5年前 , 19F
有一個可能啦，說不定天野老師真的只有重畫彩圖，然後日本
10/28 11:48, 19F
→
10/28 11:48, 5年前 , 20F
兩手一攤跟東立說「我們也只能給你彩圖電子檔，黑白的地方
10/28 11:48, 20F
→
10/28 11:49, 5年前 , 21F
你自己想辦法用舊書重掃一下」 囧mmmmmmmm
10/28 11:49, 21F
－－－－ 這個是唯一勉強能諒解的可能了 可能日方就是用自家一般版或久遠檔案重製，以為東立也能照做...
→
10/28 11:55, 5年前 , 22F
畢竟純紙本掃描的來源是10幾年前了，之後也沒更新到，但
10/28 11:55, 22F
→
10/28 11:56, 5年前 , 23F
是有一點要說清楚，電腦製版不普及的年代那至少是超過20
10/28 11:56, 23F
→
10/28 11:56, 5年前 , 24F
年以前的時代，以我所接觸過的環境，至少回溯到20年前，
10/28 11:56, 24F
→
10/28 11:56, 5年前 , 25F
不論素材來源是數位或非數位，排版/輸出/分色/大版早就
10/28 11:56, 25F
→
10/28 11:57, 5年前 , 26F
是數位製作，所以在這個階段一定會有電子檔案，所謂照片
10/28 11:57, 26F
→
10/28 11:57, 5年前 , 27F
製版那是超古遠的事
10/28 11:57, 27F
→
10/28 11:58, 5年前 , 28F
然後過去日本授權代理沒有電子檔案，不是因為沒有原生電
10/28 11:58, 28F
→
10/28 11:59, 5年前 , 29F
子檔案，而是有包括授權契約、法規、行事風格等等複雜的
10/28 11:59, 29F
→
10/28 11:59, 5年前 , 30F
因素
10/28 11:59, 30F
→
10/28 12:02, 5年前 , 31F
近幾年數位作畫加速取代傳統作畫，再加上漫畫村風波，才
10/28 12:02, 31F
→
10/28 12:03, 5年前 , 32F
讓日本出版、印刷業界正視數位印刷、數位製作以及相關契
10/28 12:03, 32F
→
10/28 12:03, 5年前 , 33F
約版權問題
10/28 12:03, 33F
推
10/28 12:15, 5年前 , 34F
感謝樓上補充
10/28 12:15, 34F
－－－－
→
10/28 12:30, 5年前 , 35F
再補充一點，天野こずえ老師至少在2005前後就開始轉為數
10/28 12:30, 35F
→
10/28 12:30, 5年前 , 36F
位作畫了
10/28 12:30, 36F
－－－－
推
10/28 12:38, 5年前 , 37F
推版友補充
10/28 12:38, 37F
推
10/28 12:42, 5年前 , 38F
對了，講到數位作畫，2000年代的電子檔保存也是很高成本的
10/28 12:42, 38F
→
10/28 12:42, 5年前 , 39F
那個年代的硬碟跟DVD等保存媒介單價很貴阿~
10/28 12:42, 39F
→
10/28 12:43, 5年前 , 40F
不過這些比較算是印刷出版界的辛酸談，東立這次到底怎麼搞
10/28 12:43, 40F
→
10/28 12:44, 5年前 , 41F
還是只有他們自己知道，我都在臆測幫他找台階就是惹XD
10/28 12:44, 41F
※ 編輯: LastAttack (140.116.103.104 臺灣), 10/28/2020 13:24:48
推
10/28 13:25, 5年前 , 42F
東立很多36開小漫都還是拆書掃的，到現在都還是，Beasta
10/28 13:25, 42F
→
10/28 13:25, 5年前 , 43F
rs 都還有拆壞的痕跡一起印刷的，主要是差在授權金吧，
10/28 13:25, 43F
→
10/28 13:25, 5年前 , 44F
不是有沒有或能不能
10/28 13:25, 44F
‣ 更多 LastAttack 的文章
文章代碼(AID): #1Vc4gFp3 (book)