[問題] 討厭國際法但又不得不讀該看什麼書?

看板book作者 (jin)時間4年前 (2020/04/12 00:46), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
在我個人的認知裡 國際法是一種建構在理想主義的主觀存在 就像現在政府規定在騎樓抽菸會被罰錢一樣 因為國際社會裡並沒有一個公認的仲裁者存在 是一種無政府的狀態 丘宏達的現代國際法二版我大概看過一遍 作者也認為國際法是一種弱法 提出每個國家的學者認定標準不同的引言 雖然聲稱國家的外交決策會受到國際法影響 但在我印象中該書沒有提出實例 最近武漢肺炎的事情 更讓我們對於超國家組織的作為有目共睹 讓我想到國際法庭對於蘇聯在德日投降的二戰後犯下的罪行裝瞎 證明現實主義對於主權只存在於個別國家的邏輯是正確的 說實在話不是很喜歡這科目 不懂研究所和公職都逼人背國際法的意義是什麼 但我年紀不小了 考慮到台灣都是中小企業且景氣情況不樂觀 不得不考慮考公職的事情 單就課程名稱和考試科目來看 考外交相關的研究所應該是比政研所更實際 國際關係算是政治學質化的延伸能讀得下去 但國際法的部分不知道該怎麼辦 所以想找改變我對於國際法認知的書 請問各位版友們推薦什麼書呢? 還是用要了解細菌但討厭細菌的心態 繼續把讀丘的現代國際法讀熟就好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1586623611.A.271.html ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 04/12/2020 01:52:39
→
04/12 02:00, 4年前 , 1F
為公職而讀? 那就無望了!
04/12 02:00, 1F
沒辦法 我對於自己和社會的經濟發展太沒自信了 其實我也想過考研究所和提升公職應考能力的關聯 個人覺得要一人過自修過外交特考不可能 而報名補習班則是怕被騙 因為考生繳完學費對於補習班就沒價值了 難確保補習班授課和互動的品質 所以最終還是要回歸到自修最實際 並從能討論學術的機構得到對於知識權威化的過程 提高錄取公職的機會 就算沒考上公職也是一種自我實現 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 04/12/2020 07:13:29
推
04/12 17:16, 4年前 , 2F
只要認清教材跟自己的想法u有所不同 找到證據支持自己
04/12 17:16, 2F
→
04/12 17:16, 4年前 , 3F
的觀點就好 不管觀點如何主流學說都有它存在的背景
04/12 17:16, 3F
→
04/12 17:23, 4年前 , 4F
如果為公職而讀 多讀幾個版本有效嗎 如果沒關係 當然可
04/12 17:23, 4F
→
04/12 17:23, 4年前 , 5F
以多讀吧
04/12 17:23, 5F
推
04/12 20:20, 4年前 , 6F
請正名新冠肺炎
04/12 20:20, 6F
推
04/13 02:14, 4年前 , 7F
好的，中國武漢肺炎
04/13 02:14, 7F
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1UaVHx9n (book)