[問題] 大家看書都怎麼整理資訊的?

看板book作者 (CatLulu)時間4年前 (2019/12/25 03:02), 4年前編輯推噓32(32060)
留言92則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
會來這個版的人 閱讀範圍應該都頗廣 像我自己的書櫃裡 也是很多雜書 小說類就不說了 純粹娛樂 有一本語言本能 探討語言是人類獨特的天生能力 有一本是一課經濟學 對我這種外行人做很好的頗析(尤其一般人常犯的誤區) 林林總總還有迷男方法 對於繁衍找扮偶的game給了很多意見 當然免不了會有哲普書 我還看蠻多的 介紹謬誤或康德那些哲學家的思想 說到這裡 就已經有了好幾類南轅北轍的內容 資訊這麼多 更別提還有一些左傳或韓非子 十子批判這種中國思想 要成為一代大人物 就要很會整理資訊 我看過的書跟真正的知識分子比起來根本是雲泥 但他們卻有辦法持續吸收+消化 最後變成言行舉止(例如我崇拜的李敖) 那你們各位看書都是怎麼整理的 會跨文本對比嗎 感覺這樣的話消化不完 例如把被討厭的勇氣拿來跟儒家比對又是更龐大的訊息要處理了 你們自己讀書都是怎麼整理的? 還是說採用看過就完的態度 理解內容就好了呢? ----- \ / ▄▅▇ \ / ▂◢ ▁▁ ▁ ▋ ▇ 肌肉就是霸氣 / \ ▁▁ ▁▄ ▊ ▊▆ / ▃ ▂▂ ▄ ▂▄ ▅ ▃▄▅ / ▃▄▃▁ ▂/ ▃▂ PH Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1577214148.A.A65.html

12/25 05:45, 4年前 , 1F
用自己主修的專業去思考
12/25 05:45, 1F

12/25 06:50, 4年前 , 2F
跟一樓一樣
12/25 06:50, 2F

12/25 06:53, 4年前 , 3F
書籍的"知識"都是那些大文豪的創作,人家發想出來的東
12/25 06:53, 3F

12/25 06:54, 4年前 , 4F
西,撿喜歡看的就好,我真不曉得有人一直執著哲學家
12/25 06:54, 4F

12/25 06:55, 4年前 , 5F
怎麼看人生? 你豬腦袋嗎,妳自己的人生還要哲學家教
12/25 06:55, 5F

12/25 06:55, 4年前 , 6F
因為你凡人嘛,自己開心就好啦,看多少是多少啦
12/25 06:55, 6F

12/25 06:57, 4年前 , 7F
沒有實踐過的"知識"都會害人,自己小心
12/25 06:57, 7F

12/25 07:01, 4年前 , 8F
推三樓,看書不是要編教科書,擇自己有感覺的思考、
12/25 07:01, 8F

12/25 07:01, 4年前 , 9F
放下
12/25 07:01, 9F

12/25 09:41, 4年前 , 10F
我會把一些字句記錄下來 然後在看完書之後對整本書做
12/25 09:41, 10F

12/25 09:41, 4年前 , 11F
一個心得總結
12/25 09:41, 11F

12/25 09:55, 4年前 , 12F
3F兇XD
12/25 09:55, 12F

12/25 10:25, 4年前 , 13F
好的書的目錄本身就是索引了...前提是你要把書看完
12/25 10:25, 13F

12/25 11:07, 4年前 , 14F
有的書會在章.節 一二三...123後面附上略述 可以試著擬擬
12/25 11:07, 14F

12/25 11:08, 4年前 , 15F
3樓質疑別人是否有豬腦袋 你要不要道歉?
12/25 11:08, 15F

12/25 11:23, 4年前 , 16F
《大人學習法》
12/25 11:23, 16F

12/25 12:05, 4年前 , 17F
我覺得jy大的方法不錯欸,謝謝
12/25 12:05, 17F

12/25 12:17, 4年前 , 18F
三樓也太激動了吧!原PO應該不僅是想看爽的,有可能
12/25 12:17, 18F

12/25 12:17, 4年前 , 19F
是以做學問為前提。市面上,不乏此類,介紹如何整理
12/25 12:17, 19F

12/25 12:17, 4年前 , 20F
資料的方法論書籍。只想給兩個提醒, 以「自我」為出
12/25 12:17, 20F

12/25 12:17, 4年前 , 21F
發點,並以「功利」為導向。 無論是資料、時間、思考
12/25 12:17, 21F

12/25 12:17, 4年前 , 22F
,整理不外乎就是「取捨」。 取捨的標準就是以自己為
12/25 12:17, 22F

12/25 12:17, 4年前 , 23F
最大利益者。所以,整理資料時,要能與自己身經歷連
12/25 12:17, 23F

12/25 12:17, 4年前 , 24F
結;寫筆記時儘量紀錄與自己產生共鳴的想法。最後,
12/25 12:17, 24F

12/25 12:17, 4年前 , 25F
哲學能不能告訴別人怎麼過人生,我想應該交由傅佩榮
12/25 12:17, 25F

12/25 12:17, 4年前 , 26F
老師來回答。
12/25 12:17, 26F

12/25 12:37, 4年前 , 27F
先學會打字用全型標點符號
12/25 12:37, 27F

12/25 16:46, 4年前 , 28F
李敖常罵人,沒有為此道過歉,我只是致敬而已
12/25 16:46, 28F

12/25 16:46, 4年前 , 29F
好啦 就拍謝啦
12/25 16:46, 29F
那我順便告訴你李敖常常上法院 而且通常都賠錢 你公然侮辱罪別開脫 推文對不起 我錯了六個字 然後正式站內道歉 不然我一定告 不和解 先例自己查 哦我幫你查好了 判一萬 這麼愛學李敖 我讓你法院學個夠 ※ 編輯: neiltsang (140.122.53.18 臺灣), 12/25/2019 17:13:59

12/25 17:43, 4年前 , 30F
領年終囉!回應主題,我覺得也是要看書的內容跟自己理
12/25 17:43, 30F

12/25 17:44, 4年前 , 31F
解程度有關,通常書中內容是自己有興趣而且理解的才會
12/25 17:44, 31F

12/25 17:45, 4年前 , 32F
比較好整理,書中不太理解或是沒興趣的部分反而不會特
12/25 17:45, 32F

12/25 17:45, 4年前 , 33F
別整理,等哪天突然需要或是有同感時再回來讀且整理
12/25 17:45, 33F

12/25 18:03, 4年前 , 34F
看到不夠多
12/25 18:03, 34F

12/25 19:38, 4年前 , 35F
對不起 我錯了
12/25 19:38, 35F
已到收信 之後言論態度注意一點吧 不是什麼扯致敬李敖就以為沒事

12/25 19:50, 4年前 , 36F
這樣就一萬www
12/25 19:50, 36F
這不是我喊價的@@ 連結如下可以參考 https://bit.ly/2PTxmls 啊如果你要說這是個案 想知道 此案實際要賠多少 那我就要告下去才會有後續 目前收到信了 以和為貴不想濫用司法 但六個月內都是追訴權 就希望樓上未來發言態度有所改變囉~ ※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 12/25/2019 20:06:33

12/25 20:03, 4年前 , 37F
幹嘛罵人啊??
12/25 20:03, 37F

12/25 20:58, 4年前 , 38F
需要想的書我會用現有的科目把讀過的書分類,並且告訴
12/25 20:58, 38F

12/25 20:59, 4年前 , 39F
自己,這是某科的思維,不是我的,我沒必要全部同意
12/25 20:59, 39F

12/25 21:00, 4年前 , 40F
要強調"不是我的"以防止自己思維錯亂。實作類的就
12/25 21:00, 40F

12/25 21:01, 4年前 , 41F
試看看,分析對自己的優缺點和何時可用(這思維和我的
12/25 21:01, 41F

12/25 21:01, 4年前 , 42F
專業類似)
12/25 21:01, 42F

12/25 22:33, 4年前 , 43F
我個人對李敖沒研究,聽有研究的朋友說,李敖引用資料時
12/25 22:33, 43F

12/25 22:33, 4年前 , 44F
立場挺偏頗,又有人說他是文化流氓。你確定李敖是把知識
12/25 22:33, 44F

12/25 22:33, 4年前 , 45F
吸收消化嗎?還是依照他的個性和喜好和偏見,從書海中挑
12/25 22:33, 45F

12/25 22:33, 4年前 , 46F
出一些訊息來騙騙我們這些無識而已?
12/25 22:33, 46F

12/25 23:07, 4年前 , 47F
樓上,學術本就是取自己觀點,覺得被騙只是自己感受
12/25 23:07, 47F

12/25 23:08, 4年前 , 48F
沒有觀點的論文,我們稱廢文
12/25 23:08, 48F

12/25 23:09, 4年前 , 49F
但我也不熟李敖就是了
12/25 23:09, 49F

12/25 23:11, 4年前 , 50F
就一直看,大腦自己會留下對自己重要、有幫助的東西
12/25 23:11, 50F

12/26 01:10, 4年前 , 51F
哈哈八卦版人身攻擊嗆久了以為這個版也可以
12/26 01:10, 51F

12/26 02:05, 4年前 , 52F
...這是我第一次看到這種罵人的理由 致敬李敖= =
12/26 02:05, 52F

12/26 02:38, 4年前 , 53F
李敖這個人套句他自己說過的話,〝有些東西值得看,但是不
12/26 02:38, 53F

12/26 02:38, 4年前 , 54F
值得親自跑去看〞,差不多就是這樣。他的生平或著作聽別人
12/26 02:38, 54F

12/26 02:38, 4年前 , 55F
談談、wiki看看就好了,一般人沒有必要再細看他的作品。
12/26 02:38, 55F

12/26 08:30, 4年前 , 56F
讀書人思想家怎麼消化龐大的知識?現在愈發覺得,努力、
12/26 08:30, 56F

12/26 08:31, 4年前 , 57F
用心是必要的。比如李敖,他幾乎沒有休閒娛樂,每天長
12/26 08:31, 57F

12/26 08:32, 4年前 , 58F
時間工作。但這都是起碼的,最重要還是有夠聰明的腦袋
12/26 08:32, 58F

12/26 08:32, 4年前 , 59F
沒有天賦,怎麼努力也達不到那種高度
12/26 08:32, 59F

12/26 10:25, 4年前 , 60F
大部分的文青或知識人都從很小就有閲讀習慣了,在閲讀
12/26 10:25, 60F

12/26 10:25, 4年前 , 61F
過程中又遇到名師,簡單說環境真的很重要,天賦+環境
12/26 10:25, 61F

12/26 10:25, 4年前 , 62F
基本上無敵了
12/26 10:25, 62F

12/26 10:30, 4年前 , 63F
回覆原po,我覺得基本上"百分之百"掌握如何閲讀一本
12/26 10:30, 63F

12/26 10:30, 4年前 , 64F
書的技巧就算夠了
12/26 10:30, 64F

12/26 20:12, 4年前 , 65F
笑死 怕被告
12/26 20:12, 65F

12/26 20:15, 4年前 , 66F
回原po,我最近的做法是不同的書用不同的讀法,先確認你
12/26 20:15, 66F

12/26 20:15, 4年前 , 67F
想從這本書得到什麼,書上的的知識先用自己聽的懂的方式
12/26 20:15, 67F

12/26 20:15, 4年前 , 68F
轉述,然後夠轉化成過去的人生經驗,最終設計成自己可以
12/26 20:15, 68F

12/26 20:15, 4年前 , 69F
應用在未來的方法
12/26 20:15, 69F

12/26 20:15, 4年前 , 70F
也推薦看 極簡閱讀,裡面有詳細提到怎麼把看過的書知識最
12/26 20:15, 70F

12/26 20:15, 4年前 , 71F
大化
12/26 20:15, 71F

12/26 20:18, 4年前 , 72F
至於文本對比我覺得不容易,可以再自己內化之後擷取有用
12/26 20:18, 72F

12/26 20:18, 4年前 , 73F
的資訊,簡化成最適合自己的思考/方法論
12/26 20:18, 73F

12/26 20:19, 4年前 , 74F
我目前是這樣用,覺得每本書看完就不是只有感動,也能在
12/26 20:19, 74F

12/26 20:19, 4年前 , 75F
之後的人生收穫些什麼
12/26 20:19, 75F

12/26 22:37, 4年前 , 76F
書摘+心得,並多留時間給自己回想與思考,讀書需要沉澱才能
12/26 22:37, 76F

12/26 22:38, 4年前 , 77F
有所收穫,我的看法啦~
12/26 22:38, 77F

12/26 23:33, 4年前 , 78F
沒想到書版也這麼精采 哈哈
12/26 23:33, 78F

12/27 15:07, 4年前 , 79F
書版要和平一點喇和氣生財和氣生財ˊˋ
12/27 15:07, 79F

12/27 20:26, 4年前 , 80F
建議閱讀 how to read a book https://amzn.to/2ZrQbiG
12/27 20:26, 80F

12/28 09:41, 4年前 , 81F
好問題! 以前還會寫書摘, 但是有價值的書 每次讀
12/28 09:41, 81F

12/28 09:41, 4年前 , 82F
的心得都有更新的觀點, 因此我會把書頁往上折, 摺
12/28 09:41, 82F

12/28 09:41, 4年前 , 83F
出來的部分寫重點, 這樣即時還沒有打開書,也可以
12/28 09:41, 83F

12/28 09:41, 4年前 , 84F
看到書內的重點在哪裡, 進而回想起讀書時的心情與想
12/28 09:41, 84F

12/28 09:41, 4年前 , 85F
法。
12/28 09:41, 85F
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 12/28/2019 18:23:55 ※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 12/28/2019 19:27:10

12/29 03:45, 4年前 , 86F
自然淘汰法 重要的會留下 雖然我覺得作筆記寫心得比較好
12/29 03:45, 86F

01/11 04:19, 5年前 , 87F
推3F 但說實話,真的會有一個時期很想要每本書都從裡
01/11 04:19, 87F

01/11 04:19, 5年前 , 88F
面「學到」什麼,或是想和那些當時崇拜的人一樣,有點
01/11 04:19, 88F

01/11 04:19, 5年前 , 89F
妄想「用功」、「努力」就能變成那種自己欽佩的人。殊
01/11 04:19, 89F

01/11 04:19, 5年前 , 90F
不知那也只是個和你我相同的普通人而已。
01/11 04:19, 90F

01/11 04:19, 5年前 , 91F
想變成自己尊敬的那樣的人沒什麼不好,但是也要小心那
01/11 04:19, 91F

01/11 04:19, 5年前 , 92F
崇拜的美好想像/形象之中的不真實面 或背面。
01/11 04:19, 92F
文章代碼(AID): #1U0c34fb (book)