Re: [討論] 看書和看八卦板的差別

看板book作者gai78 (gai)時間4年前 (2019/12/03 23:10)推噓19(19推 0噓 4→)

留言23則, 20人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《newmoon (moon)》之銘言： : 安安 : 我的資訊來源大部分都是八卦板的推文 : 比如說 : 想取得日本的資訊，關鍵字搜尋後 : 就一直看推文 : 完全無法判斷真假 : 久而久之發現自己失去了思考能力 : 而且那邊的水準有點低 : 如果我增加看書的習慣 : 可不可以學會獨立思考的能力呢 : 會不會因此變成知識分子呢？ : 我該怎麼做呢？這樣說吧八卦版就是PTT最大版，所以裡面就是形形色色的人都有裡面一定有最好的內容，也有最爛的內容但問題就在，如果是一個不具備獨立思考的人，你難以判斷哪些是好的、是有用的大家都是匿名的狀態，你根本不知道螢幕背後的人，是有專業的高手還是只是個網路亂掰的肥宅，還是要賣東西的業配文簡直就像在一盤散沙中掏金一樣困難！第二個問題，就在於既然是形形色色的一大堆人，平均起來的水準就是一般人，就是常態分配裡面，最多的那群所以八卦版的主流意見、主流觀念、思考深度，就只有那種一般人的等級如果你全盤接受他們的觀念，大概水準就會變成八卦版平均起來那些"一般人"的水準 (話說八卦版的主流，好像是魯蛇...) 第三個問題在於如果裡面的主流意見，真的能完整反應一般人的水準那就可當作是一個了解"一般普羅大眾"的良好指標或許可以拿來當作預測民眾反應、市場調查之類的用途但是這一兩天搞出來網軍事件又證明了，八卦版這種主流論壇的風向，很容易被少數專業的網軍團體扭曲這或許也印證了，為什麼有時PTT又會被稱作反指標的原因... 也就是，八卦版的民意，也有可能與現實十分脫節最後一個問題在於，先不管八卦版的內容的品質，你要思考看八卦版對你有什麼益處？如果只是插科打渾、殺殺時間，當然無妨但是如果是真的要學習東西你最好是先找到你想專注的領域，直接去取得高品質的資料來源而不是漫無目的地，去搜尋、瀏覽一堆不必要的資訊除了浪費時間，更是浪費你的大腦記憶體，更甚者，還可能輸入一堆錯誤有毒的資訊！所以基本上，我個人推薦書籍大於八卦版第一個在於書籍的作者你是看得到的，這減少了匿名瞎掰的可能而且也能透過作者的，來了解是否具備專業第二個點在於，能出版成為書籍的內容，至少經過出版社篩選過了一次了雖然垃圾書也不少，但是至少有比較高的機率是好的內容第三個點在於，相較於八卦版文章，書籍的篇幅大很多，較能系統劃地闡述知識論點而我雖然對於八卦版這種主流論壇看法悲觀但是不代表我認為網路論壇是沒有價值的像是各種專版，因為多為專業人士使用，所以高含金量的文章就高很多其實可以跟書籍學習互補像是我就常常在本版，針對我想要了解的主題爬文，或發文詢問，看看有什麼推薦的書單或是你學習到某個地方有問題，現實中找不到人詢問到網路專版上，一堆高手免費給你問 (所以你原文說，你想了解日本的東西，何不直接到日本相關版問呢？) 最後，你有提到想透過書籍來培養獨立思考我推薦這幾個書單： <如何閱讀一本書>：你第一次看不會很了解，建議可以先看一次，之後多看幾本書後，再看一次，這本書應該是利用書籍學習的大成之作 <問對問題找答案>：算是<如何閱讀一本書>的補充你大概要看過後，才知道怎麼具體執行第二、第三層次閱讀還有，你想培養的獨立思考，大概一定要看這本了，才不會被帶風向帶走 <極簡閱讀>：跟<如何閱讀一本書>有呼應也有補充裡面主要是強化透過書籍來學習的具體方法尤其是針對「實用性書籍」這塊另外裡面提到知識結構這塊，算是<如何閱讀一本書>第四層次閱讀的白話版 <電腦玩物站長的筆記思考術>：閱讀要做筆記關於筆記的書籍很多，各有優缺但是我推薦這本，因為這本算是滿完整講出各種筆記的概念看完這本，你可以再去嘗試，你想走實體筆記本，還是evernote這種電子筆記本再去找相關書籍來學習 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1575385840.A.CFB.html

推

DaveLu

12/03 23:28, 4年前 , 1^F

12/03 23:28, 1^F

推

viaggiatore

12/03 23:29, 4年前 , 2^F

12/03 23:29, 2^F

推

fnm525

12/03 23:56, 4年前 , 3^F

12/03 23:56, 3^F