[討論] 看書和看八卦板的差別

看板book作者 (moon)時間4年前 (2019/12/03 16:34), 編輯推噓22(22推 0噓 42→)
留言64則, 26人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
安安 我的資訊來源大部分都是八卦板的推文 比如說 想取得日本的資訊，關鍵字搜尋後 就一直看推文 完全無法判斷真假 久而久之發現自己失去了思考能力 而且那邊的水準有點低 如果我增加看書的習慣 可不可以學會獨立思考的能力呢 會不會因此變成知識分子呢？ 我該怎麼做呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.89.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1575362085.A.149.html
推
12/03 16:39, 4年前 , 1F
你應該改看NHK
12/03 16:39, 1F
→
12/03 16:40, 4年前 , 2F
nhk有中文嗎
12/03 16:40, 2F
→
12/03 16:40, 4年前 , 3F
那把不是日本頻道嗎？
12/03 16:40, 3F
→
12/03 16:53, 4年前 , 4F
12/03 16:53, 4F
→
12/03 18:03, 4年前 , 5F
八卦早就爛了 懷念五年前優質的八卦版 多看書吧
12/03 18:03, 5F
推
12/03 18:46, 4年前 , 6F
八卦板不是不能獲取資訊，但千萬不要看推文，很多人都是去亂
12/03 18:46, 6F
→
12/03 18:46, 4年前 , 7F
的，我承認有時我也會因為好玩亂推，新聞可以看看，比較好的
12/03 18:46, 7F
→
12/03 18:47, 4年前 , 8F
是知識性的，就是推文會推海鮮王蜂蜜王之類的，至於五年前的
12/03 18:47, 8F
→
12/03 18:47, 4年前 , 9F
八卦版就和現在差不多了，真要講最早是講藝人八卦的起碼要十
12/03 18:47, 9F
→
12/03 18:47, 4年前 , 10F
幾年前了
12/03 18:47, 10F
→
12/03 18:49, 4年前 , 11F
另外版上很多人對於看書都帶有目標，期許看了能有什麼改變，
12/03 18:49, 11F
→
12/03 18:50, 4年前 , 12F
啦，而如果想成為更好的人，我建議是找現實生活中值得你尊敬
12/03 18:50, 12F
→
12/03 18:50, 4年前 , 13F
的人，多與他聊天學習他的思惟與價值觀，有時則要用偷的
12/03 18:50, 13F
→
12/03 18:51, 4年前 , 14F
我個人是覺得這樣看書太辛苦了，我個人看書主要是當休閒娛樂
12/03 18:51, 14F
推
12/03 19:12, 4年前 , 15F
我覺得看書先不要帶這麼多功利心，愉快的看你有興趣
12/03 19:12, 15F
→
12/03 19:12, 4年前 , 16F
的好書，久而久之你就真的能得到很多
12/03 19:12, 16F
推
12/03 19:21, 4年前 , 17F
八卦版五年前也差不多爛啦
12/03 19:21, 17F
→
12/03 19:22, 4年前 , 18F
沒一點思考能力的人真的不要逛，不只推文 內文也會帶風向
12/03 19:22, 18F
→
12/03 19:23, 4年前 , 19F
不小心沉淪下去 變成偏激仇女宅只是遲早的事
12/03 19:23, 19F
推
12/03 19:24, 4年前 , 20F
基本上知識相關的東西還是盡量看一手資料，八卦版大
12/03 19:24, 20F
→
12/03 19:24, 4年前 , 21F
部分知識也都是拾人牙慧
12/03 19:24, 21F
→
12/03 19:24, 4年前 , 22F
之前八卦版還有一篇先父遺傳理論的文被推爆過
12/03 19:24, 22F
→
12/03 19:25, 4年前 , 23F
從那次以後我懷疑八卦版是不是都是理組
12/03 19:25, 23F
推
12/03 19:42, 4年前 , 24F
突然想到前幾年有藏書界竹野內豐 現在也沒發文了
12/03 19:42, 24F
→
12/03 19:42, 4年前 , 25F
很喜歡他的文章
12/03 19:42, 25F
推
12/03 19:53, 4年前 , 26F
今年還有出現過啊
12/03 19:53, 26F
推
12/03 21:36, 4年前 , 27F
竹野內豐在他臉書超常發文的啊～
12/03 21:36, 27F
→
12/03 21:37, 4年前 , 28F
講座也很多
12/03 21:37, 28F
推
12/03 21:45, 4年前 , 29F
推薦問對問題找答案這本書
12/03 21:45, 29F
推
12/03 22:54, 4年前 , 30F
幾年前上ptt是看八卦板，現在只看書板
12/03 22:54, 30F
推
12/03 23:43, 4年前 , 31F
林龍大哥不只行萬里路，也藏萬卷書～
12/03 23:43, 31F
推
12/04 01:55, 4年前 , 32F
藏書界竹野內豐有持續活動喔
12/04 01:55, 32F
推
12/04 03:11, 4年前 , 33F
資訊來源來自八卦?? 看到這句就覺得你來亂問的
12/04 03:11, 33F
推
12/04 05:42, 4年前 , 34F
八卦? 你說動物都是公的在養小孩被推爆的那板 就是腦子奇
12/04 05:42, 34F
→
12/04 05:42, 4年前 , 35F
奇怪怪又不檢討的人在看吧
12/04 05:42, 35F
推
12/04 05:56, 4年前 , 36F
教你 八卦板只要仇女就被推爆 不用洗這麼明顯 大家都不是
12/04 05:56, 36F
→
12/04 05:56, 4年前 , 37F
笨蛋
12/04 05:56, 37F
推
12/04 09:49, 4年前 , 38F
結果推薦書給你也無法分辨好壞
12/04 09:49, 38F
推
12/04 10:14, 4年前 , 39F
八卦大多都是思想偏激的論述 也有很多惡搞反串文 沒什麼營養
12/04 10:14, 39F
→
12/04 10:15, 4年前 , 40F
只有極少數有料的文章 像上述的竹野內豐、哆啦王、瑪雅人等
12/04 10:15, 40F
→
12/04 10:16, 4年前 , 41F
在八卦板找知識就像買福袋，你不知道買到的是寶還是垃
12/04 10:16, 41F
→
12/04 10:16, 4年前 , 42F
圾
12/04 10:16, 42F
→
12/04 10:19, 4年前 , 43F
現代獲取知識很方便，但缺點就是混雜很多假資訊跟垃圾
12/04 10:19, 43F
→
12/04 10:19, 4年前 , 44F
，書籍經過層層篩選與整理，是最好的知識來源。
12/04 10:19, 44F
→
12/04 10:29, 4年前 , 45F
你可以看YOLO板 基本上是挑選過的 但一樣不要看推文
12/04 10:29, 45F
→
12/04 10:29, 4年前 , 46F
就是了
12/04 10:29, 46F
推
12/04 11:43, 4年前 , 47F
找個目標、值得尊敬的人去學習，書是整理好論點去修正
12/04 11:43, 47F
→
12/04 11:43, 4年前 , 48F
你的東西，網路文章或推文很多真真假假、反串反反串，
12/04 11:43, 48F
→
12/04 11:43, 4年前 , 49F
為了套哏而說話，看這些爆炸資訊，只會影響自己吸收與
12/04 11:43, 49F
→
12/04 11:43, 4年前 , 50F
判斷質量的疲度。
12/04 11:43, 50F
→
12/04 20:38, 4年前 , 51F
知識分子? 那就先去看有關"知識分子"的書 !
12/04 20:38, 51F
→
12/04 20:51, 4年前 , 52F
八卦版專業的強者文幾乎每天都還是有個一兩篇，看會不會
12/04 20:51, 52F
→
12/04 20:51, 4年前 , 53F
過濾資訊罷了
12/04 20:51, 53F
→
12/04 20:53, 4年前 , 54F
八卦版本來就是以談名人八卦起家的，所以沒有什麼爛了或
12/04 20:53, 54F
→
12/04 20:53, 4年前 , 55F
以前比較好，一直都差不多這樣
12/04 20:53, 55F
推
12/04 21:45, 4年前 , 56F
其實那些八卦版強者的書比起真正的好書還是差一大截
12/04 21:45, 56F
→
12/04 21:46, 4年前 , 57F
看看八卦強者c大，他的文章寫的不錯，但是出的書我
12/04 21:46, 57F
→
12/04 21:46, 4年前 , 58F
就不會想買，因為那個等級的書太多了，輪不到他
12/04 21:46, 58F
推
12/05 09:00, 4年前 , 59F
想從看八卦板獲得資訊比看奇X知識+還危險 要能自行判斷
12/05 09:00, 59F
→
12/05 12:57, 4年前 , 60F
Google搜尋"日本"第一個條目是維基百科，點進去就一堆入門
12/05 12:57, 60F
→
12/05 12:59, 4年前 , 61F
資訊，話說得白一點，還需要來這邊問怎麼培養思考能力的話，
12/05 12:59, 61F
→
12/05 13:00, 4年前 , 62F
其實八卦板的水準說不定沒有比較低。
12/05 13:00, 62F
推
12/06 23:50, 4年前 , 63F
我真心不懂為何書版淪落到要做這種討論
12/06 23:50, 63F
推
12/07 11:18, 4年前 , 64F
討論也不行？樓上最高尚
12/07 11:18, 64F
‣ 更多 newmoon 的文章
文章代碼(AID): #1TvXub59 (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 newmoon 的文章
文章代碼(AID): #1TvXub59 (book)