[心得] 台灣—苦悶的歷史已刪文

看板book作者 (vikk33)時間6年前 (2019/10/27 19:28), 編輯推噓12(12推 0噓 59→)
留言71則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
這本書應該很多人都聽過 戒嚴時期 跟台灣人四百年史並列的啟蒙許多人的禁書之一 我是看了王育德紀錄片才去看這本 在今天，許多書中內容早已經是人盡皆知的常識 但在那樣禁忌的年代，帶給讀者衝擊可想而知 作者王育德博士是228受難者家屬 1949出逃日本，次年把家屬接來 一邊從事學術工作，另一邊寫書辦雜誌，後來發展成今天的台獨聯盟 但卻幾十年有家歸不得，1985心肌梗塞死於日本 相信不只是四百年的歷史 作者寫作時也是苦悶的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1572175686.A.B2F.html
推
10/27 23:27, 6年前 , 1F
推王育德先生 還曾經幫助過台籍日本兵
10/27 23:27, 1F
推
10/28 00:10, 6年前 , 2F
推一下 其實可以從另一方面來看 感謝228事件和國民黨的專制
10/28 00:10, 2F
→
10/28 00:10, 6年前 , 3F
讓台灣青年人多了人文素養
10/28 00:10, 3F
→
10/28 00:12, 6年前 , 4F
看過很多文青開的"如何建立人文素養的讀書清單"
10/28 00:12, 4F
→
10/28 00:14, 6年前 , 5F
十本裏頭鐵定有八本 甚至九本 一定是228事件或白色恐怖
10/28 00:14, 5F
→
10/28 00:16, 6年前 , 6F
換句話說 假設沒有發生過228事件和白色恐怖
10/28 00:16, 6F
→
10/28 00:18, 6年前 , 7F
台灣人注定沒有人文素養 因為他們沒有書可提升自己了
10/28 00:18, 7F
→
10/28 00:24, 6年前 , 8F
就算他們讀了柏拉圖 笛卡兒 帕斯卡 伏爾泰 霍布斯......
10/28 00:24, 8F
→
10/28 00:28, 6年前 , 9F
讀得再多也沒用
10/28 00:28, 9F
→
10/28 00:30, 6年前 , 10F
只有讀228 白色恐怖 才是有人文素養
10/28 00:30, 10F
→
10/28 00:32, 6年前 , 11F
所以 我們要感謝228 白色恐怖 讓台灣人有提升自己的機會
10/28 00:32, 11F
→
10/28 00:33, 6年前 , 12F
話說 我真的無法理解這幾年新進的同事到底在學校是受甚麼教育
10/28 00:33, 12F
→
10/28 00:34, 6年前 , 13F
都是台大政大文組畢業的學生 每天開口閉口就是"舔共""支那"
10/28 00:34, 13F
→
10/28 00:35, 6年前 , 14F
原來這就是所謂的人文素養
10/28 00:35, 14F
→
10/28 00:36, 6年前 , 15F
這種學習環境 我以後的小孩高中畢業後 絕對不會讓他們念國內
10/28 00:36, 15F
→
10/28 00:37, 6年前 , 16F
的大學 就算不能去歐美留學 也要去日本讀大學
10/28 00:37, 16F
→
10/28 09:53, 6年前 , 17F
sin我想問很多文青是哪些文青？寫幾個名字來瞧瞧？
10/28 09:53, 17F
→
10/28 09:54, 6年前 , 18F
我想知道他們推的書單到底是不是很偏食？
10/28 09:54, 18F
→
10/28 09:54, 6年前 , 19F
然後我會計算他們推的書單是否如你所說，這段歷史是
10/28 09:54, 19F
→
10/28 09:55, 6年前 , 20F
佔去八成至九成的份量？
10/28 09:55, 20F
→
10/28 09:56, 6年前 , 21F
如果你提不出幾個名字，那我要懷疑你只是刻板印象？
10/28 09:56, 21F
推
10/28 09:59, 6年前 , 22F
樓上... 就反串+崩潰 你還回喔...
10/28 09:59, 22F
→
10/28 10:01, 6年前 , 23F
我本人討厭不認真隨口說說的作風，尤其討厭那個市長
10/28 10:01, 23F
→
10/28 10:01, 6年前 , 24F
所以我認為要認真求證，才是遏阻這種歪風的方式
10/28 10:01, 24F
→
10/28 10:02, 6年前 , 25F
他如果要在這邊崩潰這麼多推文，為什麼我不能用更多
10/28 10:02, 25F
→
10/28 10:02, 6年前 , 26F
推文滿足我的好奇心？
10/28 10:02, 26F
→
10/28 10:03, 6年前 , 27F
sondbe我也討厭反串，反串一點都不認真。只會弄壞
10/28 10:03, 27F
→
10/28 10:04, 6年前 , 28F
討論風氣。混淆真假是極權政府愛用的手法，還一堆人
10/28 10:04, 28F
→
10/28 10:05, 6年前 , 29F
以為好玩。一點都不好玩。真假難辨增社會成本而已
10/28 10:05, 29F
推
10/28 10:13, 6年前 , 30F
只是可以置之不理吧 我沒別的意思
10/28 10:13, 30F
推
10/28 10:28, 6年前 , 31F
sondbe而且搞不好sin是有某幾個名字書單可以講講的
10/28 10:28, 31F
→
10/28 10:29, 6年前 , 32F
我可以從這種書單小資訊翻出一點我感興趣的東西
10/28 10:29, 32F
→
10/28 10:29, 6年前 , 33F
不論是書單中的書，還是為什麼那個人會推那些書
10/28 10:29, 33F
→
10/28 10:30, 6年前 , 34F
也許在別處我會選不理，但是在書板講書實在勾起我強
10/28 10:30, 34F
→
10/28 10:31, 6年前 , 35F
烈的好奇心，而不是只想要反駁什麼人而已
10/28 10:31, 35F
→
10/28 12:10, 6年前 , 36F
補充說明一下我討厭那個市長是韓國瑜市長，免得幾年
10/28 12:10, 36F
→
10/28 12:10, 6年前 , 37F
後有人看到推文誤會我指別人。我超討厭韓國瑜市長
10/28 12:10, 37F
推
10/28 12:13, 6年前 , 38F
不讓小孩唸國內大學
10/28 12:13, 38F
→
10/28 12:13, 6年前 , 39F
前提是得先有啊
10/28 12:13, 39F
→
10/28 12:14, 6年前 , 40F
不然一切都只是在打嘴砲
10/28 12:14, 40F
→
10/28 12:15, 6年前 , 41F
我認為他有沒有小孩或愛不愛給小孩自由選大學都他家
10/28 12:15, 41F
→
10/28 12:16, 6年前 , 42F
私人領域的事情，我只介意他說的文青書單是不是那樣
10/28 12:16, 42F
→
10/28 12:17, 6年前 , 43F
雖然看起來只是隨口說說。
10/28 12:17, 43F
推
10/28 12:17, 6年前 , 44F
如果有那個書單 我倒是也想看看
10/28 12:17, 44F
→
10/28 12:18, 6年前 , 45F
但大概也是話唬爛吧
10/28 12:18, 45F
→
10/28 12:19, 6年前 , 46F
因為他提的那些哲學名人不是新名字，也不是目前讀大
10/28 12:19, 46F
→
10/28 12:19, 6年前 , 47F
學的人會普遍去看的作者。
10/28 12:19, 47F
推
10/28 12:22, 6年前 , 48F
柏拉圖 笛卡兒 帕斯卡 伏爾泰 霍布斯我認為是我上一
10/28 12:22, 48F
→
10/28 12:23, 6年前 , 49F
輩的師長才在看的作者，因為對我來說他們的東西都有
10/28 12:23, 49F
→
10/28 12:23, 6年前 , 50F
點隔閡了，不是很能引起共鳴。我是40幾這年齡層
10/28 12:23, 50F
→
10/28 12:24, 6年前 , 51F
這些作者的書在二手書市也賣不太出去…我從此推論
10/28 12:24, 51F
→
10/28 12:24, 6年前 , 52F
年輕人不太看這些人的書。
10/28 12:24, 52F
→
10/28 12:25, 6年前 , 53F
如果這些作者是大學指定參考書沒這麼難賣，根據我經
10/28 12:25, 53F
→
10/28 12:26, 6年前 , 54F
驗是這樣的。在茉莉二手書店也不會老是看到他們作品
10/28 12:26, 54F
→
10/28 12:27, 6年前 , 55F
代表幾乎沒人看超難賣。
10/28 12:27, 55F
推
10/28 15:42, 6年前 , 56F
228蠻多不同觀點,有一說是叛亂,共產黨員要顛覆政權
10/28 15:42, 56F
推
10/28 15:51, 6年前 , 57F
柏拉圖那些書是經典阿,對某些歐美學生來說是必修課阿
10/28 15:51, 57F
→
10/28 15:53, 6年前 , 58F
也許台灣年輕人很少看,但對法國年輕人是高中必修課
10/28 15:53, 58F
推
10/28 16:24, 6年前 , 59F
我想是我的上一輩文人留學國外接觸的吧?
10/28 16:24, 59F
→
10/28 16:25, 6年前 , 60F
在茉莉的是笛卡兒的書，很舊的翻譯版本
10/28 16:25, 60F
→
10/28 16:26, 6年前 , 61F
我有伏爾泰的語錄集還是什麼，放到哪忘了，說什麼也
10/28 16:26, 61F
→
10/28 16:27, 6年前 , 62F
忘記了。尼采的新版論道德的系譜還是賣得出去，李維
10/28 16:27, 62F
→
10/28 16:29, 6年前 , 63F
史陀的書也有人要，阿德勒的書什麼被討厭還更多人要
10/28 16:29, 63F
→
10/28 16:30, 6年前 , 64F
我大學看的阿德勒不是那樣的XD，我的時代奧修還是克
10/28 16:30, 64F
→
10/28 16:31, 6年前 , 65F
里希那穆提的言論是很多人會認真看待的
10/28 16:31, 65F
→
10/28 16:31, 6年前 , 66F
容格好像也有人要的樣子。
10/28 16:31, 66F
→
10/28 16:33, 6年前 , 67F
佛洛姆，我大學時知道逃避自由跟愛的藝術，買來看但
10/28 16:33, 67F
→
10/28 16:34, 6年前 , 68F
不是很瞭解他指什麼。新版自我的追尋倒是很好賣
10/28 16:34, 68F
→
10/28 16:35, 6年前 , 69F
sin提到的有名的文豪和思想家感覺就是跟我差一個世代
10/28 16:35, 69F
→
10/28 16:37, 6年前 , 70F
不是我大學接觸熟悉的那些。
10/28 16:37, 70F
推
10/29 01:39, 6年前 , 71F
讀書會剛讀完400年史簡明版 感覺新的史料出來這本書舊了
10/29 01:39, 71F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1TjNz6il (book)