[討論] 著名小說評論家?類似吳爾芙?

看板book作者 (Cloud)時間5年前 (2019/07/19 16:28), 5年前編輯推噓3(5推 2噓 13→)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 小說評論不可避免的會提到小說內容與小說結構 讀完小說之後再去讀評論可能會有反思的新見解 但讀小說之前 就...不太想讀 例如 前幾個月那本"學校不敢教的小說" 就不太符合我需求... 因為那些作者大概是了解台灣文學史勢必要讀的作者 我不想在讀小說之前就被暴雷 駱以軍的胡人說書也是類似狀況 前篇尋求女性主義文章推薦的文章有提到 吳爾芙 自己的房間 我就把很久之前買的 吳爾芙" 論自我與寫作" 翻出來看 大!驚!豔! 她把小說家怎麼思考小說,甚至評論好壞的標準都有寫出來 而且她評論的那些書 我應該87%不會想去看xD(因為年代古老) 所以讀吳爾芙如何看待小說的方式讀的很開心 因為完全不會被暴雷xD 所以要求應該是 1.有一定年代的文學評論家 2.最好自己也是小說創作者? -- 短期之內 大概會想把吳爾芙的全集看一看? 聽說傳說中的波赫士也有寫評論? 另外 林亦含的評論我也看得很開心XDD 林亦含提到的那些作者看完7.8成了XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.194.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1563524934.A.C8F.html ※ 編輯: hayuyang (42.77.194.32 臺灣), 07/19/2019 16:30:18
推
07/19 16:42, 5年前 , 1F
艾可 一個青年小說家的自白
07/19 16:42, 1F
→
07/19 16:43, 5年前 , 2F
王安憶也有類似的書 但好像只有港版
07/19 16:43, 2F
噓
07/19 17:03, 5年前 , 3F
難怪你會有劣文4篇 看你這篇語焉不詳好像也不意外了...
07/19 17:03, 3F
好啦 抱歉 我一般寫完文都很少重讀一次 之前回去重讀各版發的文章 發現很多地方也是怪怪的... ※ 編輯: hayuyang (42.77.194.32 臺灣), 07/19/2019 17:13:38 ※ 編輯: hayuyang (42.77.194.32 臺灣), 07/19/2019 17:15:45
推
07/19 18:15, 5年前 , 4F
納博科夫《文學講稿》《堂吉訶德講稿》
07/19 18:15, 4F
推
07/19 18:25, 5年前 , 5F
不爆雷的小說評論超難的
07/19 18:25, 5F
其實不一定啦 我們讀外國小說 侷限性其實滿強的 基本上只有世界名著/名家會讀到 然後每個時代的經典都不太一樣 有些小說基本上我們現在已經不會去看了 把不暴雷的小說這個條件額外加上"我們讀不到或者我們不會讀"的小說 應該就還好... ※ 編輯: hayuyang (42.77.194.32 臺灣), 07/19/2019 18:38:40
噓
07/19 19:14, 5年前 , 6F
我真的看不懂什麼是 "聽說傳說中的波赫士也有寫"
07/19 19:14, 6F
→
07/19 19:14, 5年前 , 7F
波赫士就波赫士 到底加個"傳說中"的真的語焉不詳
07/19 19:14, 7F
→
07/19 19:15, 5年前 , 8F
就算聽說好了 阿你是不會立刻估狗一下就有資料了...
07/19 19:15, 8F
→
07/19 19:16, 5年前 , 9F
吳爾芙你會喜歡 那是因為他本來就是一本討論寫作的心得
07/19 19:16, 9F
→
07/19 19:17, 5年前 , 10F
而納博可夫那種的書 是上課講義 光是起初性質就不同了
07/19 19:17, 10F
→
07/19 19:17, 5年前 , 11F
更別說 還有一種是"自以為大師"寫出以為只有他能評論的.
07/19 19:17, 11F
→
07/19 19:18, 5年前 , 12F
如果你喜歡吳爾芙 那你就該看波赫士 卡爾維諾這類的
07/19 19:18, 12F
→
07/19 19:18, 5年前 , 13F
他們寫的心得寫作 不只是為了炫自己讀很多書
07/19 19:18, 13F
→
07/19 19:19, 5年前 , 14F
台灣本土這樣胸襟格局的文學評論書不多
07/19 19:19, 14F
→
07/19 19:20, 5年前 , 15F
要嘛太過學術性而無聊 要嘛自以為大師再講屁話
07/19 19:20, 15F
→
07/19 19:21, 5年前 , 16F
雖然有點兇 感謝
07/19 19:21, 16F
推
07/19 20:23, 5年前 , 17F
Spivak 三個女性主義與帝國主義批判 可以解決你連續兩篇
07/19 20:23, 17F
→
07/19 20:23, 5年前 , 18F
的問題
07/19 20:23, 18F
→
07/19 20:24, 5年前 , 19F
*三個女性主義文本
07/19 20:24, 19F
哇 大師級人物 感謝 謝謝你的耐心 ※ 編輯: hayuyang (42.77.194.32 臺灣), 07/19/2019 20:58:03 ※ 編輯: hayuyang (42.77.194.32 臺灣), 07/19/2019 21:26:18
推
07/20 00:01, 5年前 , 20F
瑪格麗特愛特伍的與死者協商
07/20 00:01, 20F
‣ 更多 hayuyang 的文章
文章代碼(AID): #1TCNz6oF (book)